Différences entre les versions de « Discussion:Propositions infinitives »

De Arbres
(→‎object before da : nouvelle section)
(Remplacement de texte — « ...' » par « ... ' »)
 
(2 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
== object before da ==
--[[Utilisateur:Wade|Wade]] ([[Discussion utilisateur:Wade|discussion]]) 12 février 2020 à 18:48 (CET): Discussion of the example with ''paotr-saout'':
If we look at unambiguous structures, it is never possible for the object to precede the infinitive, whether or not there is ''da'' (''araog da zebrin krampouez'', ''aon m'eus da zebrin krampouez'', ''mond a ran da zebrin krampouez'' etc.: none permit [[*]]... ''krampouez da zebrin'').
It only occurs when there is an alternative analysis, where the apparent object of the infinitive is analysable as object of the upstairs clause, with the infinitive serving as a complement of that verb or modifier of the matrix object. Here the matrix verb is HAVE, suggesting the same analysis as in ''I have a sink to fix'', ''I have a role to play''. This may be wrong, but it remains that object fronting appears to be limited to infinitives selected by matrix transitives that another object (contrast the examples above; the exception is the same as in English, wh-movement in wh-infinitives, e.g. ''I don't know what to do'', an independent phenomenon that can front any argument).
== claririfcation ==
* [LJ/01/2013] Il est indiqué dans le paragraphe "Horizons comparatifs" que "Ainsi, en cornique et en moyen breton, le verbe 'croire' sélectionnait une infinitive. En breton moderne, ce même verbe sélectionne un domaine tensé."
* [LJ/01/2013] Il est indiqué dans le paragraphe "Horizons comparatifs" que "Ainsi, en cornique et en moyen breton, le verbe 'croire' sélectionnait une infinitive. En breton moderne, ce même verbe sélectionne un domaine tensé."
Dans le cas où le sujet est le même dans les deux propositions, le verbe croire peut sélectionner une infinitive.
Dans le cas où le sujet est le même dans les deux propositions, le verbe croire peut sélectionner une infinitive.
Ligne 5 : Ligne 14 :
<font color=blue> --[[Utilisateur:Mjouitteau|MJ.]] 13 janvier 2013 à 16:47 (CET): Effectivement. > J'ai corrigé en "peut sélectionner un domaine tensé". Cela correspond à l'exemple illustré.
<font color=blue> --[[Utilisateur:Mjouitteau|MJ.]] 13 janvier 2013 à 16:47 (CET): Effectivement. > J'ai corrigé en "peut sélectionner un domaine tensé". Cela correspond à l'exemple illustré.
</font color=blue>
</font color=blue>
== object before da ==
Discussion of the example with paotr-saout: If we look at unambiguous structures, it is never possible for the object to precede the infinitive, whether or not there is da (araog da zebrin krampouez, aon m'eus da zebrin krampouez, mond a ran da zebrin krampouez etc.: none permit *...krampouez da zebrin) It only occurs when there is an alternative analysis, where the apparent object of the infinitive is analysable as object of the upstairs clause, with the infinitive serving as a complement of that verb or modifier of the matrix object. Here the matrix verb is HAVE, suggesting the same analysis as in _I have a sink to fix, I have a role to play_. This may be wrong, but it remains that object fronting appears to be limited to infinitives selected by matrix transitives that another object (contrast the examples above; the exception is the same as in English, wh-movement in wh-infinitives, e.g. I don't know what to do, an independent phenomenon that can front any argument).
--[[Utilisateur:Wade|Wade]] ([[Discussion utilisateur:Wade|discussion]]) 12 février 2020 à 18:48 (CET)

Version actuelle datée du 23 mars 2022 à 08:52

object before da

--Wade (discussion) 12 février 2020 à 18:48 (CET): Discussion of the example with paotr-saout: If we look at unambiguous structures, it is never possible for the object to precede the infinitive, whether or not there is da (araog da zebrin krampouez, aon m'eus da zebrin krampouez, mond a ran da zebrin krampouez etc.: none permit *... krampouez da zebrin). It only occurs when there is an alternative analysis, where the apparent object of the infinitive is analysable as object of the upstairs clause, with the infinitive serving as a complement of that verb or modifier of the matrix object. Here the matrix verb is HAVE, suggesting the same analysis as in I have a sink to fix, I have a role to play. This may be wrong, but it remains that object fronting appears to be limited to infinitives selected by matrix transitives that another object (contrast the examples above; the exception is the same as in English, wh-movement in wh-infinitives, e.g. I don't know what to do, an independent phenomenon that can front any argument).


claririfcation

  • [LJ/01/2013] Il est indiqué dans le paragraphe "Horizons comparatifs" que "Ainsi, en cornique et en moyen breton, le verbe 'croire' sélectionnait une infinitive. En breton moderne, ce même verbe sélectionne un domaine tensé."

Dans le cas où le sujet est le même dans les deux propositions, le verbe croire peut sélectionner une infinitive. Me a grede dont a-benn buan a-walc'h Je croyais m'en sortir assez vite. Je recherche dans le corpus...

--MJ. 13 janvier 2013 à 16:47 (CET): Effectivement. > J'ai corrigé en "peut sélectionner un domaine tensé". Cela correspond à l'exemple illustré.