Différences entre les versions de « Discussion:La négation »
De Arbres
| Ligne 7 : | Ligne 7 : | ||
* Toute la fiche parle d'optionnalité, mais il y a peu d'exemples qui le montrent. la question que quelqu'un comme moi se pose est où on pourrait mettre 'ne' entre parenthèses. | * Toute la fiche parle d'optionnalité, mais il y a peu d'exemples qui le montrent. la question que quelqu'un comme moi se pose est où on pourrait mettre 'ne' entre parenthèses. | ||
* - même question pour 'ket'. les exemples dans la section 'ket explétif' montrent qu'effectivement, la plupart | * - même question pour 'ket'. les exemples dans la section 'ket explétif' montrent qu'effectivement, la plupart du temps, il n'affecte pas l'interprétation. Mais on dit également qu'il est optionnel, alors qu'il y a un seul exemple qui montre ça: N'eus (ket) mestr *(ebet). La question est donc s'il peut être omis dans les contextes comme (12) ou (5), où il y a 'nitra' et 'james'? | ||
* -Noms nus: peut-on trouver un exemple sans aucun autre mot négatif? celui qu'on a actuellement 'Kaer e-neus goulenn, den 'zo evid lavared netra dezan.' contient netra. | * -Noms nus: peut-on trouver un exemple sans aucun autre mot négatif? celui qu'on a actuellement 'Kaer e-neus goulenn, den 'zo evid lavared netra dezan.' contient 'netra'. | ||
* il manque un exemple avec 'Ket mui', qui apparaît dans le titre, mais pas dans la discussion ou les exemples | * il manque un exemple avec 'Ket mui', qui apparaît dans le titre, mais pas dans la discussion ou les exemples | ||
Version du 6 avril 2009 à 23:58
[AF 5 avril]:
- J'ai changé les gloses de 'ebet': j'avais mis 'aucun.e' mais cela laissait entendre que 'ebet' était un quantifieur négatif, ce qui est erroné.
- 'Le morphème 'ne' semble optionnel et sémantiquement vide dans les contextes précis où un autre mot négatif occupe la zone préverbale.'
- Toute la fiche parle d'optionnalité, mais il y a peu d'exemples qui le montrent. la question que quelqu'un comme moi se pose est où on pourrait mettre 'ne' entre parenthèses.
- - même question pour 'ket'. les exemples dans la section 'ket explétif' montrent qu'effectivement, la plupart du temps, il n'affecte pas l'interprétation. Mais on dit également qu'il est optionnel, alors qu'il y a un seul exemple qui montre ça: N'eus (ket) mestr *(ebet). La question est donc s'il peut être omis dans les contextes comme (12) ou (5), où il y a 'nitra' et 'james'?
- -Noms nus: peut-on trouver un exemple sans aucun autre mot négatif? celui qu'on a actuellement 'Kaer e-neus goulenn, den 'zo evid lavared netra dezan.' contient 'netra'.
- il manque un exemple avec 'Ket mui', qui apparaît dans le titre, mais pas dans la discussion ou les exemples
