Différences entre les versions de « Discussion:Kozh »

Version du 6 août 2020 à 10:02

Worth noting combinations of pre and post-nominal placement?

Louis Eunius: deur gos hast cos infam ‘d’une veille putain infame’ dar hos bordeler cos 'à ce vieux bordelier'

(traductions de l'edition de Dottin)

note transitive lenition kozh + gast > gos hast, with presumably sandhi blocking lenition of second kozh

--Wade (discussion) 6 août 2020 à 10:02 (CEST)

Version du 6 août 2020 à 10:01 (voir la source) Wade (discussion \| contributions) (Page créée avec « Worth noting combinations of pre and post-nominal placement? Louis Eunius: deur gos hast cos infam ‘d’une veille putain infame’ dar hos bordeler cos 'à ce vieux bo... »)		Version du 6 août 2020 à 10:02 (voir la source) Wade (discussion \| contributions) Modification suivante →
Ligne 8 :		Ligne 8 :

	note transitive lenition kozh + gast > gos hast, with presumably sandhi blocking lenition of second kozh		note transitive lenition kozh + gast > gos hast, with presumably sandhi blocking lenition of second kozh

			--[[Utilisateur:Wade\|Wade]] ([[Discussion utilisateur:Wade\|discussion]]) 6 août 2020 à 10:02 (CEST)