Différences entre les versions de « Discussion:Kozh »
De Arbres
| (9 versions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées) | |||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
--[[Utilisateur:Wade|Wade]] ([[Discussion utilisateur:Wade|discussion]]) 6 août 2020 à 10:02 (CEST): | --[[Utilisateur:Wade|Wade]] ([[Discussion utilisateur:Wade|discussion]]) 6 août 2020 à 10:02 (CEST): | ||
Worth noting combinations of pre and post-nominal placement? | Worth noting combinations of pre and post-nominal placement? | ||
Louis Eunius (traductions de l'édition de Dottin): | ''[[EN.|Louis Eunius]]'', (traductions de [[Dottin (1911)|l'édition de Dottin]]): | ||
: ''deur gos hast cos infam'' | : ''deur gos hast cos infam'' | ||
: ‘d’une veille putain infame’ | : ‘d’une veille putain infame’ | ||
| Ligne 9 : | Ligne 10 : | ||
: 'à ce vieux bordelier' | : 'à ce vieux bordelier' | ||
* note transitive lenition kozh + gast > gos hast, with presumably sandhi blocking lenition of second kozh | * note transitive lenition ''[[kozh]]'' + ''[[gast]]'' > ''gos hast'', with presumably [[sandhi]] blocking [[lenition]] of second ''kozh''. | ||
: --[[Utilisateur:Mjouitteau|MJ.]] ([[Discussion utilisateur:Mjouitteau|discussion]]) 11 août 2020 à 11:03 (CEST): Je ne trouve pas ces passages dans [[Dottin (1911)]]. S'agit-il des deux articles sur persée, [[Dottin (1910)]] et [[Dottin (1916)]] (cf. ''[[Louis Eunius ou le Purgatoire de Saint Patrice]]'')? Tu aurais les numéros de pages stp? | |||
: --[[Utilisateur:Wade|Wade]] ([[Discussion utilisateur:Wade|discussion]]) 11 août 2020 à 11:14 (CEST): | |||
:verses 856, 1623. | |||
:: --[[Utilisateur:Mjouitteau|MJ.]] ([[Discussion utilisateur:Mjouitteau|discussion]]) 11 août 2020 à 15:18 (CEST): Merci. J'ai ajouté ces données sur l'article concernant adjectif antéposé, sans doute souvent préfixe, ''[[kozh-]]'' ([[Kozh-#kozh-_ne_bloque_pas_toujours_la_mutation_du_nom|ici]]). | |||
Version du 14 août 2020 à 11:00
--Wade (discussion) 6 août 2020 à 10:02 (CEST):
Worth noting combinations of pre and post-nominal placement?
Louis Eunius, (traductions de l'édition de Dottin):
- deur gos hast cos infam
- ‘d’une veille putain infame’
- dar hos bordeler cos
- 'à ce vieux bordelier'
- note transitive lenition kozh + gast > gos hast, with presumably sandhi blocking lenition of second kozh.
- --MJ. (discussion) 11 août 2020 à 11:03 (CEST): Je ne trouve pas ces passages dans Dottin (1911). S'agit-il des deux articles sur persée, Dottin (1910) et Dottin (1916) (cf. Louis Eunius ou le Purgatoire de Saint Patrice)? Tu aurais les numéros de pages stp?
- --Wade (discussion) 11 août 2020 à 11:14 (CEST):
- verses 856, 1623.
- --MJ. (discussion) 11 août 2020 à 15:18 (CEST): Merci. J'ai ajouté ces données sur l'article concernant adjectif antéposé, sans doute souvent préfixe, kozh- (ici).
