Différences entre les versions de « Discussion:Ac'hann »

De Arbres
m (a déplacé Discussion:Ahann vers Discussion:Ac'hann en écrasant sa redirection)
(spatial et temporel)
Ligne 1 : Ligne 1 :
--[[Utilisateur:Jadé Loïc|Jadé Loïc]] ([[Discussion utilisateur:Jadé Loïc|discussion]]) 7 novembre 2014 à 16:34 (CET)Le seul exemple donné en syntaxe donne 'ac'hann' comme une indication temporelle. Il me semble donc important que ce caractère soit spécifié dans le corps de l'article et pas seulement dans les "modifications"
--[[Utilisateur:Jadé Loïc|Jadé Loïc]] 29 mai 2013 à 19:02 (CEST)  Est-ce le même "ac'hann" qui est temporel dans "Ac'hann di" D'ici là.
--[[Utilisateur:Jadé Loïc|Jadé Loïc]] 29 mai 2013 à 19:02 (CEST)  Est-ce le même "ac'hann" qui est temporel dans "Ac'hann di" D'ici là.


> --[[Utilisateur:Mjouitteau|MJ.]] 30 mai 2013 à 12:34 (CEST): Oui, il semble qu'à travers les langues, l'utilisation de matériel fonctionnel spatial pour construire la dimension temporelle soit très productive.
> --[[Utilisateur:Mjouitteau|MJ.]] 30 mai 2013 à 12:34 (CEST): Oui, il semble qu'à travers les langues, l'utilisation de matériel fonctionnel spatial pour construire la dimension temporelle soit très productive.

Version du 7 novembre 2014 à 16:34

--Jadé Loïc (discussion) 7 novembre 2014 à 16:34 (CET)Le seul exemple donné en syntaxe donne 'ac'hann' comme une indication temporelle. Il me semble donc important que ce caractère soit spécifié dans le corps de l'article et pas seulement dans les "modifications"

--Jadé Loïc 29 mai 2013 à 19:02 (CEST) Est-ce le même "ac'hann" qui est temporel dans "Ac'hann di" D'ici là.

> --MJ. 30 mai 2013 à 12:34 (CEST): Oui, il semble qu'à travers les langues, l'utilisation de matériel fonctionnel spatial pour construire la dimension temporelle soit très productive.