Différences entre les versions de « Condition d'adjacence »

De Arbres
m (a déplacé Condition d'adjacence vers Adjacence)
(6 versions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées)
Ligne 2 : Ligne 2 :




Par exemple, en breton, dans la construction dite 'd'[[état construit]]', le [[possesseur]] apparaît au [[cas direct]] si et seulement si il est directement adjacent au syntagme nominal dont il est le possesseur.
Par exemple, en breton, dans la construction dite 'd'[[état construit]]', le [[possesseur]] apparaît au [[cas direct]] si et seulement si (i) c'est un nom [[lexical]] (pas un [[pronom]]) et (ii) il est directement '''adjacent''' au syntagme nominal dont il est le possesseur.


En (1), le possesseur ''Amon'' apparaît au cas direct. Il est directement adjacent au nom-[[tête]] ''marh''. Il ne pourrait en être séparé que par des adjectifs modifiant ce nom-[[tête]], et ne pourrait apparaître nulle part ailleurs dans la phrase.  
En (1), le possesseur ''Amon'' apparaît au [[cas direct]]. Il est directement adjacent au nom-[[tête]] ''marh''. Il ne pourrait en être séparé que par des adjectifs modifiant ce nom-[[tête]], et ne pourrait apparaître nulle part ailleurs dans la phrase.  




Ligne 10 : Ligne 10 :
| (1) ||Marh Amon || a ya || da Vrest.
| (1) ||Marh Amon || a ya || da Vrest.
|-
|-
||| cheval Amon || [[R]] [[mont|va]] ||[[da|à]]<sup>[[1]]</sup> Brest  
||| [[marc'h|cheval]] Amon || [[R]]<sup>[[1]]</sup> [[mont|va]] ||[[da|à]]<sup>[[1]]</sup> Brest  
|-
|-
|||colspan="4" | 'Le cheval d'Aymon va à Brest.'||||''Trégorrois'', [[Gros (1984)|Gros (1984]]:636)
|||colspan="4" | 'Le cheval d'Aymon va à Brest.'||||''Trégorrois'', [[Gros (1984)|Gros (1984]]:636)

Version du 27 février 2019 à 14:48

Une condition d'adjacence est une condition qui requiert que deux expressions soient immédiatement adjacentes, côte-à-côte, pour qu'une opération donnée s'applique.


Par exemple, en breton, dans la construction dite 'd'état construit', le possesseur apparaît au cas direct si et seulement si (i) c'est un nom lexical (pas un pronom) et (ii) il est directement adjacent au syntagme nominal dont il est le possesseur.

En (1), le possesseur Amon apparaît au cas direct. Il est directement adjacent au nom-tête marh. Il ne pourrait en être séparé que par des adjectifs modifiant ce nom-tête, et ne pourrait apparaître nulle part ailleurs dans la phrase.


(1) Marh Amon a ya da Vrest.
cheval Amon R1 va à1 Brest
'Le cheval d'Aymon va à Brest.' Trégorrois, Gros (1984:636)


Terminologie

En anglais, le terme est adjacency condition.