Différences entre les versions de « Condition B du liage »
De Arbres
m (a déplacé B Condition vers Condition B du liage en écrasant sa redirection) |
|||
| Ligne 4 : | Ligne 4 : | ||
En (1), le pronom non-réfléchi en fin de phrase peut [[co-référer]] avec ''Yann'', mais pas avec ''Lenaig''. Selon la condition B du liage, cela s'explique par le fait qu'il existe un [[antécédent]] qui co-réfère avec ''Lenaig'' dans le domaine [[local]] de l'[[anaphore]] (le [[pronom vide]] de l'infinitive: [[PRO]]). | En (1), le pronom non-réfléchi en fin de phrase peut [[co-référer]] avec ''Yann'', mais pas avec ''Lenaig''. Selon la condition B du liage, cela s'explique par le fait qu'il existe un [[antécédent]] qui co-réfère avec ''Lenaig'' dans le domaine [[local]] de l'[[anaphore]] (le [[pronom vide]] de l'infinitive: [[PRO]]). | ||
{| class="prettytable" | {| class="prettytable" | ||
| (1) || Pedin a reas ||Yann||Lenaig || ||da respont||'''anezhañ /*anezhi'''. | | (1) || Pedin a reas ||Yann||Lenaig || ||da respont||'''anezhañ /*anezhi'''. | ||
|- | |- | ||
||| inviter [[R]] fit ||Yann||Lenaig<sub>''x''</sub> ||[ [[PRO]]<sub>''x''</sub> || [[da|de]] répondre ||[[a|P]].[[pronom incorporé|lui]] / [[a|P]].[[pronom incorporé|elle]] ] | ||| inviter [[R]] fit ||Yann||Lenaig<sub>''x''</sub> ||<font color=green>[</font color=green> [[PRO]]<sub>''x''</sub> || [[da|de]] répondre ||[[a|P]].[[pronom incorporé|lui]] / [[a|P]].[[pronom incorporé|elle]] <font color=green>]</font color=green> | ||
|- | |- | ||
|||colspan="4" | 'Yann a demandé à Lenaig de lui répondre (à lui/*à elle).' ||||||||''Trégorrois'',|| [[Stephens (1990)|Stephens (1990]]:157) | |||colspan="4" | 'Yann a demandé à Lenaig de lui répondre (à lui/*à elle).' ||||||||''Trégorrois'',|| [[Stephens (1990)|Stephens (1990]]:157) | ||
|} | |} | ||
En (2), ''ur beg'' lie le pronom fort indépendant ''me'': il y a clairement [[c-commande]] et [[co-référence]]. Cependant, ''me'' n'apparaît pas comme un [[réfléchi]] car ''ur beg'' est en dehors de son domaine local. | |||
{| class="prettytable" | |||
|- | |||
|(2)|| <font color=green> / or ˌbeɡ || ||<font color=green> min'ɛrɡɛz/ | |||
|- | |||
||| eur beg ||<font color=green>[</font color=green><sub>[[CP]]</sub> || m’en argas <font color=green>]</font color=green>. | |||
|- | |||
| ||[[art|un]] bouche || [[pfi|moi]] [[IN|le]] rejeter | |||
|- | |||
||| colspan="4" | 'une personne difficile à satisfaire',|||| ''Plozévet'', [[Goyat (2012)|Goyat (2012]]:249) | |||
|} | |||
[[Category:fiches|Categories]] | [[Category:fiches|Categories]] | ||
Version du 5 juin 2013 à 15:18
La Condition B du liage stipule qu'un pronom anaphorique non-réfléchi est autorisé uniquement dans la mesure où il n'est pas lié dans son domaine local.
Il ne peut pas avoir un antécédent local co-référent qui le c-commande.
En (1), le pronom non-réfléchi en fin de phrase peut co-référer avec Yann, mais pas avec Lenaig. Selon la condition B du liage, cela s'explique par le fait qu'il existe un antécédent qui co-réfère avec Lenaig dans le domaine local de l'anaphore (le pronom vide de l'infinitive: PRO).
| (1) | Pedin a reas | Yann | Lenaig | da respont | anezhañ /*anezhi. | ||||
| inviter R fit | Yann | Lenaigx | [ PROx | de répondre | P.lui / P.elle ] | ||||
| 'Yann a demandé à Lenaig de lui répondre (à lui/*à elle).' | Trégorrois, | Stephens (1990:157) | |||||||
En (2), ur beg lie le pronom fort indépendant me: il y a clairement c-commande et co-référence. Cependant, me n'apparaît pas comme un réfléchi car ur beg est en dehors de son domaine local.
| (2) | / or ˌbeɡ | min'ɛrɡɛz/ | ||||
| eur beg | [CP | m’en argas ]. | ||||
| un bouche | moi le rejeter | |||||
| 'une personne difficile à satisfaire', | Plozévet, Goyat (2012:249) | |||||
