Condition B du liage

La Condition B du liage stipule qu'un pronom anaphorique non-réfléchi est autorisé uniquement dans la mesure où il n'est pas lié dans son domaine local.

Il ne peut pas avoir un antécédent local co-référent qui le c-commande.

En (1), le pronom non-réfléchi en fin de phrase peut co-référer avec Yann, mais pas avec Lenaig. Selon la condition B du liage, cela s'explique par le fait qu'il existe un antécédent qui co-réfère avec Lenaig dans le domaine local de l'anaphore (le pronom vide de l'infinitive: PRO).

(1)	Pedin a reas	Yann	Lenaig		da respont	anezhañ /*anezhi.
	inviter R fit	Yann	Lenaigx	[ PROx	de répondre	P.lui / P.elle ]
	'Yann a demandé à Lenaig de lui répondre (à lui/*à elle).'							Trégorrois,	Stephens (1990:157)

En (2), ur beg lie le pronom fort indépendant me: il y a clairement c-commande et co-référence. Cependant, me n'apparaît pas comme un réfléchi car ur beg est en dehors de son domaine local. Me n'est donc pas lié dans son domaine local.

(2)	/ or ˌbeɡ		min'ɛrɡɛz/
	eur beg	[CP	m’en argas ].
	un bouche		moi le rejeter
	'une personne difficile à satisfaire',					Plozévet, Goyat (2012:249)

Invisibilité syntaxique à l'intérieur d'un composé morphologique

En (3), le pronom objet proclitique he est à l'intérieur d'un composé morphologique formant un nom. Le pronom est licite malgré sa co-référence madame et son absence de morphologie réflexive. La traduction en français donne un mot-à-mot agrammatical.

(3)	Madame	lez-he-gwintañ.
	madame	laisse-la-culbuter			Le Scorff, Ar Borgn (2011:35)
	# 'Madame se-laisse-culbuter' / * 'Madame laisse-la-culbuter.'