Différences entre les versions de « Condition A du liage »

De Arbres
m
(Une version intermédiaire par le même utilisateur non affichée)
Ligne 1 : Ligne 1 :
Selon la '''Condition A''' du [[liage]], un [[pronom réfléchi]] doit être [[liage|lié]] dans son domaine [[local]].
Selon la '''Condition A''' du [[liage]], un [[pronom réfléchi]] doit être [[liage|lié]] dans son domaine [[local]].


Il doit y avoir un [[antécédent]] local [[co-référent]] qui le [[c-commande]].
Cela signifie qu'il doit y avoir un [[antécédent]] local [[co-référent]] qui le [[c-commande]].




Ligne 7 : Ligne 7 :
|(1)||  ''An delioù melen''<sub>''x''</sub> ||'''en em'''<sub>''x''</sub> || zistag ||diouz ar gwez || hag a darnij|| en aer.  
|(1)||  ''An delioù melen''<sub>''x''</sub> ||'''en em'''<sub>''x''</sub> || zistag ||diouz ar gwez || hag a darnij|| en aer.  
|-
|-
| || [[art|le]] feuilles jaune || se<sup>[[1]]</sup> ||détache || [[diouzh|de]] [[art|le]] arbres || [[&|et]] [[R]] volette || [[P.e|dans]].[[art|le]] air
| || [[art|le]] feuilles jaune || se<sup>[[1]]</sup> ||détache || [[diouzh|de]] [[art|le]] [[gwez|arbres]] || [[&|et]] [[R]] volette || [[P.e|dans]].[[art|le]] air
|-  
|-  
| ||colspan="4" |'Les feuilles jaunes se détachent des arbres et voltigent dans l'air.'|| |||| [[Le Bozec|Le Bozec (1933]]:28)
| ||colspan="4" |'Les feuilles jaunes se détachent des arbres et voltigent dans l'air.'|| |||| [[Le Bozec|Le Bozec (1933]]:28)
Ligne 26 : Ligne 26 :
|}
|}


== Horizons comparatifs ==
Charnavel (2019) analyse des contre-exemples apparents à la condition A en français comme liés par un [[antécédent]] logophorique local silencieux.
== Bibliographie ==
* Charnavel, Isabelle. 2019. 'Apparent Exemption from Condition A: a Perspective-Based Theory', ''Linguistic Inquiry'', [https://ling.auf.net/lingbuzz/002683 pdf sur lingbuzz].


[[Category:fiches|Categories]]
[[Category:fiches|Categories]]

Version du 6 août 2019 à 11:22

Selon la Condition A du liage, un pronom réfléchi doit être lié dans son domaine local.

Cela signifie qu'il doit y avoir un antécédent local co-référent qui le c-commande.


(1) An delioù melenx en emx zistag diouz ar gwez hag a darnij en aer.
le feuilles jaune se1 détache de le arbres et R volette dans.le air
'Les feuilles jaunes se détachent des arbres et voltigent dans l'air.' Le Bozec (1933:28)


En (2), la co-référence entre Yann et l'anaphore en fin de phrase n'est pas grammaticale. Selon la condition A du liage, cela s'explique par le fait que Yann est en dehors de la proposition infinitive qui dessine le domaine local. Il n'y a donc aucun antécédent pour l'anaphore e-unan dans son domaine local. La co-référence avec Lenaig est possible, car il existe un élément qui lie l'anaphore dans son domaine local: le sujet PRO de l'infinitive qui co-réfère avec Lenaig.


(2) Pedin a reas Yann Lenaig da respont *e-unan /he-unan.
inviter R fit Yann Lenaigx [ PROx de répondre lui-même / elle-mêmex ]
'Yann a demandé à Lenaig de lui répondre (*lui-même/elle-même).'
Trégorrois,Stephens (1990:157)


Horizons comparatifs

Charnavel (2019) analyse des contre-exemples apparents à la condition A en français comme liés par un antécédent logophorique local silencieux.


Bibliographie

  • Charnavel, Isabelle. 2019. 'Apparent Exemption from Condition A: a Perspective-Based Theory', Linguistic Inquiry, pdf sur lingbuzz.