Différences entre les versions de « Concordance des temps »

De Arbres
Ligne 12 : Ligne 12 :
||| colspan="4" | 'Et vous, ma petite fille, si vous aviez vu ces choses-là, vous auriez perdu (tous) vos cheveux.'
||| colspan="4" | 'Et vous, ma petite fille, si vous aviez vu ces choses-là, vous auriez perdu (tous) vos cheveux.'
|-
|-
||||||||||||||||||| colspan="4" | ''trégorrois'', [[Gros (1984)|Gros (1984:23)]]  
|||||||||||colspan="4" | ''trégorrois'', [[Gros (1984)|Gros (1984:23)]]  
|}
|}

Version du 19 janvier 2010 à 00:30

Parfois, la concordance des temps est surprenante. Ci-dessous, quelques relevés:


En (1), la conditionnelle semble introduire une proposition ... à l'indicatif.

(1) Ha c'hwi, ma flah bihan, ma 'ho pije gwelet an traou-ze, e oa eet ar bleo diwar ho penn
& 2PL, POSS.1SG fille petite, si 2PL COND.PASS vu DET choses-là, R était allé DET chevelure P 2PL tête
'Et vous, ma petite fille, si vous aviez vu ces choses-là, vous auriez perdu (tous) vos cheveux.'
trégorrois, Gros (1984:23)