Différences entre les versions de « C-commande »
De Arbres
| Ligne 10 : | Ligne 10 : | ||
La | La relation de C-commande est cruciale pour les effets de [[liage]], c'est-à-dire pour les conditions [[structure syntaxique|structurales]] qui font que deux éléments peuvent ou ne peuvent pas [[co-référer]]. | ||
Pour le [[liage]], la c-commande par exemple implique que l'[[antécédent]] soit plus haut dans la structure que l'[[anaphore]] ou la [[trace]] qu'il [[liage|lie]]. | Pour le [[liage]], la c-commande par exemple implique que l'[[antécédent]] soit plus haut dans la [[structure syntaxique]] que l'[[anaphore]] ou la [[trace]] qu'il [[liage|lie]]. | ||
Version du 10 décembre 2012 à 12:39
La relation de c-commande est une relation entre deux constituants.
Dans une structure en constituants arborescente, un élément qui en c-commande un autre est directement dominé par un nœud qui domine cet autre élément.
Radford (1997) propose une image (n'essayez pas de la suivre sans structure arborescente):
"pour utiliser la métaphore simple d'un train, un nœud de catégorie X c-commande un nœud de catégorie Y s'il est possible d'aller de X à Y en prenant la ligne du Nord, en s'arrêtant au premier stop, puis en prenant la ligne vers le Sud."
La relation de C-commande est cruciale pour les effets de liage, c'est-à-dire pour les conditions structurales qui font que deux éléments peuvent ou ne peuvent pas co-référer.
Pour le liage, la c-commande par exemple implique que l'antécédent soit plus haut dans la structure syntaxique que l'anaphore ou la trace qu'il lie.
- voir Condition A, Condition B, Condition C du liage.
Bibliographie
- Radford, A. 1997. Syntax, a Minimalist introduction, Cambridge University Press.
