Différences entre les versions de « C-commande »
De Arbres
Ligne 3 : | Ligne 3 : | ||
Dans une [[constituant|structure en constituants]] arborescente, un élément qui en c-commande un autre est directement dominé par un [[nœud]] qui domine cet autre élément. | Dans une [[constituant|structure en constituants]] arborescente, un élément qui en c-commande un autre est directement dominé par un [[nœud]] qui domine cet autre élément. | ||
Radford (1997) propose une image (n'essayez pas de la suivre sans structure arborescente): | [[Radford (1997)]] propose une image (n'essayez pas de la suivre sans structure arborescente): | ||
"pour utiliser la métaphore simple d'un train, | "pour utiliser la métaphore simple d'un train, | ||
un [[nœud]] de catégorie X c-commande un [[nœud]] de catégorie Y | un [[nœud]] de catégorie X c-commande un [[nœud]] de catégorie Y | ||
Ligne 16 : | Ligne 16 : | ||
: voir [[Principe A]], [[Principe B]], [[Principe C]] du liage. | : voir [[Principe A]], [[Principe B]], [[Principe C]] du liage. | ||
[[Category:fiches|Categories]] | [[Category:fiches|Categories]] |
Version du 31 octobre 2012 à 12:07
La relation de c-commande est une relation entre deux constituants.
Dans une structure en constituants arborescente, un élément qui en c-commande un autre est directement dominé par un nœud qui domine cet autre élément.
Radford (1997) propose une image (n'essayez pas de la suivre sans structure arborescente):
"pour utiliser la métaphore simple d'un train, un nœud de catégorie X c-commande un nœud de catégorie Y s'il est possible d'aller de X à Y en prenant la ligne du Nord, en s'arrêtant au premier stop, puis en prenant la ligne vers le Sud."
La condition de C-commande est cruciale pour les effets de liage, c'est-à-dire pour les conditions structurales qui font que deux éléments peuvent ou ne peuvent pas coréférer.
Pour le liage, la c-commande par exemple implique que l'antécédent soit plus haut dans la structure que l'anaphore ou la trace qu'il lie.
- voir Principe A, Principe B, Principe C du liage.