Différences entre les versions de « Attribution »
De Arbres
| Ligne 22 : | Ligne 22 : | ||
[[Favereau (1993)]] traduit ''complément d'attribution'' par ''renadenn da-biv''. | [[Favereau (1993)]] traduit ''complément d'attribution'' par ''renadenn da-biv''. | ||
== Bibliographie == | |||
*[[Gourmelon (2014)|Yann Gerven. 2014]]. 'Il me reste... ''chom a ra din''? ''chom a ra ganin''?', ''Yezhadur!, Alioù fur evit ar vrezhonegerien diasur'', Keit Vimp Bev, '''145-146'''. | |||
[[Category:fiches|Categories]] | [[Category:fiches|Categories]] | ||
Version du 30 septembre 2016 à 19:08
La langue bretonne distingue grammaticalement les rôles sémantiques de la possession, de l'attribution (da1 Vona) et de l'accompagnement (gant Mona).
Les prépositions pouvant porter la notion sémantique d'attribution sont da, evit et eus.
| (1) | Ti | ma zud | a oa d'am breur | betek warlene. | ||
| maison | mon2 parent | R était à'mon2 frère | jusqu'à an dernier | |||
| 'La maison de mes parents était à mon frère jusqu'à l'an dernier.' | Gourmelon (2014:15) | |||||
Syntaxe
animé / inanimé
La préposition eus introduit les possesseurs inanimés (Kervella 1995:§434, §364, Trépos 2001:179). L'attribution à une entité animée est introduite par la préposition da.
Terminologie
Favereau (1993) traduit complément d'attribution par renadenn da-biv.
Bibliographie
- Yann Gerven. 2014. 'Il me reste... chom a ra din? chom a ra ganin?', Yezhadur!, Alioù fur evit ar vrezhonegerien diasur, Keit Vimp Bev, 145-146.
