Différences entre les versions de « Ar c'hast ! »

De Arbres
Ligne 1 : Ligne 1 :
''Ar c'hast'' est une [[grammaticalisation]] du groupe nominal ''ar c'hast'' 'la pute'.  
La [[particule de discours]] ''ar c'hast !'' est une [[grammaticalisation]] du groupe nominal ''ar c'hast'' 'la pute'.  




Ligne 7 : Ligne 7 :
||| [[petra|quoi]] || <sup>[[1]]</sup>[[gast|pute]] || [[COP|est]] || [[art|le]] APA  
||| [[petra|quoi]] || <sup>[[1]]</sup>[[gast|pute]] || [[COP|est]] || [[art|le]] APA  
|-
|-
||| colspan="10" | 'C'est quoi diable cet APA?'
||| colspan="10" | 'C'est quoi diable cet APA ?'
|-
|-
||||||||| colspan="10" | ''Léon'', [[Kervella (2009)|Kervella (2009]]:125)  
||||||||| colspan="10" | ''Léon'', [[Kervella (2009)|Kervella (2009]]:125)  
Ligne 13 : Ligne 13 :




Cet usage correspond au français 'diable' dans ''qui diable''?, ou à l'usage de ''fucking'' en anglais (''a fucking good cake'' 'un putain de bon gâteau').  
C'est un [[intensifieur]]. Son usage correspond au français 'diable' dans ''Qui diable ?'', ou à l'usage de ''fucking'' en anglais (''a fucking good cake'' 'un putain de bon gâteau').  




[[Category:articles|Categories]]
[[Category:articles|Categories]]
[[Category:intensifieurs|Categories]]
[[Category:particules de discours|Categories]]
[[Category:particules de discours|Categories]]

Version du 26 janvier 2022 à 13:43

La particule de discours ar c'hast ! est une grammaticalisation du groupe nominal ar c'hast 'la pute'.


(1) Petra c'hast eo an APA?
quoi 1pute est le APA
'C'est quoi diable cet APA ?'
Léon, Kervella (2009:125)


C'est un intensifieur. Son usage correspond au français 'diable' dans Qui diable ?, ou à l'usage de fucking en anglais (a fucking good cake 'un putain de bon gâteau').