An diaoul !

An diaoul est une grammaticalisation du groupe nominal an diaoul 'le diable'. Il correspond au français 'diable' dans qui diable?

(1)	Piou an diaoul		al lakepod-man?
	qui le diable	(est)	le énergumène-ci
	'Qui diable est cet énergumène?'					Léon,	Kerrien (2000:12)

Syntaxe

L'élément an diaoul est manifestement invisible pour le critère thématique. Il relève du discours.

grammaticalisation d'une interjection

En (2), an diaoul est grammaticalement un possesseur ('voleur du diable'). Cet usage est probablement à l'origine de l'élément de discours an diaoul.

(2)	Kemener ar foeltr!	Laer an diaoul!	Boued ar groug!
	tailleur le foudre	voleur le diable	nourriture le 1potence
	'Tailleur du diable! Damné voleur! gibier de potence!'
					Cornouaillais (Rostrenen), Koulmig Arvor (1934)

Discours

L'expression an Diaoul a une dimension exclamative.

 Gros (1989:'diaoul'):
 "Comme le français diable, diaoul s'emploie pour renforcer l'expression, surtout dans les questions. [...] Il marque une plus grande impatience, une plus grande colère."

Diachronie

Le Brigant (1779:A4) signale l'usage de an diaoul (ayoul ne vifés, an diaoul ne vefes, 'diable que tu fusses').

Horizons comparatifs

Baunaz (2014:fn6) analyse le français qui diable et l'anglais who the hell, comme "une projection -wh agressivement non-liée par le discours". En français, les mots interrogatifs peuvent parfois rester in-situ, mais les structures en qui diable ne le peuvent pas (Obenauer 1994, Tu as vu qui (* diable) au marché?).

Bibliographie

horizons comparatifs

• Baunaz, Lena. 2014. 'On the various sizes of complementizers', Probus 27 (2), 193-236. [French 'que']
• Obenauer, Hans-Georg. 1994. Aspects de la syntaxe A-barre – Effets d’intervention et mouvements des quantifieurs, Paris: Université de Paris VIII thèse d’État.