Différences entre les versions de « Accord sémantique »

De Arbres
Ligne 1 : Ligne 1 :
Dans la phrase en (1), le sujet prénégation qui déclenche l'accord riche est syntaxiquement singulier.  
Dans la phrase en (1), le sujet est devant la négation. Il est syntaxiquement singulier, mais le verbe [[systeme d'accord | s'accorde]] au pluriel.  


Cependant, il réfère à une entité sémantiquement plurielle. L'accord verbal est lui aussi pluriel.
[[systeme d'accord | L'accord verbal]] est donc réalisé, non avec une entité syntaxique, qui est au singulier, mais avec une entité sémantique, qui elle, est plurielle. [[systeme d'accord | L'accord verbal]] est alors un accord "sémantique".





Version du 6 mai 2009 à 13:11

Dans la phrase en (1), le sujet est devant la négation. Il est syntaxiquement singulier, mais le verbe s'accorde au pluriel.

L'accord verbal est donc réalisé, non avec une entité syntaxique, qui est au singulier, mais avec une entité sémantique, qui elle, est plurielle. L'accord verbal est alors un accord "sémantique".


(1) Al lodenn vrasañ deus an dud ne gomprenont ket ken ar pezh a ganit
DET partie plus.grande P DET gens NEG comprennt.3PL NEG plus DET morceau R chantez.2PL
'La plupart des gens ne comprennent plus ce que vous chantez.'
Interview Annie Ebrel 04/2009, Le Poher Hebdo

La traduction de (1) en français montre que c'est aussi le cas en français.