Différences entre les versions de « Ac'h !, Ec'h ! Fac'h !, Fec'h !, Oc'h ! »
| Ligne 69 : | Ligne 69 : | ||
== Sémantique == | == Sémantique == | ||
=== dégoût === | |||
''Ec'h !, Fec'h !'' exprime le dégoût ([[Henry (1900)|Henry 1900]] , [[Cornillet (2020)|Cornillet 2020]]). On trouve aussi ''Ac'h !'' dans le même sens (<font color=green>['A:x],</font color=green>, 'Ah !, Fi !, Pouah !', étonnement, regret [[Cornillet (2020)|Cornillet 2020]]). Sous ce sens, le /-X/ final est [[idéophonique]]. Il utilise le mouvement articulatoire de l'action de cracher un aliment. | |||
{| class="prettytable" | {| class="prettytable" | ||
|( | |(1)|| Ac’h ! || Henn || neus || lakaet || din || e || zaorn || din || war || ma || foñs ! | ||
|- | |||
||| [[ac'h !|Yew !]] || [[DEM|celui.ci]] || [[kaout|ai]] || [[lakaat|mis]] || [[da|à]].[[pronom incorporé|moi]] || [[POSS|son]]<sup>[[1]]</sup> || [[dorn|main]] || [[war|sur]]<sup>[[1]]</sup> || [[POSS|son]]<sup>[[1]]</sup> || [[foñs|fond]] | |||
|- | |||
||| colspan="15" | 'Je t’assure, yew, il m’a mis la main aux fesses !' | |||
|- | |||
||||||| colspan="15" |''Cornouaillais (Locronan)'', [[A-M. Louboutin (02/2022)]] | |||
|} | |||
=== énervement === | |||
En (2), le capitaine Haddock peste contre un perroquet qui lui porte sur les nerfs. Sous ce sens, le /-X/ final est [[idéophonique]] uniquement dans la mesure où le mouvement articulatoire de l'action de cracher coïncide culturellement avec l'énervement. | |||
{| class="prettytable" | |||
|(2)|| '''Ac'h !''' || Ar peroked-se !... | |||
|- | |- | ||
||| Rhaaa ! || [[art|le]] [[peroked|perroquet]]-[[DEM|là]] | ||| Rhaaa ! || [[art|le]] [[peroked|perroquet]]-[[DEM|là]] | ||
| Ligne 83 : | Ligne 100 : | ||
|||||||||colspan="10" |''Standard'', [[Kervella (2001)|Kervella (2001]]:18) | |||||||||colspan="10" |''Standard'', [[Kervella (2001)|Kervella (2001]]:18) | ||
|} | |} | ||
== A ne pas confondre == | == A ne pas confondre == | ||
Version du 7 février 2022 à 08:53
L'interjection Ac'h !, Ec'h ! Fac'h !, Fec'h !, Oc'h ! 'Erk !, Beuk !, Pouah ! Fi !' exprime le dégoût ou le défi méprisant. Le /X/ final est idéophonique. Il reproduit articulatoirement l'action de cracher, soit cracher par dégoût alimentaire, soit cracher face à son interlocuteur en geste de défi.
| (1) | Ec'h ! | E-giz-se | vez | tapet | kleñvedoù ! | |||||||||
| Pouah ! | comme-ça | | est | trap.é | malad.ie.s | ||||||||||
| 'Pouah ! C'est comme ça qu'on attrape des maladies !' | ||||||||||||||
| Standard, Bzh5 (2007:16). | ||||||||||||||
Morphologie
allomorphe en F-
- Fac’h !, Fi !, 'Fi !', Cornillet (2020) qui met en lien avec le pronom c'hwi 'vous' [?]
Henry (1900) mettait en relation l'interjection Fec'h !, qui est pour lui l'onomatopée de l’action de cracher, et l'interjection Fae ! 'Fi !' bâtie sur le nom masculin faé 'dédain' du moyen breton fae et foi, ou gallois ffei 'Fi !', comme le français 'Fi !', etc. qui marque le mépris.
| (2) | Fec'h ! | Gwell | bezañ | olifant | eget ... | ||||||
| Fi ! | mieux | être | éléphant | que | |||||||
| 'Fi ! Mieux vaut être un éléphant que ...' | |||||||||||
| Standard, Preder & Armor (1977:33) | |||||||||||
/-X/ clitique ?
L'élément morphologiquement stable semble être le /-X/ final, associé avec du mépris et un sens de défi. L'idéophone /-X/ bâti sur la coïncidence articulatoire avec l'action de cracher pourrait réaliser un élément clitique.
| (3) | ɔX | te | vɛs | tao | o | kunt | ano | daʁ | da | vamgoz | ||||
| Oc'h, | te | 'vez | atav | o | kount' | anv | dac'h | da | vamm-gozh. | |||||
| Oh ! | toi | est | toujours | à4 | conter | nom | de | ton1 | maman-1vieille | |||||
| 'Oh ! Tu es toujours en train de parler de ta grand-mère' | ||||||||||||||
| Saint-Pol-de-Léon, Avezard-Roger (2004a:210) | ||||||||||||||
| (4) | Heuc’h ! | Hag | eñ | lakaet | e | zorn | war | pastel | ma | revr. | ||
| Yew ! | et | lui | mis | son1 | main | sur1 | miche | mon2 | cul | |||
| 'Yew !, il m’a mis la main aux fesses.' (dégoût) | ||||||||||||
| Trégorrois (Bulien), Bodiou-Stephens (12/2021) | ||||||||||||
dérivation
Deshayes (2003) propose que la forme Ac'h ! devant le nom tabou Doue ! a donné A-toue !.
Sémantique
dégoût
Ec'h !, Fec'h ! exprime le dégoût (Henry 1900 , Cornillet 2020). On trouve aussi Ac'h ! dans le même sens (['A:x],, 'Ah !, Fi !, Pouah !', étonnement, regret Cornillet 2020). Sous ce sens, le /-X/ final est idéophonique. Il utilise le mouvement articulatoire de l'action de cracher un aliment.
| (1) | Ac’h ! | Henn | neus | lakaet | din | e | zaorn | din | war | ma | foñs ! | ||||||
| Yew ! | celui.ci | ai | mis | à.moi | son1 | main | sur1 | son1 | fond | ||||||||
| 'Je t’assure, yew, il m’a mis la main aux fesses !' | |||||||||||||||||
| Cornouaillais (Locronan), A-M. Louboutin (02/2022) | |||||||||||||||||
énervement
En (2), le capitaine Haddock peste contre un perroquet qui lui porte sur les nerfs. Sous ce sens, le /-X/ final est idéophonique uniquement dans la mesure où le mouvement articulatoire de l'action de cracher coïncide culturellement avec l'énervement.
| (2) | Ac'h ! | Ar peroked-se !... | |||||||||||
| Rhaaa ! | le perroquet-là | ||||||||||||
| 'Ah ! Ce perroquet !' | |||||||||||||
| Standard, Kervella (2001:18) | |||||||||||||
A ne pas confondre
L'interjection Feiz ! 'Ma foi !' n'exprime pas d'émotion négative.
