Différences entre les versions de « Ac'h !, Ec'h ! Fac'h !, Fec'h !, Oc'h ! »

De Arbres
m (Mjouitteau a déplacé la page Ac'h !, Ec'h ! Fec'h ! vers Ac'h !, Ec'h ! Fac'h !, Fec'h !, Oc'h !)
m (Remplacement de texte — « colspan="10" » par « colspan="15" »)
 
(27 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
L'[[interjection]] ''Ec'h !, Fec'h !'' exprime le dégoût ([[Cornillet (2020)|Cornillet 2020]]) ou le défi méprisant. On trouve aussi ''Ac'h !'' dans le même sens (<font color=green>['A:x],</font color=green>, 'Ah !, Fi !, Pouah !', étonnement, regret [[Cornillet (2020)|Cornillet 2020]]).
L'[[interjection]] ''Ac'h !, Ec'h ! Fac'h !, Fec'h !, Oc'h !'' 'Erk !, Beuk !, Pouah ! Fi !' exprime le dégoût ou le défi méprisant. Le /X/ final est idéophonique. Il reproduit articulatoirement l'action de cracher, soit cracher par dégoût alimentaire, soit cracher face à son interlocuteur en geste de défi.




Ligne 5 : Ligne 5 :
|(1)|| '''Ec'h !''' || E-giz-se || vez || tapet || kleñvedoù !
|(1)|| '''Ec'h !''' || E-giz-se || vez || tapet || kleñvedoù !
|-
|-
||| Pouah ! || [[e-giz|comme]]-[[se|ça]] | || [[vez|est]] || [[tapout|trap]].[[-et (Adj.)|é]] || [[klañv|malad]].[[-ed (N.)|ie]].[[-où (PL.)|s]]  
||| Pouah ! || [[e-giz|comme]]-[[se|ça]] || [[vez|est]] || [[tapout|trap]].[[-et (Adj.)|é]] || [[klañv|malad]].[[-ed (N.)|ie]].[[-où (PL.)|s]]  
|-  
|-  
|||colspan="10" | 'Pouah ! C'est comme ça qu'on attrape des maladies !'
|||colspan="15" | 'Pouah ! C'est comme ça qu'on attrape des maladies !'
|-
|-
|||||||||||colspan="10" |''Standard'', [[Bzh5 (2007)|Bzh5 (2007]]:16).
|||||||||||colspan="15" | ''Standard'', [[Bzh5 (2007)|Bzh5 (2007]]:16).
|}
|}
== Morphologie ==
=== allomorphe en ''F-'' ===
* ''Fac'h !'', ''Fi !'', 'Fi !', [[Cornillet (2020)]] qui met en lien avec le pronom ''c'hwi'' 'vous' [?]
[[Henry (1900)]] mettait en relation l'interjection ''Fec'h !'', qui est pour lui l'[[onomatopée]] de l'action de cracher, et l'interjection ''[[Fae !]]'' 'Fi !' bâtie sur le nom masculin ''faé'' 'dédain' du moyen breton ''fae'' et ''foi'', ou gallois ''ffei'' 'Fi !', comme le français 'Fi !', etc. qui marque le mépris.




Ligne 16 : Ligne 25 :
|(2)|| '''Fec'h !''' || Gwell || bezañ || olifant || eget ...
|(2)|| '''Fec'h !''' || Gwell || bezañ || olifant || eget ...
|-
|-
||| Fi ! || [[-oc'h|mieux]] || [[bezañ|être]] || [[olifant|éléphant]] || [[evit|que]]
||| Fi ! || [[gwelloc'h|mieux]] || [[bezañ|être]] || [[olifant|éléphant]] || [[evit|que]]
|-  
|-  
|||colspan="10" | 'Fi ! Mieux vaut être un éléphant que ...'
|||colspan="15" | 'Fi ! Mieux vaut être un éléphant que ... '
|-
|-
|||||colspan="10" |''Standard'', [[Preder & Armor (1977)|Preder & Armor (1977]]:33)
|||||colspan="15" | ''Standard'', [[Preder & Armor (1977)|Preder & Armor (1977]]:33)
|}
|}




En (3), le capitaine Haddock peste contre un perroquet qui lui porte sur les nerfs.
=== /-X/ clitique ? ===
 
L'élément morphologiquement stable semble être le /-X/ final, associé avec du mépris et un sens de défi. L'idéophone /-X/ bâti sur la coïncidence articulatoire avec l'action de cracher pourrait réaliser un élément clitique.




{| class="prettytable"
{| class="prettytable"
|(3)|| '''Ac'h !''' || Ar peroked-se !...
|(3)||<font color=green> '''ɔX''' ||<font color=green>te ||<font color=green> vɛs ||<font color=green> tao ||<font color=green> o ||<font color=green> kunt ||<font color=green>ano ||<font color=green> daʁ ||<font color=green> da ||<font color=green>vamgoz
|-
||| '''Oc'h''', || te || 'vez || atav || o || kount' || anv || dac'h || da || vamm-gozh.
|-
||| [[Oc'h !|Oh !]] || [[pfi|toi]] || [[vez|est]] || [[atav|toujours]] || [[particule o|à]]<sup>[[4]]</sup> || [[kontañ|conter]] || [[anv|nom]] || [[diouzh|de]] || [[POSS|ton]]<sup>[[1]]</sup> || [[mamm|maman]]-<sup>[[1]]</sup>[[kozh|vieille]]
|-
|-
||| Rhaaa ! || [[art|le]] [[peroked|perroquet]]-[[DEM|]]  
|||colspan="15" | 'Oh ! Tu es toujours en train de parler de ta grand-mère'
|-
|||||||||||colspan="15" | ''Saint-Pol-de-Léon'', [[Avezard-Roger (2004a)|Avezard-Roger (2004a]]:210)
|}
 
 
{| class="prettytable"
|(4)|| '''Heuc'h !''' || Hag || eñ || lakaet || e || zorn || war || pastel || ma || revr.
|-
||| [[Heuc'h !|Yew !]] || [[&|et]] || [[pfi|lui]] || [[lakaat|m]].[[-et (Adj.)|is]] || [[POSS|son]]<sup>[[1]]</sup> || [[dorn|main]] || [[war|sur]]<sup>[[1]]</sup> || [[pastel|miche]] || [[POSS|mon]]<sup>[[2]]</sup> || [[revr|cul]]
|-
|-
|||colspan="10" | 'Ah ! Ce perroquet !'  
||| colspan="15" | 'Yew !, il m'a mis la main aux fesses.' (dégoût)
|-
|-
|||||||||colspan="10" |''Standard'', [[Kervella (2001)|Kervella (2001]]:18)
||||||| colspan="15" | ''Trégorrois (Bulien)'', [[Bodiou-Stephens (12/2021)]]  
|}
|}




== Morphologie ==
=== dérivation ===
 
[[Deshayes (2003)]] propose que la forme ''Ac'h !'' devant le [[nom tabou]] ''[[Doue !]]'' a donné ''[[A-toue !]]''.
 
 
== Syntaxe ==
 
=== distribution ===
 
L'interjection ''Ac'h !'' est licite en [[périphérie gauche]] ou en [[périphérie droite]], mais pas dans le [[champ du milieu]] entre l'[[expérienceur]] et l'[[objet]].
 
 
{| class="prettytable"
|(5)|| ('''Ac'h !''') || Henn || neus || lakaet || din || ('''[[*]] Ac'h !''') || e || zaorn || war || ma || foñs || ('''Ac'h !''') ||!
|-
||| [[ac'h !|Yew !]] || [[DEM|celui.ci]] || [[kaout|ai]] || [[lakaat|m]].[[-et (Adj.)|is]] || [[da|à]].[[pronom incorporé|moi]] || [[ac'h !|Yew !]] || [[POSS|son]]<sup>[[1]]</sup> || [[dorn|main]] || [[war|sur]]<sup>[[1]]</sup> || [[POSS|son]]<sup>[[1]]</sup> || [[foñs|fond]] || [[ac'h !|Yew !]]
|-
||| colspan="15" | 'Je t'assure, yew, il m'a mis la main aux fesses !'
|-
||||||| colspan="15" | ''Cornouaillais (Locronan)'', [[A-M. Louboutin (02/2022)]]
|}
 
== Sémantique ==


=== allomorphe en ''F-'' ===
=== dégoût ===


* ''Fac’h !'', ''Fi !'', 'Fi !', [[Cornillet (2020)]] qui met en lien avec le pronom ''c'hwi'' 'vous' [?]
''Ec'h !, Fec'h !'' exprime le dégoût ([[Henry (1900)|Henry 1900]] , [[Cornillet (2020)|Cornillet 2020]]). On trouve aussi ''Ac'h !'' dans le même sens (<font color=green>['A:x],</font color=green>, 'Ah !, Fi !, Pouah !', étonnement, regret [[Cornillet (2020)|Cornillet 2020]]). Sous ce sens, le /-X/ final est [[idéophonique]]. Il utilise le mouvement articulatoire de l'action de cracher un aliment.


[[Henry (1900)]] mettait en relation l'interjection ''Fec'h !'', qui est pour lui l'[[onomatopée]] de l’action de cracher, et l'interjection ''[[Fae !]]'' 'Fi !' bâtie sur le nom masculin ''faé'' 'dédain' du moyen breton ''fae'' et ''foi'', ou gallois ''ffei'' 'Fi !', comme le français 'Fi !', etc. qui marque le mépris.


{| class="prettytable"
|(1)|| '''Ac'h !''' || Henn || neus || lakaet || din || e || zaorn || war || ma || foñs !
|-
||| [[ac'h !|Yew !]] || [[DEM|celui.ci]] || [[kaout|ai]] || [[lakaat|m]].[[-et (Adj.)|is]] || [[da|à]].[[pronom incorporé|moi]] || [[POSS|son]]<sup>[[1]]</sup> || [[dorn|main]] || [[war|sur]]<sup>[[1]]</sup> || [[POSS|son]]<sup>[[1]]</sup> || [[foñs|fond]]
|-
||| colspan="15" | 'Je t'assure, yew, il m'a mis la main aux fesses !'
|-
||||||| colspan="15" | ''Cornouaillais (Locronan)'', [[A-M. Louboutin (02/2022)]]
|}


=== /X/ clitique ? ===
=== énervement ===


L'élément morphologiquement stable semble être le /X/ final, associé avec du mépris et un sens de défi. Il pourrait s'agir d'un idéophone sur la coïncidence articulatoire avec l'action de cracher.
En (2), le capitaine Haddock peste contre un perroquet qui lui porte sur les nerfs. Sous ce sens, le /-X/ final est [[idéophonique]] uniquement dans la mesure où le mouvement articulatoire de l'action de cracher coïncide culturellement avec l'énervement.  




=== dérivation ===


[[Deshayes (2003)]] propose que la forme ''Ac'h !'' devant le nom tabou ''[[Doue !]]'' a donné ''[[A-toue !]]''.
{| class="prettytable"
|(2)|| '''Ac'h !''' || Ar peroked-se !...
|-
||| Rhaaa ! || [[art|le]] [[peroked|perroquet]]-[[DEM|là]]  
|-
|||colspan="15" | 'Ah ! Ce perroquet !'
|-
|||||||colspan="15" | ''Standard'', [[Kervella (2001)|Kervella (2001]]:18)
|}


== À ne pas confondre ==


== A ne pas confondre ==
L'[[interjection]] ''[[Feiz !]]'' 'Ma foi !' n'exprime pas d'émotion négative. ''Oc'h'' peut apparaître comme [[remplisseur]], comme marqueur d'hésitation (''Standard'', [[Skol an Emsav (1977)|Skol an Emsav 1977]]:4).


L'[[interjection]] ''[[Feiz !]]'' 'Ma foi !' n'exprime pas d'émotion négative.




[[Category:articles|Categories]]
[[Category:articles|Categories]]
[[Category:interjections|Categories]]
[[Category:interjections|Categories]]

Version actuelle datée du 23 juin 2022 à 11:40

L'interjection Ac'h !, Ec'h ! Fac'h !, Fec'h !, Oc'h ! 'Erk !, Beuk !, Pouah ! Fi !' exprime le dégoût ou le défi méprisant. Le /X/ final est idéophonique. Il reproduit articulatoirement l'action de cracher, soit cracher par dégoût alimentaire, soit cracher face à son interlocuteur en geste de défi.


(1) Ec'h ! E-giz-se vez tapet kleñvedoù !
Pouah ! comme-ça est trap.é malad.ie.s
'Pouah ! C'est comme ça qu'on attrape des maladies !'
Standard, Bzh5 (2007:16).


Morphologie

allomorphe en F-

  • Fac'h !, Fi !, 'Fi !', Cornillet (2020) qui met en lien avec le pronom c'hwi 'vous' [?]

Henry (1900) mettait en relation l'interjection Fec'h !, qui est pour lui l'onomatopée de l'action de cracher, et l'interjection Fae ! 'Fi !' bâtie sur le nom masculin faé 'dédain' du moyen breton fae et foi, ou gallois ffei 'Fi !', comme le français 'Fi !', etc. qui marque le mépris.


(2) Fec'h ! Gwell bezañ olifant eget ...
Fi ! mieux être éléphant que
'Fi ! Mieux vaut être un éléphant que ... '
Standard, Preder & Armor (1977:33)


/-X/ clitique ?

L'élément morphologiquement stable semble être le /-X/ final, associé avec du mépris et un sens de défi. L'idéophone /-X/ bâti sur la coïncidence articulatoire avec l'action de cracher pourrait réaliser un élément clitique.


(3) ɔX te vɛs tao o kunt ano daʁ da vamgoz
Oc'h, te 'vez atav o kount' anv dac'h da vamm-gozh.
Oh ! toi est toujours à4 conter nom de ton1 maman-1vieille
'Oh ! Tu es toujours en train de parler de ta grand-mère'
Saint-Pol-de-Léon, Avezard-Roger (2004a:210)


(4) Heuc'h ! Hag lakaet e zorn war pastel ma revr.
Yew ! et lui m.is son1 main sur1 miche mon2 cul
'Yew !, il m'a mis la main aux fesses.' (dégoût)
Trégorrois (Bulien), Bodiou-Stephens (12/2021)


dérivation

Deshayes (2003) propose que la forme Ac'h ! devant le nom tabou Doue ! a donné A-toue !.


Syntaxe

distribution

L'interjection Ac'h ! est licite en périphérie gauche ou en périphérie droite, mais pas dans le champ du milieu entre l'expérienceur et l'objet.


(5) (Ac'h !) Henn neus lakaet din (* Ac'h !) e zaorn war ma foñs (Ac'h !) !
Yew ! celui.ci ai m.is à.moi Yew ! son1 main sur1 son1 fond Yew !
'Je t'assure, yew, il m'a mis la main aux fesses !'
Cornouaillais (Locronan), A-M. Louboutin (02/2022)

Sémantique

dégoût

Ec'h !, Fec'h ! exprime le dégoût (Henry 1900 , Cornillet 2020). On trouve aussi Ac'h ! dans le même sens (['A:x],, 'Ah !, Fi !, Pouah !', étonnement, regret Cornillet 2020). Sous ce sens, le /-X/ final est idéophonique. Il utilise le mouvement articulatoire de l'action de cracher un aliment.


(1) Ac'h ! Henn neus lakaet din e zaorn war ma foñs !
Yew ! celui.ci ai m.is à.moi son1 main sur1 son1 fond
'Je t'assure, yew, il m'a mis la main aux fesses !'
Cornouaillais (Locronan), A-M. Louboutin (02/2022)

énervement

En (2), le capitaine Haddock peste contre un perroquet qui lui porte sur les nerfs. Sous ce sens, le /-X/ final est idéophonique uniquement dans la mesure où le mouvement articulatoire de l'action de cracher coïncide culturellement avec l'énervement.


(2) Ac'h ! Ar peroked-se !...
Rhaaa ! le perroquet-
'Ah ! Ce perroquet !'
Standard, Kervella (2001:18)

À ne pas confondre

L'interjection Feiz ! 'Ma foi !' n'exprime pas d'émotion négative. Oc'h peut apparaître comme remplisseur, comme marqueur d'hésitation (Standard, Skol an Emsav 1977:4).