Ac'h !, Ec'h ! Fac'h !, Fec'h !, Oc'h !

L'interjection Ac'h !, Ec'h ! Fac'h !, Fec'h !, Oc'h ! 'Erk !, Beuk !, Pouah ! Fi !' exprime le dégoût ou le défi méprisant. Le /X/ final est idéophonique. Il reproduit articulatoirement l'action de cracher, soit cracher par dégoût alimentaire, soit cracher face à son interlocuteur en geste de défi.

(1)	Ec'h !	E-giz-se	vez	tapet	kleñvedoù !
	Pouah !	comme-ça	est	trap.é	malad.ie.s
	'Pouah ! C'est comme ça qu'on attrape des maladies !'
					Standard, Bzh5 (2007:16).

Morphologie

allomorphe en F-

• Fac’h !, Fi !, 'Fi !', Cornillet (2020) qui met en lien avec le pronom c'hwi 'vous' [?]

Henry (1900) mettait en relation l'interjection Fec'h !, qui est pour lui l'onomatopée de l’action de cracher, et l'interjection Fae ! 'Fi !' bâtie sur le nom masculin faé 'dédain' du moyen breton fae et foi, ou gallois ffei 'Fi !', comme le français 'Fi !', etc. qui marque le mépris.

(2)	Fec'h !	Gwell	bezañ	olifant	eget ...
	Fi !	mieux	être	éléphant	que
	'Fi ! Mieux vaut être un éléphant que ...'
		Standard, Preder & Armor (1977:33)

/-X/ clitique ?

L'élément morphologiquement stable semble être le /-X/ final, associé avec du mépris et un sens de défi. L'idéophone /-X/ bâti sur la coïncidence articulatoire avec l'action de cracher pourrait réaliser un élément clitique.

(3)	ɔX	te	vɛs	tao	o	kunt	ano	daʁ	da	vamgoz
	Oc'h,	te	'vez	atav	o	kount'	anv	dac'h	da	vamm-gozh.
	Oh !	toi	est	toujours	à4	conter	nom	de	ton1	maman-1vieille
	'Oh ! Tu es toujours en train de parler de ta grand-mère'
					Saint-Pol-de-Léon, Avezard-Roger (2004a:210)

(4)	Heuc’h !	Hag	eñ	lakaet	e	zorn	war	pastel	ma	revr.
	Yew !	et	lui	mis	son1	main	sur1	miche	mon2	cul
	'Yew !, il m’a mis la main aux fesses.' (dégoût)
			Trégorrois (Bulien), Bodiou-Stephens (12/2021)

dérivation

Deshayes (2003) propose que la forme Ac'h ! devant le nom tabou Doue ! a donné A-toue !.

Syntaxe

distribution

L'interjection Ac'h ! est licite en périphérie gauche ou en périphérie droite, mais pas dans le champ du milieu entre l'expérienceur et l'objet.

(5)

(Ac’h !)

Henn

neus

lakaet

din

(* Ac’h !)

e

zaorn

war

ma

foñs

(Ac’h !)

!

Yew !

celui.ci

ai

mis

à.moi

Yew !

son1

main

sur1

son1

fond

Yew !

'Je t’assure, yew, il m’a mis la main aux fesses !'

Cornouaillais (Locronan), A-M. Louboutin (02/2022)

Sémantique

dégoût

Ec'h !, Fec'h ! exprime le dégoût (Henry 1900 , Cornillet 2020). On trouve aussi Ac'h ! dans le même sens (['A:x],, 'Ah !, Fi !, Pouah !', étonnement, regret Cornillet 2020). Sous ce sens, le /-X/ final est idéophonique. Il utilise le mouvement articulatoire de l'action de cracher un aliment.

(1)	Ac’h !	Henn	neus	lakaet	din	e	zaorn	war	ma	foñs !
	Yew !	celui.ci	ai	mis	à.moi	son1	main	sur1	son1	fond
	'Je t’assure, yew, il m’a mis la main aux fesses !'
			Cornouaillais (Locronan), A-M. Louboutin (02/2022)

énervement

En (2), le capitaine Haddock peste contre un perroquet qui lui porte sur les nerfs. Sous ce sens, le /-X/ final est idéophonique uniquement dans la mesure où le mouvement articulatoire de l'action de cracher coïncide culturellement avec l'énervement.

(2)	Ac'h !	Ar peroked-se !...
	Rhaaa !	le perroquet-là
	'Ah ! Ce perroquet !'
			Standard, Kervella (2001:18)

A ne pas confondre

L'interjection Feiz ! 'Ma foi !' n'exprime pas d'émotion négative. Oc'h peut apparaître comme remplisseur, comme marqueur d'hésitation (Standard, Skol an Emsav 1977:4).