Différences entre les versions de « -igoù »
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
Les [[noms]] [[pluriels]] qui prennent un [[diminutif]] en ''[[-ig]]'' ont une finale en ''-igoù'' ([[Hingant (1868:§20)|Hingant 1868:§20]]). La finale en ''-igoù'' peut-être le seul matériel morphologique réalisé pour une [[nominalisation]], comme en (1) à partir d'un [[adverbe]]. | Les [[noms]] [[pluriels]] qui prennent un [[diminutif]] en ''[[-ig]]'' ont une finale en ''-igoù'' ([[Hingant (1868:§20)|Hingant 1868:§20]]). | ||
Certains manuels proposent que ''-igoù'' est le suffixe pluriel des diminutifs ([[Seite & Stéphan (1957)|Seite & Stéohan (1957]]:117). C'est le cas pour ''paotr'''igoù''''' 'petits garçons', mais il se passe autre chose dans la dérivation concurrente, lorsque ''-igoù'' apparaît sur une base plurielle comme dans ''paotr'''edigoù''''' 'petits garçons'. | |||
== Morphologie == | |||
=== base sur duel === | |||
[[Hemon (1976)|Hemon (1976]]:87) note la possibilité pour ''-igoù'' d'apparaître sur un nom [[duel]]. [[De Rostrenen (1732)|De Rostrenen (1732]]:615) donne '''''daou'''arn'''igou''''', 'paire de petites mains', mais la lecture montre que le duel est externe car ce sont les mains qui sont petites, et non la paire. Il n'est pas clair si la lecture 'petite paire de mains' est aussi possible pour ''daouarnigoù''. | |||
=== nominalisation === | |||
La finale en ''-igoù'' peut-être le seul matériel morphologique réalisé pour une [[nominalisation]], comme en (1) à partir d'un [[adverbe]]. | |||
| Ligne 9 : | Ligne 23 : | ||
|||colspan="4" | 'Le jour vient peu à peu.'|||| ||''Vannetais'', [[Herrieu (1994)|Herrieu (1994]]:213) | |||colspan="4" | 'Le jour vient peu à peu.'|||| ||''Vannetais'', [[Herrieu (1994)|Herrieu (1994]]:213) | ||
|} | |} | ||
Version du 5 mai 2018 à 17:24
Les noms pluriels qui prennent un diminutif en -ig ont une finale en -igoù (Hingant 1868:§20).
Certains manuels proposent que -igoù est le suffixe pluriel des diminutifs (Seite & Stéohan (1957:117). C'est le cas pour paotrigoù 'petits garçons', mais il se passe autre chose dans la dérivation concurrente, lorsque -igoù apparaît sur une base plurielle comme dans paotredigoù 'petits garçons'.
Morphologie
base sur duel
Hemon (1976:87) note la possibilité pour -igoù d'apparaître sur un nom duel. De Rostrenen (1732:615) donne daouarnigou, 'paire de petites mains', mais la lecture montre que le duel est externe car ce sont les mains qui sont petites, et non la paire. Il n'est pas clair si la lecture 'petite paire de mains' est aussi possible pour daouarnigoù.
nominalisation
La finale en -igoù peut-être le seul matériel morphologique réalisé pour une nominalisation, comme en (1) à partir d'un adverbe.
| (1) | A-nebeudigoù | e ta an deiz. | |||||
| à-peu.DIM.où | R vient le jour | ||||||
| 'Le jour vient peu à peu.' | Vannetais, Herrieu (1994:213) | ||||||
Doubles pluriels ?
La finale en -igoù se retrouve après divers morphèmes du pluriel, dans les finales en -ierigoù, -oùigoù, -edigoù. Elle se trouve aussi après un nom collectif (2). Ce sont ces cas qui forment le paradigme des doubles pluriels.
| (2) | he oll mohigou | L'Hôpital-Camfrout, Le Gall (1958:'mohigou') | ||
| son2 tous porcs.elet.s | ||||
| 'tous ses porcelets.' (= 'bonne humeur'; jeu de mots imor, he moc'h) | ||||
Diachronie
Hemon (1976:87) donne le vieux breton pellinicou 'petites balles', DGVB.:282, et le moyen breton banigou 'petites collines', Gloss.:53, enesigou 'petites îles', Gloss.:211, fentenigou 'petite fontaines', Gloss.:236, avaligou 'petites pommes', Am.:n.543, etc. Il relève une finale en -igoù sur singulatif en -enn: biliennigou 'petits galets', Dnal.:191.
Hemon (1976:87) relève aussi en moyen breton quelques doubles pluriels, bugaleigou 'petits enfants', Nom.:163, brancouigou 'petites branches', Nom.:102, tiezigou 'petites maisons', Nom.:190, etc. Il relève aussi des finales en igoù sur nom collectif, frouezigou 'petits fruits', Nom.:71, periquou 'petites poires', Am.:n.554.
Ernault (1895-6:440) considère que les formes sur -ou- en -ouigoù, n'apparaissent qu'en moyen breton tardif.
horizons comparatifs
Hemon (1976:87) relève le suffixe -ygow sur pluriel en cornique dans flehysygow 'petits enfants', Origo Mundi 1868, tymmynnygow 'petits bouts', (R. Morton Nance, Cornish-English Dictionnary p. 193).
