Différences entre les versions de « -ien, -ion (PL.) »
| Ligne 43 : | Ligne 43 : | ||
=== | === dérivation === | ||
Ce pluriel s'affixe à un nom d'[[agent]] indifféremment de la composition morphologique de celui-ci | Ce pluriel s'affixe à un nom d'[[agent]] indifféremment de la composition morphologique de celui-ci. | ||
[[Seite & Stéphan (1957)|Seite & Stéphan (1957]]:117) relèvent aussi des noms d'agent en ''-ev'', pour les quels ils donnent ''bourreo'', ''bourrevien'' 'des bourreaux', des adjectifs nominalisés comme ''intaénv'', ''intañvien'' 'des veufs'. | On trouve des bases en ''[[-er, -our]]'' ou en ''[[-iz]]''. [[Seite & Stéphan (1957)|Seite & Stéphan (1957]]:117) relèvent aussi des noms d'agent en ''-ev'', pour les quels ils donnent ''bourreo'', ''bourrevien'' 'des bourreaux', des adjectifs nominalisés comme ''intaénv'', ''intañvien'' 'des veufs'. | ||
On retrouve | On retrouve ''-ien'' en pluriel des noms d'[[agent]] en ''[[-idig]]'' et en ''[[-eg (N.A.)|-eg]]'', avec une chute du ''-g'' (prononcé /k/ ou /g/). | ||
Enfin, on trouve des cas de pluriel d'agent en ''-ien'' sur des [[morphèmes vides]] créant un nom d'[[agent]]. | |||
[[Le Bayon (1878)|Le Bayon (1878]]:17) donne ''bugul'' 'berger', ''bugul'''ion̄''''' 'bergers', [[Seite & Stéphan (1957)|Seite & Stéphan (1957]]:117) ''diskib'''l''''', ''diskibien''. | |||
{| class="prettytable" | |||
| (1) || Bobby Fisher 'oa ||un deus '''c'hoarien''' ||echek djwellañ | |||
|- | |||
| ||Bobby Fisher [[COP|était]] ||[[unan|un]] [[deus|de]] [[c'hoari|jou]].[[-ien, -ion (PL.)|eurs]] ||echec [[superlatif|meilleur]] | |||
|- | |||
| ||colspan="4" | 'Bobby Fisher était un des meilleurs joueurs d’échecs' | |||
|- | |||
| ||||||||colspan="4" |''Scaër/Bannalec'', [[H. Gaudart (04/2016)]] | |||
|} | |||
| Ligne 87 : | Ligne 97 : | ||
||||| || colspan="4" |''Léonard (Cléder)'', [[Seite (1998)|Seite (1998]]:159) | ||||| || colspan="4" |''Léonard (Cléder)'', [[Seite (1998)|Seite (1998]]:159) | ||
|} | |} | ||
==== finales en ''-izien, -izion'' ==== | ==== finales en ''-izien, -izion'' ==== | ||
| Ligne 102 : | Ligne 113 : | ||
|||||||colspan="4" |''Le Scorff'', [[Ar Borgn (2011)|Ar Borgn (2011]]:28) | |||||||colspan="4" |''Le Scorff'', [[Ar Borgn (2011)|Ar Borgn (2011]]:28) | ||
|} | |} | ||
== Sémantique == | == Sémantique == | ||
Version du 31 août 2020 à 22:41
Le suffixe -ien, ou -ion en vannetais, est la marque du pluriel des noms d'agent.
| (1) | Ar venajerien | a oa | mad d'ar beorien. | ||||
| le 1fermiers | R était | bon à'le 1pauvres | |||||
| 'Les fermiers étaient bons enversles pauvres.' | Jules Gros, Giraudon (2014:11) | ||||||
| (2) | Em gavet a ran | get | kenseurted, | amezeion. | ||||||
| se1 trouver R fais | avec | con-.sorte.s | voisins | |||||||
| 'Je me retrouve avec mes pareils, des voisins.' | Vannetais, Herrieu (1994:§13) | |||||||||
Morphologie
variation dialectale
La carte 523 de l'ALBB documente la variation dialectale pour la traduction de 'pêcheur, des pêcheurs'. A Groix, Ternes (1970:194) note ce suffixe /-i:n/ .
Dans les numéros du journal L'Arvor en octobre 1943, dont les textes sont rédigés en dialecte KLT qui se veut standard (texte), on trouve plus d'occurrences de pluriels en -ion que de pluriels en -ien. Drezen 1943, cornouaillais de Pont-l'Abbé, n'y utilise que des pluriels en -ion. En standard KLT moderne, c'est le pluriel -ien qui est utilisé.
-eg > -eien /*-egien
Le pluriel de beleg 'prêtre' ne donne pas * belegeien mais beleien.
| (1) | daoust dezhañ | bezañ enep | ar velein. | Morlaix, Herri (1982:63) | ||
| malgré de.lui | être contre | le 1prêtres | ||||
| 'bien qu'il soit contre les prêtres' | ||||||
dérivation
Ce pluriel s'affixe à un nom d'agent indifféremment de la composition morphologique de celui-ci.
On trouve des bases en -er, -our ou en -iz. Seite & Stéphan (1957:117) relèvent aussi des noms d'agent en -ev, pour les quels ils donnent bourreo, bourrevien 'des bourreaux', des adjectifs nominalisés comme intaénv, intañvien 'des veufs'.
On retrouve -ien en pluriel des noms d'agent en -idig et en -eg, avec une chute du -g (prononcé /k/ ou /g/).
Enfin, on trouve des cas de pluriel d'agent en -ien sur des morphèmes vides créant un nom d'agent. Le Bayon (1878:17) donne bugul 'berger', bugulion̄ 'bergers', Seite & Stéphan (1957:117) diskibl, diskibien.
| (1) | Bobby Fisher 'oa | un deus c'hoarien | echek djwellañ | ||||
| Bobby Fisher était | un de jou.eurs | echec meilleur | |||||
| 'Bobby Fisher était un des meilleurs joueurs d’échecs' | |||||||
| Scaër/Bannalec, H. Gaudart (04/2016) | |||||||
finales en -erien, -erion
On trouve le pluriel en -ien, -ion dans les finales en -erien, -erion.
| (2) | Ar gaozerien vrao | alïez | a vez kanaillez. | ||||||
| le1 parleurs1 beau | souvent | R est canaille | |||||||
| 'Les beaux parleurs sont souvent des canailles.' | Trégorrois, Gros (1984:531) | ||||||||
Le Bayon (1878:17) donne bosser > bosserion̄, 'bouchers', tokour > 'tokerion̄, 'chapeliers'.
finales en -ourien
On trouve le pluriel en -ien, -ion dans les finales en -ourien.
| (3) | Sacha a rejont | e kêr | kalz marhadourien a ree | d'ar hoñvers | mond mad én-dro... | |
| attirer R firent | en ville | beaucoup march.ands R faisait | à le com.merce | aller bien de.retour | ||
| 'Ils attirèrent en ville beaucoup de marchands qui firent redémarrer le commerce.' | ||||||
| Léonard (Cléder), Seite (1998:159) | ||||||
finales en -izien, -izion
On trouve le pluriel en -ien, -ion dans les finales en -izion ou -izien.
| (4) | Nijet en deus buan | da gaout | al labourizion. | |||
| volé R.3SG a vite | vers | le agriculteurs | ||||
| 'Il a volé vite du côté de, ou vers les agriculteurs.' | ||||||
| Le Scorff, Ar Borgn (2011:28) | ||||||
Sémantique
En plus des noms d'agent, humains ou animaux, Ternes (1970:194) note la présence de ce suffixe sur des noms de variétés de bateaux, souvent empruntés au français.
Bibliographie
- Jørgensen, Anders R. 2004. 'Middle Breton eugen 'ox', euryen 'edge' and plurals in -yen ', A. Hyllested et alii (éds.), Per aspera ad asteriscos - Studia indogermanica in honorem Jens Elmegård Rasmussen, Innsbruck: Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft, 263-267.
