Différences entre les versions de « -et, -iet (Adj.) »

De Arbres
(7 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
Le [[morphème]] ''-et'' apparaît sur les [[participes]], qu'ils soient des participes passés ou des participes [[passifs]].
Le [[suffixe]] ''-et'' apparaît sur les [[participes]], qu'ils soient des participes passés ou des participes [[passifs]]. Ils sont alors de catégorie adjectivale.




{| class="prettytable"
{| class="prettytable"
|(1)|| Ma ne ||vijen ket || red'''et''' kuit…
|(1)|| Ma || ne || vijen || ket || red'''et''' || kuit…
|-
|-
| || [[ma|si]]<sup>[[4]]</sup> [[ne]]<sup>[[1]]</sup> ||[[COP|étais]] [[ket|pas]] ||[[redek|couru]] [[postpositions|parti]]
||| [[ma|si]]<sup>[[4]]</sup> || [[ne]]<sup>[[1]]</sup> ||[[COP|étais]] || [[ket|pas]] ||[[redek|couru]] || [[postpositions|parti]]
|-
|-
|||colspan="4" | 'Si je ne m'étais pas enfui...'|||| ||||||||''Standard'', [[Drezen (1990)|Drezen (1990]]:74)
|||colspan="10" | 'Si je ne m'étais pas enfui...'
|-
|||||||||colspan="10" |''Standard'', [[Drezen (1990)|Drezen (1990]]:74)
|}
|}


Ligne 15 : Ligne 17 :


== A ne pas confondre ==
== A ne pas confondre ==
=== suffixe ''-et'' de l'infinitif ===


Un autre suffixe ''[[-et (inf.)|-et]]'' peut aussi apparaitre sur les verbes comme [[suffixe verbal de l'infinitif]].  
Un autre suffixe ''[[-et (inf.)|-et]]'' peut aussi apparaitre sur les verbes comme [[suffixe verbal de l'infinitif]].  
=== ''-ek'' vs. ''-et'' ===
La différence sémantique entre les dérivés adjectivaux des [[participes]] passés (en ''-et'') et les adjectifs en ''[[-ek (Adj.)|-ek]]'' tient dans la durée dénotée de la qualité. L'adjectif en ''-ek'' n'implique pas de borne de début ou de fin de l'état, alors que le participe est [[perfectif]] de façon inhérente.
{| class="prettytable"
|(2)|| bleo || rodell'''et''' || bleo || rodell'''ek'''
|-
||| [[blev|cheveux]] || bouclé || [[blev|cheveux]] || bouclé
|-
|||colspan="10" | 'cheveux bouclés artificiellement vs. 'naturellement'
|-
|||||||||colspan="10" |[[Vallée (1980)|Vallée (1980]]:XXI)
|}
{| class="prettytable"
|(3)|| eun dén || prederi'''et''' || eun dén || prederi'''ek'''
|-
||| [[art|un]] [[den|homme]] || pensée.sfx || [[art|un]] [[den|homme]] || pensée.Adj.
|-
|||colspan="10" | 'une personne soucieuse, préoccupée passagèrement', vs. 'habituellement'
|-
|||||||||colspan="10" |[[Vallée (1980)|Vallée (1980]]:XXI)
|}
Il est possible qu'il y ait aussi un effet dialectal dans la différence entre ''-ek'' et ''-et''. [[Bouzec & al. (2017)|Bouzec & al. (2017]]:243) relève également pour le sens de 'juteux', ''dour'''ek''''' à Moëlan et ''dour'''ennet''''' à Bannalec.




[[Category:articles|Categories]]
[[Category:articles|Categories]]
[[Category:suffixes|Categories]]
[[Category:suffixes|Categories]]
[[Category:suffixes verbaux|Categories]]
[[Category:verbes|Categories]]
[[Category:verbes|Categories]]

Version du 13 octobre 2021 à 10:49

Le suffixe -et apparaît sur les participes, qu'ils soient des participes passés ou des participes passifs. Ils sont alors de catégorie adjectivale.


(1) Ma ne vijen ket redet kuit…
si4 ne1 étais pas couru parti
'Si je ne m'étais pas enfui...'
Standard, Drezen (1990:74)


Favereau (1997:§229) donne arneuñvet 'orageux', askellet 'ailé', et 'défectueux'...


A ne pas confondre

suffixe -et de l'infinitif

Un autre suffixe -et peut aussi apparaitre sur les verbes comme suffixe verbal de l'infinitif.


-ek vs. -et

La différence sémantique entre les dérivés adjectivaux des participes passés (en -et) et les adjectifs en -ek tient dans la durée dénotée de la qualité. L'adjectif en -ek n'implique pas de borne de début ou de fin de l'état, alors que le participe est perfectif de façon inhérente.


(2) bleo rodellet bleo rodellek
cheveux bouclé cheveux bouclé
'cheveux bouclés artificiellement vs. 'naturellement'
Vallée (1980:XXI)


(3) eun dén prederiet eun dén prederiek
un homme pensée.sfx un homme pensée.Adj.
'une personne soucieuse, préoccupée passagèrement', vs. 'habituellement'
Vallée (1980:XXI)


Il est possible qu'il y ait aussi un effet dialectal dans la différence entre -ek et -et. Bouzec & al. (2017:243) relève également pour le sens de 'juteux', dourek à Moëlan et dourennet à Bannalec.