-et, -iet (Adj.)
Le suffixe -et apparaît sur les participes, qu'ils soient des participes passés ou des participes passifs. Ils sont alors de catégorie adjectivale.
| (1) | Ma | ne | vijen | ket | redet | kuit… | |||||||
| si4 | ne1 | étais | pas | couru | parti | ||||||||
| 'Si je ne m'étais pas enfui...' | |||||||||||||
| Standard, Drezen (1990:74) | |||||||||||||
Favereau (1997:§229) donne arneuñvet 'orageux', askellet 'ailé', sïet 'défectueux'...
A ne pas confondre
suffixe -et de l'infinitif
Un autre suffixe -et peut aussi apparaitre sur les verbes comme suffixe verbal de l'infinitif.
-ek vs. -et
La différence sémantique entre les dérivés adjectivaux des participes passés (en -et) et les adjectifs en -ek tient dans la durée dénotée de la qualité. L'adjectif en -ek n'implique pas de borne de début ou de fin de l'état, alors que le participe est perfectif de façon inhérente.
| (2) | bleo | rodellet | bleo | rodellek | |||||||||
| 'cheveux (rendus) bouclés, bouclés artificiellement' vs. 'cheveux bouclés (naturellement)' | |||||||||||||
| eun dén prederiet | eun dén prederiek | ||||||||||||
| 'une personne soucieuse, préoccupée (passagèrement)', vs. 'une personne habituellement soucieuse, préoccupée' | |||||||||||||
| Vallée (1980:XXI) | |||||||||||||
Il est possible qu'il y ait aussi un effet dialectal dans la différence entre -ek et -et. Bouzec & al. (2017:243) relève également pour le sens de 'juteux', dourek à Moëlan et dourennet à Bannalec.
