Différences entre les versions de « -elezh »
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
La finale en ''-elezh'', assez rare, obtient des [[noms abstraits]]. | La finale en ''-elezh'', assez rare, obtient des [[noms abstraits]]. | ||
[[Le Bayon (1878)|Le Bayon (1878]]:14) donne ''pad'''eleah''''', 'durée', ''prins'''eleah''''', 'principauté', ''pried'''eleah''''', '(état de) mariage'. | |||
[[Trépos (2001)|Trépos (2001]]:76) donne ''tad'''elez''''', 'paternité'. | [[Trépos (2001)|Trépos (2001]]:76) donne ''tad'''elez''''', 'paternité'. | ||
Ligne 23 : | Ligne 23 : | ||
[[Favereau (1997)|Favereau (1997]]:§158) considère que ''-elezh'' est peu usité en dehors de la "tradition lexicographique héritée de Vallée". | [[Favereau (1997)|Favereau (1997]]:§158) considère que ''-elezh'' est peu usité en dehors de la "tradition lexicographique héritée de Vallée". | ||
=== variation dialectale === | |||
Le vannetais [[Le Bayon (1878)|Le Bayon (1878]]:14) donne ''mad'''eleah''''', 'bonté', ''san̄t'''eleah''''', 'sainteté' et ''ran̄teleah''''', 'royauté, royaume'. [[Favereau (1997)|Favereau (1997]]:§158) donne ''mad'''elezh''''', 'bonté'; ''sant'''elezh''''', 'sainteté' et ''rouant'''elezh''''', 'royaume'. | |||
== Sémantique == | == Sémantique == | ||
Ligne 28 : | Ligne 33 : | ||
[[Favereau (1997)|Favereau (1997]]:§158) note que les noms formés en ''-elezh'' sont des [[noms abstraits]]. | [[Favereau (1997)|Favereau (1997]]:§158) note que les noms formés en ''-elezh'' sont des [[noms abstraits]]. | ||
=== '-egezh' vs. '-elezh' === | === ''-egezh'' vs. ''-elezh'' === | ||
Les noms à finale en ''[[-egezh]]'' ont une valeur morale (méta) qui n'est pas présente dans les finales en ''-elezh''. | Les noms à finale en ''[[-egezh]]'' ont une valeur morale (méta) qui n'est pas présente dans les finales en ''-elezh''. | ||
Ligne 46 : | Ligne 51 : | ||
|||||||||colspan="4" | [[Vallée (1980)|Vallée (1980]]:XVIII) | |||||||||colspan="4" | [[Vallée (1980)|Vallée (1980]]:XVIII) | ||
|} | |} | ||
== Diachronie et horizons comparatifs == | == Diachronie et horizons comparatifs == | ||
Le suffixe breton ''[[-ezh (N.)|‑(i)ezh]]'', le moyen cornique ''‑(y)eth'' et gallois ''‑(i)aeth'', dérivés du suffixe féminin proto-celtique *''‑aktā'' > celtique insulaire *''‑axtā'', ont chacun | Le suffixe breton ''[[-ezh (N.)|‑(i)ezh]]'', le moyen cornique ''‑(y)eth'' et gallois ''‑(i)aeth'', dérivés du suffixe féminin proto-celtique *''‑aktā'' > celtique insulaire *''‑axtā'', ont chacun développé différentes variantes à partir de suffixes qui appartenaient originellement à leur base, comme le suffixe adjectival ''‑ol‑'' → breton ''‑el‑ezh'', moyen cornique ''‑ol‑eth'', gallois ''‑ol‑aeth'' ([[Irslinger (2014)|Irslinger 2014]]:85, qui renvoie à [[Pedersen (1909-1913)| Pedersen 1909-1913, II]]:32 pour d’autres exemples incluant l’irlandais). | ||
Version du 7 décembre 2014 à 17:31
La finale en -elezh, assez rare, obtient des noms abstraits.
Le Bayon (1878:14) donne padeleah, 'durée', prinseleah, 'principauté', priedeleah, '(état de) mariage'.
Trépos (2001:76) donne tadelez, 'paternité'.
Morphologie
composition
La finale en -elezh est composée du suffixe adjectival -el (Vallée 1980:XVII, Favereau 1997:§158, Chalm 2008:W-214). Le second composant serait probablement le suffixe -ezh formant des noms à partir d'adjectifs (Favereau 1997:§168).
nombre
Favereau (1997:§158) note que les noms formés en -elezh prennent un pluriel en -ioù.
productivité
Favereau (1997:§158) considère que -elezh est peu usité en dehors de la "tradition lexicographique héritée de Vallée".
variation dialectale
Le vannetais Le Bayon (1878:14) donne madeleah, 'bonté', san̄teleah, 'sainteté' et ran̄teleah, 'royauté, royaume'. Favereau (1997:§158) donne madelezh, 'bonté'; santelezh, 'sainteté' et rouantelezh, 'royaume'.
Sémantique
Favereau (1997:§158) note que les noms formés en -elezh sont des noms abstraits.
-egezh vs. -elezh
Les noms à finale en -egezh ont une valeur morale (méta) qui n'est pas présente dans les finales en -elezh.
Vallée (1980:XVIII) contraste le suffixe -ek, que l'on retrouve dans les finales des noms en -egezh, qui dénotent "les qualités des personnes, les habitudes, les dispositions morales" avec le suffixe adjectival concurrent -el, qui apparaît dans les finales en -elezh des noms qui dénotent les "propriétés générales ou la nature des personnes et des choses".
(1) | dereadelezh | 'propriété des objets qui se conviennent' | dereadegezh | 'qualité des personnes convenables' | |||
tadelezh | 'paternité, qualité de père' | tadegezh | 'sentiment paternel, conscience de la qualité de père' | ||||
denelezh | 'humanité (qualité d'homme)' | denegezh | 'humanité (condition morale supérieure de l'homme)' | ||||
loenelezh | 'animalité (qualité d'animal)' | loenegezh | 'animalité (condition morale inférieure de l'animal)' | ||||
Vallée (1980:XVIII) |
Diachronie et horizons comparatifs
Le suffixe breton ‑(i)ezh, le moyen cornique ‑(y)eth et gallois ‑(i)aeth, dérivés du suffixe féminin proto-celtique *‑aktā > celtique insulaire *‑axtā, ont chacun développé différentes variantes à partir de suffixes qui appartenaient originellement à leur base, comme le suffixe adjectival ‑ol‑ → breton ‑el‑ezh, moyen cornique ‑ol‑eth, gallois ‑ol‑aeth (Irslinger 2014:85, qui renvoie à Pedersen 1909-1913, II:32 pour d’autres exemples incluant l’irlandais).