-el, -ol : Différence entre versions

De Arbres
Aller à : navigation, rechercher
(Morphologie)
Ligne 2 : Ligne 2 :
  
  
[[Kervella (1947)|Kervella (1947]]:§835) donne ''gov'''el''''', ('forge') ''mev'''el''''' (sur ''mao''), ''kav'''el''''' et ''kan'''ol''''', ''groz'''ol'''''.
+
[[Le Bayon (1878)|Le Bayon (1878]]:14) donne ''krav'''el''''', 'sarcloir', ''pig'''el''''', 'houe', ''strink'''el''''', 'seringue', ''chag'''el''''', 'mâchoire', ''gov'''el''''', 'forge' et ''ask'''el''''', 'aile', ''ah'''el''''', 'essieu', ''kav'''el''''', 'berceau' et ''gev'''el''''', 'pince'.
 +
 
 +
[[Kervella (1947)|Kervella (1947]]:§835) donne ''gov'''el''''', ''mev'''el''''' (sur ''mao''), ''kav'''el''''' et ''kan'''ol''''', ''groz'''ol'''''.
  
 
[[Trépos (2001)|Trépos (2001]]:76) ajoute ''gev'''el''''', 'tenailles'.
 
[[Trépos (2001)|Trépos (2001]]:76) ajoute ''gev'''el''''', 'tenailles'.
Ligne 10 : Ligne 12 :
  
  
Le suffixe en ''-ol'' a pu être sporadiquement renforcé par des emprunts directs de noms de même finale, comme le moyen-français ''bridolle'', 'catapulte' ([[ATILF (2012)|ATILF 2012]]) qui a donné le breton ''brid'''ol''''' de même sens ([[Meurgorf (2014-)|Meurgorf 2014-]]:'[http://meurgorf.opab-oplb.org/meurgorf/pennger/63861/bridol bridol]').
+
L'allomorphe en ''-ol'' a pu être sporadiquement renforcé par des emprunts directs de noms de même finale, comme le moyen-français ''bridolle'', 'catapulte' ([[ATILF (2012)|ATILF 2012]]) qui a donné le breton ''brid'''ol''''' de même sens ([[Meurgorf (2014-)|Meurgorf 2014-]]:'[http://meurgorf.opab-oplb.org/meurgorf/pennger/63861/bridol bridol]').
 +
 
 +
 
 +
=== composition ==
 +
 
 +
[[Le Bayon (1878)|Le Bayon (1878]]:14) considère que le suffixe ''-el'' fait partie des finales en ''[[-erel]]'', ''[[-ikel]]'', et ''[[-igel]]''.
 +
 
  
 
== Sémantique ==
 
== Sémantique ==

Version du 7 décembre 2014 à 16:22

Le suffixe -el ou -ol n'est plus productif en breton moderne. Il reste visible sur certains noms.


Le Bayon (1878:14) donne kravel, 'sarcloir', pigel, 'houe', strinkel, 'seringue', chagel, 'mâchoire', govel, 'forge' et askel, 'aile', ahel, 'essieu', kavel, 'berceau' et gevel, 'pince'.

Kervella (1947:§835) donne govel, mevel (sur mao), kavel et kanol, grozol.

Trépos (2001:76) ajoute gevel, 'tenailles'.


Morphologie

L'allomorphe en -ol a pu être sporadiquement renforcé par des emprunts directs de noms de même finale, comme le moyen-français bridolle, 'catapulte' (ATILF 2012) qui a donné le breton bridol de même sens (Meurgorf 2014-:'bridol').


= composition

Le Bayon (1878:14) considère que le suffixe -el fait partie des finales en -erel, -ikel, et -igel.


Sémantique

Le suffixe -el, -ol forme plutôt des noms d'objets concrets et d'instruments, mais on en trouve des occurrences dans des noms abstraits (kentel, 'leçon', Kervella 1947:§835; brezel, 'guerre', Trépos 2001:76).

A ne pas confondre

Il existe des suffixes différents qui sont aussi réalisés en -el, et un autre suffixe nominal -ell.

L'opposition entre les substantifs nominaux -ell et -el est dans la longueur de la voyelle (brezhell, 'maquereau' vs. brezel, 'guerre').