Différences entre les versions de « -eg »
De Arbres
Ligne 17 : | Ligne 17 : | ||
[[Kervella (1947)|Kervella (1947]]:§827), [[Gros (1984)|Gros (1984]]:360-2) et [[Favereau (1997)|Favereau (1997]]:§155) confondent tous les suffixes en ''-eg'' dans une même classe. | [[Kervella (1947)|Kervella (1947]]:§827), [[Gros (1984)|Gros (1984]]:360-2) et [[Favereau (1997)|Favereau (1997]]:§155) confondent tous les suffixes en ''-eg'' dans une même classe. | ||
[[Hemon (2000)|Hemon (2000]]:§24,4,fn.1) confond dans une même classe les noms de collection et les noms de | [[Hemon (2000)|Hemon (2000]]:§24,4,fn.1) confond dans une même classe les noms de collection et les [[noms de lieux]], comme [[Deshayes (2003)|Deshayes (2003]]:40-41) qui, lui, distingue les [[adjectifs]] quantitatifs et qualitatifs. | ||
[[Category:désambiguïsations|Categories]] | [[Category:désambiguïsations|Categories]] |
Version du 21 août 2014 à 11:13
Il existe beaucoup de morphèmes différents réalisés en /ɛk, ɛg/.
- un suffixe adjectival: -ek (speredeg, 'intelligent')
- un (rare) suffixe de l'infinitif; -ek (redek, courir')
- un suffixe de nom de collection, très représenté dans les noms de lieu: -eg (f., pl. -eier, -i, -igi, -où)
Kervella (1947:§827), Gros (1984:360-2) et Favereau (1997:§155) confondent tous les suffixes en -eg dans une même classe.
Hemon (2000:§24,4,fn.1) confond dans une même classe les noms de collection et les noms de lieux, comme Deshayes (2003:40-41) qui, lui, distingue les adjectifs quantitatifs et qualitatifs.