Différences entre les versions de « -e(z) (PL.) »
| Ligne 43 : | Ligne 43 : | ||
Le suffixe ''-e(z)'' pluriel est à distinguer du suffixe ''[[-e(z) (SG.)|-e(z)]]'' singulier, aussi rare (''leven'''ez''''', 'joie'). Il est aussi à différencier des autres suffixes qui prennent au moins une des formes en <font color=green>/es, ez, e/</font color=green>. Ils se trouvent sous les formes écrites ''[[-ez, -e(z), -ezh]]''. | Le suffixe ''-e(z)'' pluriel est à distinguer du suffixe ''[[-e(z) (SG.)|-e(z)]]'' singulier, aussi rare (''leven'''ez''''', 'joie'). Il est aussi à différencier des autres suffixes qui prennent au moins une des formes en <font color=green>/es, ez, e/</font color=green>. Ils se trouvent sous les formes écrites ''[[-ez, -e(z), -ezh]]''. | ||
Le suffixe ''[[-ez (nom collectif)|-ez]]'' de [[nom collectif]] obtient par exemple un sens très différent (''bu'''es''''', vieux breton 'enclos pour les vaches', [[Fleuriot ( | Le suffixe ''[[-ez (nom collectif)|-ez]]'' de [[nom collectif]] obtient par exemple un sens très différent (''bu'''es''''', [[vieux breton]] 'enclos pour les vaches', [[Fleuriot (1964a)|Fleuriot 1964]]:339f). | ||
[[Favereau (1997)|Favereau (1997]]:§168) propose de reconnaitre dans ''buh'''ez''''', 'vie'; ''gwirion'''ez''''', 'vérité' et ''tru'''ez''''', 'pitié' le suffixe ''[[-ezh (N.)|-ezh]]'' (N.) de ''foll'''ezh''''', 'folie'. Cependant, au moins en synchronie, ''[[-ezh (N.)|-ezh]]'' (N.) et ''-e(z)'' ont des prononciations très différenciées. | [[Favereau (1997)|Favereau (1997]]:§168) propose de reconnaitre dans ''buh'''ez''''', 'vie'; ''gwirion'''ez''''', 'vérité' et ''tru'''ez''''', 'pitié' le suffixe ''[[-ezh (N.)|-ezh]]'' (N.) de ''foll'''ezh''''', 'folie'. Cependant, au moins en synchronie, ''[[-ezh (N.)|-ezh]]'' (N.) et ''-e(z)'' ont des prononciations très différenciées. | ||
Version du 20 avril 2021 à 14:41
Le suffixe -e(z) est une marque de pluriel peu répandue.
| (1) | N'oa | nemedon | er straed, | etre an tiez | liv | an dienn. |
| ne1'était | seulement.moi | dans.le rue | entre le maison.s | couleur | le crème | |
| 'Il n'y avait dans la rue que moi, entre les maisons crème.' | Standard, Drezen (1932:5) | |||||
Morphologie
variation dialectale
Dans la carte 17 de l'ALBB, traduction de '(Voilà) des messieurs', on voit apparaître le morphème -e du pluriel en Trégor.
Falc'hun & Fleuriot (1978-79:4B) citent gwreg/gwragez, ti/tiez, ael/aelez sous cette forme pour le Léon. Ils donnent les formes gwrage/grage, tier hors du Léon.
allomorphe en -ne(z)?
Hemon (2000:§24,8) signale deux noms où il dit ne pas s'expliquer la présence de la consonne /n/ avant le suffixe -ezh. Il note une analogie avec la finale /n/ de itron. Il ne s'agit pas dans ces cas du suffixe -nezh car la base n'est pas adjectivale.
Diachronie
| (3) | rouanez | en vn | hent | hos-em-caffas. | Moyen breton (1650), Nl. 428, cité dans Widmer (2017:234) | |||||
| rois | dans un | route | 3PL-se-trouva | |||||||
| 'Les rois étaient en route.' (vers Bethlehem) | ||||||||||
A ne pas confondre
Le suffixe -e(z) pluriel est à distinguer du suffixe -e(z) singulier, aussi rare (levenez, 'joie'). Il est aussi à différencier des autres suffixes qui prennent au moins une des formes en /es, ez, e/. Ils se trouvent sous les formes écrites -ez, -e(z), -ezh.
Le suffixe -ez de nom collectif obtient par exemple un sens très différent (bues, vieux breton 'enclos pour les vaches', Fleuriot 1964:339f).
Favereau (1997:§168) propose de reconnaitre dans buhez, 'vie'; gwirionez, 'vérité' et truez, 'pitié' le suffixe -ezh (N.) de follezh, 'folie'. Cependant, au moins en synchronie, -ezh (N.) et -e(z) ont des prononciations très différenciées.
