Différences entre les versions de « -at, -et (excl.) »
De Arbres
m (Mjouitteau a déplacé la page -at (excl.) vers -at, -et (excl.)) |
|||
Ligne 25 : | Ligne 25 : | ||
== A ne pas confondre == | == A ne pas confondre == | ||
Il existe trois suffixes ''[[-at]]'' et un suffixe ''[[-ad]]''. | Il existe trois suffixes ''[[-at]]'' différents et un suffixe ''[[-ad]]''. | ||
Version du 8 novembre 2014 à 11:11
Le suffixe -at, sur une base adjectivale, peut être un marque exclamative.
Humphreys (1990:135) considère que ce suffixe est un trait du breton du Sud Est.
Morphologie
allomorphe
Il existe en vannetais un allomorphe en -et.
(1) | (na) | braùet | un iliz! | |||
(quel) | beau.excl | un église | ||||
'Quelle belle église!' | Vannetais, Guillevic & Le Goff (1986:79) |
Horizons comparatifs
Humphreys (1990:135) considère que ce suffixe -ad du breton est un cognat du gallois -ed, qui lui est utilisé dans les comparaisons d'égalité et n'a d'impact exclamatif que rarement en gallois littéraire.