-achoù

Une finale en -achoù, -ajoù peut marquer le pluriel en -où d'un nom singulier en -ach, -aj.

(1)

Barzh

ti

ar seurezed

ni

nie

ket

ken

restachou

ar re

all

da

verenn.

dans

maison

le sœur.s

nous

aurait

pas

autre

restes

le ceux

autre

pour1

repas

'Chez les sœurs, nous n'avions que les restes des autres à midi.'

Cornouaillais (Le Juch), Hor Yezh (1983:17)

Gros (1984:356) donne traouajou, /chose.s.sfx.s/, 'choses, nippes, affaires'.

Il semble y avoir aussi un suffixe -achoù qui forme des noms qui n'ont pas de singulier et qui ont toujours une valeur hypocoristique dépréciative. Ce suffixe peut s'affixer sur des bases morphologiquement plurielles.

Morphologie

La morphologie en -ajoù semble prototypique du Trégor, et rare ailleurs (Favereau (1997:§147).

noms en '-achoù' au singulier

Certains noms en -achoù n'ont pas de singulier correspondant. Kervella (1947:§840) cite diankachoù, pellachoù, lostennachoù, malachoù, stokachoù, bruzhunachoù, kouezhachoù, et dislonkachoù.

Favereau (1997:§147) donne un nom en finale -achoù qu'il traduit par un singulier: freskachoù, 'viande fraîche'.

Faux doubles pluriels: 'traouachoù'

La finale -ouachoù du nom traoùachoù pourrait être considérée comme un double pluriel, mais la finale en -achoù est toujours associée avec une lecture péjorative, et le singulier * traoùach n'existe pas (Kervella 1947:§840).

Sémantique

Les noms dérivés en -ach, -aj, au singulier, ont parfois un sens péjoratif. En contraste, les noms en finale -achoù ont toujours un sens péjoratif (Kervella 1947:§840).

À ne pas confondre

Favereau (1997:§147) note que dans rodellajoù 'spirales', il s'agit probablement d'une dérivation en -ad+-où.