Différences entre les versions de « An diaoul ! »
De Arbres
| Ligne 15 : | Ligne 15 : | ||
L'élément ''an diaoul'' est manifestement invisible pour le [[critère thématique]]. Il relève du discours. | L'élément ''an diaoul'' est manifestement invisible pour le [[critère thématique]]. Il relève du discours. | ||
== | == Discours == | ||
[[Gros (1989)|Gros (1989]]:'diaoul'): | [[Gros (1989)|Gros (1989]]:'diaoul'): | ||
"Comme le français ''diable'', ''diaoul'' s'emploie pour renforcer l'expression, surtout dans les questions. [...] Il marque une plus grande impatience, une plus grande colère." | "Comme le français ''diable'', ''diaoul'' s'emploie pour renforcer l'expression, surtout dans les questions. [...] Il marque une plus grande impatience, une plus grande colère." | ||
== Diachronie == | == Diachronie == | ||
Version du 21 avril 2015 à 15:27
An diaoul est une grammaticalisation du groupe nominal /le diable/.
| (1) | Piou an diaoul | al lakepod-man? | |||||
| qui le diable | est | le énergumène-ci | |||||
| 'Qui diable est cet énergumène?' | Léon, | Kerrien (2000:12) | |||||
Syntaxe
L'élément an diaoul est manifestement invisible pour le critère thématique. Il relève du discours.
Discours
Gros (1989:'diaoul'): "Comme le français diable, diaoul s'emploie pour renforcer l'expression, surtout dans les questions. [...] Il marque une plus grande impatience, une plus grande colère."
Diachronie
Le Brigant (1779:A4) signale l'usage de an diaoul (ayoul ne vifés, an diaoul ne vefes, 'diable que tu fusses').
