Différences entre les versions de « Naket »

De Arbres
Ligne 17 : Ligne 17 :
|(2)|| Ne vehomp ||ket tolpet '''naket''' ||gant ar re || a garomp.
|(2)|| Ne vehomp ||ket tolpet '''naket''' ||gant ar re || a garomp.
|-
|-
| || [[ne]] [[vez|sommes]] ||[[ket|pas]] groupé non.plus || [[gant|avec]] [[art|le]] [[hini|ceux]] || [[R]]<sup>[[1]</sup> aimons
| || [[ne]] [[vez|sommes]] ||[[ket|pas]] groupé non.plus || [[gant|avec]] [[art|le]] [[hini|ceux]] || [[R]]<sup>[[1]]</sup> aimons
|-
|-
|||colspan="4" | 'Nous ne sommes pas non plus groupés par affinités.'|||| ||''Vannetais'', [[Herrieu (1994)|Herrieu (1994]]:46)
|||colspan="4" | 'Nous ne sommes pas non plus groupés par affinités.'|||| ||''Vannetais'', [[Herrieu (1994)|Herrieu (1994]]:46)

Version du 12 août 2014 à 08:30

La conjonction adverbiale naket, comme kennebeut, se trouve exclusivement en contexte négatif: c'est un item de polarité négative.

L'adverbe naket ne prend pas la place de la seconde partie canonique de la négation ket.


(1) ... an ofiserion ha ne blij ket naket o zoulloù dezhe...
le offic.iers et ne plait pas non.plus leur trous à.eux
'les officiers à qui leur trou ne plait pas non plus.' Vannetais, Herrieu (1994:55)


(2) Ne vehomp ket tolpet naket gant ar re a garomp.
ne sommes pas groupé non.plus avec le ceux R1 aimons
'Nous ne sommes pas non plus groupés par affinités.' Vannetais, Herrieu (1994:46)


Naket implique sémantiquement un [ensemble contrastif].


  • Ar re a zo a-skoeañs genin n'o anavan ket nag [int] naket ne ouiont ket piv on.
'Je ne connais pas ceux qui sont à touche-touche avec moi, et eux ne savent pas non plus qui je suis.', Vannetais, Herrieu (1994:91)


  • [Doc'h an tu-mañ ] ne vezont ket forzh bourrus naket!
'De ce côté-ci ils ne sont pas très agréables non plus!'
Vannetais, Herrieu (1994:188)