Voir la source de Les indéfinis de choix libre

Un '''indéfini de choix libre''' est une [[expression référentielle]] particulière: pour trouver sa référence, l'ensemble des choses du monde doivent être considérées les unes après les autres, puis, parmi cet ensemble, l'une doit être envisagée sans que ce choix particulier soit considéré comme important.

En (1), ''netra'' est un indéfini de choix libre comparable au français ''rien'' dans ''avant de rien entreprendre'', 'avant d'entreprendre quoi que ce soit'.


{| class="prettytable"
| (1)|| Deu ||d'am haoud ||'''a-barz''' ober || <u>netra</u>.
|-
|  || [[dont|viens]] ||[[da|pour]]'[[POP|me]] chercher|| [[a-barzh|avant]] [[ober|faire]] ||rien
|-
| ||colspan="4" | 'Viens me trouver avant de faire quoi que ce soit.'||||  [[Trépos (2001)|Trépos (2001]]:§599) 
|} 


En (2), l'interrogatif ''[[piv]]'' suivi de ''[[bennak]]'', 'quelconque' réalise un indéfini de choix libre.


{| class="prettytable"
| (2) ||'''Piv bennag''' || a goll e yehed || a rank paouez da labourad.
|-
| || [[piv|qui]] [[bennak|quelconque]]  || [[R]]<sup>[[1]]</sup> perd [[POSS|son]] santé || [[R]] [[rankout|doit]] cesser [[da|de]] travaill[[-at (V.)|er]] 
|-
|||colspan="4" | 'Quiconque perd la santé doit cesser de travailler.' ||||||||||''Léon'', [[Seite (1975)|Seite (1975]]:98)
|}


En (3), la lecture de ''den ebet'' dans la restriction de la [[comparative]], est l'indéfini de choix libre 'quiconque, qui que ce soit'.


{| class="prettytable"
|(3)|| Honnez a oar gwrïad|| hag ober dillad ||kenkoulz ha '''den ebed'''.
|-
| ||  [[DEM|celle.ci]] [[R]] [[gouzout|sait]] coudre || [[&|et]] [[ober|faire]] habit[[noms collectifs|s]] || [[kenkoulz|autant]] [[C.ha(g)|que]] homme [[ebet|aucun]] 
|-
|||colspan="4" | 'Cell-là sait coudre et faire des vêtements aussi bien que qui que ce soit.'
|-
|||||||colspan="4" |''Trégorrois'', [[Gros (1989)|Gros (1989]]:'den')
|}


== Inventaire ==

Parmi les [[indéfinis]], il existe plusieurs candidats pour les indéfinis de choix libre en breton:

* Les indéfinis de choix libre existentiels:

:: les [[Indéfini de choix libre par reduplication|indéfinis de choix libre créés par reduplication]]: ''[[Indéfini de choix libre par reduplication|den-mañ-den]]''
:: ''[[nep X]]'' dans les contextes positifs
:: ''[[Piv]] [[bennak]]'', /qui quelconque/
:: ''[[n'eus forzh pe X]]'', /n'importe quel X/
:: ''[[Kalz ne vern]]'', /beaucoup n'importe/
:: ''den [[ebet]]'' dans les comparatives

* Les indéfinis de choix libre universels:

:: ''[[kement]]''


[[de Rostrenen (1738)|De Rostrenen (1738]]:72) rapporte la forme ''(an) nep piou-bennac'' comme une forme du Léon traduisible par 'quiconque'.
[[Seite (1975)|Seite (1975]]:97) donne ''(nep) piou bennag'' pour 'quiconque'.

Le [http://newsgroups.derkeiler.com/Archive/Soc/soc.culture.breton/2008-11/msg00026.html dictionnaire Imbourc'h] donne aussi ''nep den pe egile'' pour 'tel ou tel homme'.

== Sémantique ==

=== (tentatives de) définition ===

Les indéfinis de choix libre ne se comportent pas de la même façon dans toutes les langues. [[Jayez & Tovena (2005)|Jayez & Tovena (2005]]:6) proposent qu'ils sont au moins reconnaissables au fait que:
:- Ils ne sont pas naturels dans les phrases épisodiques affirmatives (en tout cas pas sans modification du nom).
:- Ils apparaissent dans les phrases [[génériques]] et/ou [[impératives]] et/ou [[conditionnelles]].

Intuitivement, les indéfinis de choix libre apparaissent lorsqu'il y a une multiplicité des mondes envisagés. Cependant, on trouve aussi des indéfinis de choix libre dans des contextes épisodiques, comme lorsqu'ils peuvent être modifiés ([[*]] ''Lennet em eus kement levr.'', mais ''Lennet em eus kement levr a zo.'', 'J'ai lu tout livre (qu'il y a).'), ou dans les [[comparatives]] (sous certaines conditions, voir [[Jayez & Tovena (2005)|Jayez & Tovena 2005]]:23-4 pour le français).


=== à ne pas confondre ===

Les indéfinis de choix libre, comme les [[items de polarité négative]], sont bannis des contextes épisodiques positifs. Cependant, ils ont une distribution différente: les [[items de polarité négative]] sont prototypiquement autorisés dans les phrases [[négatives]] et les [[questions]].


== Horizons comparatifs ==

Les indéfinis de choix libre sont, à travers les langues, souvent construits avec le même matériel morphologique: un élément [[interrogatif]] (marqué en gras dans le tableau en 1) et un marqueur de modalité (marqué en italiques dans le tableau en 1). C'est le cas dans la grande majorité des langues (Haspelmath 1997), comme en anglais, français et grec ci-dessous.

En (1a.) en grec, ''opjos'' est un déterminant ''wh-'' utilisé dans les [[relatives libres]], ''dhi'' est une particule invariable emphatique (traduit par l'anglais 'indeed'), et ''pote'' signifie 'jamais', ou en anglais 'ever' (Giannakidou 2001:3).


{| class="prettytable"
| (1)||<i>a.</i> ||'''qui'''conque ||bgcolor=#ffdfcc | '''opjos'''dhi''pote'' ||bgcolor=#ccffcc | '''who'''''ever''
|-
| ||<i>b.</i> ||'''qu'''elque chose que ce ''soit'' ||bgcolor=#ffdfcc | '''oti'''dhi''pote'' ||bgcolor=#ccffcc | '''what'''''ever''
|-
| ||<i>c.</i> ||à '''qu'''elque moment que ce ''soit''||bgcolor=#ffdfcc | '''opote'''dhi''pote'' ||bgcolor=#ccffcc | '''when'''''ever''
|-
| ||<i>d.</i> ||'''où''' que ce ''soit''||bgcolor=#ffdfcc | '''opu'''dhi''pote'' ||bgcolor=#ccffcc | '''wher''e'''ver''||''Grec, anglais'', Giannakidou (2001)
|}

== Bibliographie ==

* Jouitteau, M. 2010. 'A Breton dependent indefinite created by reduplication', presentation at the ''6th Celtic Linguistics Conference'', Dublin, 2010 sept. 11.


=== études formelles & horizons comparatifs ===

* Giannakidou, Anastasia. 1998. ''Polarity Sensitivity as (Non)Veridical Dependency'', John Benjamins, Amsterdam.
* Giannakidou, Anastasia. 1999. 'Affective Dependencies', ''Linguistics and Philosophy'' 22, 367–421.
* Giannakidou, Anastasia. 2001. 'The Meaning of Free Choice', ''Linguistics and Philosophy'' 4, 659–735.
* Jayez, Jacques & Lucia Tovena. 2004, ' ''Tout'' as a Genuine Free-Choice Item', Corblin, F., De Swart, H. (éds.), Handbook of French Semantics, Stanford, CSLI Publications, 71-81.
* [[Jayez & Tovena (2005)|Jayez, Jacques & Lucia Tovena. 2005]]. 'Free choicenes and Non-Individuation', ''Linguistics and Philosophy'' 28:1-71.
* Paillard, Denis. 1997. 'N’importe qui, n’importe quoi, n’importe quel N', ''Langue Française'' 116:100–114.
* Reed, Paul. 2000. 'Any and its French Equivalents', ''French Language Studies 10'':101–116.
* Sæbø, Kjell J. 2001. 'The Semantics of Scandinavian Free Choice Items', ''Linguistics and Philosophy'' 24:737–787.
* Tovena, Lucia M. & Jacques Jayez. 1999. 'Déterminants et irréférence. L’exemple de tout', J.Moeschler & M.-J. Béguelin (éds.), ''Référence temporelle et nominale'', Peter Lang: Berne, 235–268.


[[Category:fiches|Categories]]
[[Category:articles|Categories]]
[[Category:indéfinis|*02|Categories]]
[[Category:indéfinis de choix libre|*|Categories]]