Voir la source de Morphème zéro

Un '''morphème zéro''', ou '''morphème vide''', ou '''morphème nul''', est un [[morphème]] qui a une existence syntaxique (et la plupart du temps sémantique) sans avoir de réalisation phonétique, phonologique ou morphologique.

On peut déceler son existence dans la structure, mais il n'est pas prononcé.


== Inventaire en breton ==


=== morphème zéro agentif des nominalisations  de participes ===

La morphologie du breton rend disponibles des [[suffixes]] d'[[agent]] qui sont phonologiquement réalisés qui obtiennent un nom d'agent à partir d'une [[racine]] verbale, comme le suffixe ''[[-ad]]'' / ''[[-iad]]'' qui forme son pluriel en ''[[-idi]]''.

Il existe aussi un suffixe agentif qui n'est pas prononcé. La [[nominalisation]] du [[participe]] passé ''an daonet'' 'le damné' obtient sémantiquement un nom d'agent sans dérivation en ''[[-ad]]'' / ''[[-iad]]''. Ce morphème est morphologiquement vide uniquement au singulier. Au pluriel, c'est le suffixe ''[[-idi]]'' qui apparaît (''an daonidi'' 'les damnés' [[Vallée (1980)|Vallée 1980]]:XX), ce qui révèle une dérivation morphologique commune.

=== morphème zéro suffixe verbal de l'infinitif ===

Il existe un autre morphème zéro qui est un [[suffixe verbal de l'infinitif]]. Il obtient des verbes infinitifs sans désinence réalisée. La disponibilité de ce morphème zéro est sujet à variation dialectale.

C'est le cas dans ''[[kousk]]'' 'dormir', que l'on trouve aussi sous la forme ''kousket'', ou dans ''[[lavar]]'' 'dire' que l'on trouve aussi sous les formes infinitives ''lavarout'' ou ''lavaret''.


=== les noms déverbaux ===

==== morphème zéro des nominalisations sur infinitif ====

Il existe un morphème zéro [[exocentrique]] qui obtient un nom à partir de l'infinitif d'un verbe. C'est clairement l'infinitif du verbe et non sa base qui apparaît. Le verbe infinitif ''[[sevel]]'' 'monter' a une base en ''sav-''. On obtient ''ar sevel listri'' 'les chantiers navals', ''ar sevel-loened'' 'l'élevage', ''ar sevel heol'' 'le levant'.


En (2), on voit la forme ''ober'' et non ''gra-''. Le morphème zéro est ici en compétition avec un morphème réalisé, le [[morphème]] [[nominalisant]] ''[[-iañs]]'':


{| class="prettytable"
|(2)a.|| Ar gloaneier || a || zo || ker, || hag an || '''oberïans''' || anezo || a || zo || ive.
|- 
||| [[an, al, ar|le]] [[gloan|laine]].[[-eier|s]] || [[R]]<sup>[[1]]</sup> || [[zo|est]] || [[ker|cher]] || [[&|et]] [[an, al, ar|le]] || [[ober|faç]].[[-añs, -iañs|on]] || [[a|P]].[[pronom incorporé|eux]] || [[R]]<sup>[[1]]</sup> || [[zo|est]] || [[ivez|aussi]]
|- 
||| colspan="15" | 'Les laines sont chères, et leur façon l'est aussi.'
|- 
||||||||||| colspan="15" | ''Trégorrois'', [[Gros (1970b)|Gros (1970b:]]§'ober-20') 
|}


{| class="prettytable"
|(2)b.|| Ar gloaneier || a || zo || ker, || hag an || '''ober''' || anezo || a || zo || ive.
|- 
||| [[an, al, ar|le]] [[gloan|laine]].[[-eier|s]] || [[R]]<sup>[[1]]</sup> || [[zo|est]] || [[ker|cher]] || [[&|et]] [[an, al, ar|le]] || [[ober|façon]] || [[a|P]].[[pronom incorporé|eux]] || [[R]]<sup>[[1]]</sup> || [[zo|est]] || [[ivez|aussi]]
|- 
||| colspan="15" | 'Les laines sont chères, et leur façon l'est aussi.'
|- 
||||||||||| colspan="15" | ''Trégorrois'', [[Gros (1970b)|Gros (1970b:]]§'ober-20') 
|}

==== morphème zéro des nominalisations sur radical verbal ====

Un autre morphème zéro [[exocentrique]] qui obtient un nom à partir de l'infinitif d'un verbe. C'est clairement la base du verbe et non son infinitif qui apparaît. Le verbe infinitif ''[[sevel]]'' 'monter' de base en ''sav-'' obtient ''ar sav heol'' 'le levant'.


{| class="prettytable"
|(1)|| Ranket || am eus || ober || ur '''sav''' || a-espres || en noz-mañ || da lakat || ar c'hi || da devel. 
|- 
||| [[rankout|d]].[[-et (Adj.)|û]] || 1SG.[[kaout|a]] || [[ober|faire]] || [[un, ul, ur|un]] [[sevel|lev]].<font color=violet>''ø''</font color=violet> || [[a-espres|exprès]] || [[P.e|en]] [[noz|nuit]].[[DEM|ci]] || [[da|pour]]<sup>[[1]]</sup> [[lakaat|mettre]] || [[an, al, ar|le]] <sup>[[5]]</sup>[[ki|chien]] || [[da|à]]<sup>[[1]]</sup> [[tevel|taire]]
|- 
||| colspan="15" | 'J'ai du me lever exprès cette nuit pour faire taire le chien.'
|-
||||||||| colspan="15" | ''Trégorrois (Perros-Guirec)'', [[Konan (2017)|Konan (2017]]:27)
|}


L'unicité de ce suffixe zéro est cependant mise en cause par le fait que le genre des [[noms déverbaux]] à suffixe vide n'est pas stable.  

* Certains sont des noms féminins. On a ainsi sur le radical de ''[[treiñ]]'' 'tourner' ''[[tro]]'' 'tour', ''un dro'' 'un tour', ou bien sur le radical de ''[[kargañ]]'' 'charger' ''[[karg]], ur garg'' 'une charge', ou encore sur le radical de ''[[kaozeal]]'', ''[[kaoz]], ar gaoz'' 'une causerie'. 

* Certains noms déverbaux sur radical sont masculins. [[Menard & Bihan (2016-)]] annoncent ''[[dle]]'' 'dette' (''daou zle''), ''[[had]]'' 'graine', ''[[sell]]'' 'regard' (''ur sell teñval'' 'un regard sombre') comme masculins.


Tous les noms homophones avec le radical du verbe ne sont pas des noms dérivés. Le nom ''labour'' n'est par exemple pas un nom déverbal du verbe ''labourat''. Au contraire, c'est le verbe ''[[labourat]]'' 'travailler' qui est dérivé par suffixation du [[verbe léger]] ''[[-at]]'' 'faire' sur le nom ''[[labour]]''.

==== problèmes pour l'analyse ====

Certains verbes ont un radical de l'infinitif et une base identiques. La variation dialectale doit aussi être prise en compte. 

Prenons le verbe infinitif ''[[lavarout]]'' 'dire'. Il peut subir une [[dérivation]] morphologique qui transforme le verbe en nom sur sa racine ''lavar-''. Dans les dialectes où la forme infinitive n'est pas ''lavarout'' ou ''lavaret'' mais simplement ''lavar'', le résultat de cette [[dérivation]] est la forme nominale ''[[lavar]]'' 'langue, langage'. Il n'est alors pas évident que la base de la dérivation soit la racine verbale putot que son infinitif.

=== les adjectifs déverbaux ===

On décèle un suffixe silencieux noté ''[[-ø (Adj.)]]'' qui obtient un adjectif à partir d'un radical de verbe (''[[toullañ]]'' 'trouer' > ''[[toull (Adj.)|toull]]'' 'troué, qui comporte un trou').

== Horizons théoriques ==

=== modularité ===

A partir des données du néerlandais, Cavirani & van Oostendorp (2019) enquêtent sur la différence entre les morphèmes sans réalisation phonétique et les morphèmes qui en plus n'ont pas de matrice phonologique.

== Bibliographie ==

=== horizons comparatifs ===

* [[Awbery (2009)|Awbery, G. M. 2009]]. 'Pluralization in Welsh, and the Need for Phonologically Null Suffixes', ''[[Journal of Celtic Linguistics]]'' 13:1, University of Wales Press, 1-20.

* Cavirani, E. and van Oostendorp, M., 2019. 'Empty morphemes in Dutch dialect atlases: Reducing morphosyntactic variation by refining emptiness typology', ''Glossa: a journal of general linguistics'' 4(1), p.88. DOI: http://doi.org/10.5334/gjgl.689.


[[Category:fiches|Categories]]
[[Category:éléments vides|Categories]]