Différences entre les versions de « Verbe réfléchi »

De Arbres
Ligne 7 : Ligne 7 :


{| class="prettytable"
{| class="prettytable"
|(1)|| Droug a oa ennañ ||outañ e-unan,|| rak '''en em''' gemeret en doa ||evel ur genaoueg…
|(1)|| Droug ||a oa ennañ ||outañ e-unan,|| rak '''en em''' gemeret en doa ||evel ur genaoueg…
|-
|-
| || méchanceté [[R]] [[COP|y.avait]] [[P.e|en]].lui ||[[ouzh|à]].lui [[POSS|son]]-[[unan|un]]|| car ''se'' prendre [[R]].3SGM avait ||[[evel|comme]] [[art|un]] idiot
| || méchanceté ||[[R]] [[COP|y.avait]] [[P.e|en]].lui ||[[ouzh|à]].lui [[POSS|son]]-[[unan|un]]|| car ''se'' prendre [[R]].3SGM avait ||[[evel|comme]] [[art|un]] idiot
|-
|-
|||colspan="4" | 'Il s’en voulait à lui-même car il s’y était pris comme un idiot…'|||| ||||||||''standard'', [[Drezen (1990)|Drezen (1990]]:73)
|||colspan="4" | 'Il s’en voulait à lui-même car il s’y était pris comme un idiot…'|||| ||||||||''standard'', [[Drezen (1990)|Drezen (1990]]:73)

Version du 16 août 2011 à 13:30

Un verbe réfléchi se conjugue avec un pronom réfléchi ou réciproque.

C'est prototypiquement un verbe transitif dont l'argument sujet co-réfère, au moins partiellement, avec son argument objet.

Un verbe réfléchi peut n'avoir pas d'équivalent non-réfléchi. En (1), en breton comme dans le français s'y prendre, il n'existe pas de version non-réfléchie du verbe qui aie le même sens.


(1) Droug a oa ennañ outañ e-unan, rak en em gemeret en doa evel ur genaoueg…
méchanceté R y.avait en.lui à.lui son-un car se prendre R.3SGM avait comme un idiot
'Il s’en voulait à lui-même car il s’y était pris comme un idiot…' standard, Drezen (1990:73)


Bibliographie

Hemon, R. 1954. 'Le verbe réfléchi en breton', Zeitschrift für Celtische philology, L. XXIV: 248-263.