Subordonnées relatives

De Arbres
Aller à : Navigation, rechercher

complémenteurs et pronoms relatifs

Les relatives débutent parfois par un pronom relatif comme ar pezh.


(2) Morse n'e-noa bet disklêriet an den-ze ar pezh a oa erruet ganin.
jamais ne R-avait été dit le homme- ce que R était arrivé à.moi
'Jamais cet homme n'avait raconté ce qui m'était arrivé.' Uhelgoat, Skragn (2002:21)


Il est cependant aussi possible de construire des relatives sans pronom relatif ni complémenteur, par exemple dans le cas des appositions comme les participiales. Ces structures font prototypiquement appel à la résomptivité.


(1) Sellout a reas ouzh ar breur Arturo evel ouzh un den [ bet darbet dezh koll e lod baradoz ].
regarder R1 fit à le frère Arturo comme à un homme été failli à.lui perdre son1 partie1 paradis
'Il regarda le frère Arturo comme un homme qui aurait juste failli perdre son bout de paradis.'
Standard, Drezen (1990:74)


définitude et complémenteur ha(g)

Au moins dans certains dialectes, la tête de la relative dépend de la définitude du syntagme relativisé.

Un syntagme défini est modifié par une relative dont la tête est, selon les analyses, un complémenteur nul ou le rannig a qui le suit.

Un syntagme indéfini est modifié par une relative dont la tête est ha(g).


Selon Favereau (1997:§580), cette règle s'applique en breton du Poher et du pays Pourlet. On en trouve des exemples à Lanvénégen (Evenou 1987), en bas vannetais (Nicolas 2005)...

Cette propriété est notée régulièrement pour certains indéfinis particuliers. Selon Le Gléau (2000b:461) le complémenteur hag a est attendu lorsque netra, 'rien', est en tête de relative.


(1) N'eus netra hag a gousi an douar evel an ed.
ne y.a rien que R1 souille le terre comme le blé/céréale
'Rien ne souille la terre comme la céréale.' Dihunamb (1909:315), cité dans Le Gléau (2000b:461)

résomptivité

Les propositions relatives sont les domaines par excellence de la résomptivité.

On parle de résomption du sujet lorsqu'une relative contient un élément pronominal qui double la tête sujet d'une relative. On parle de résomption de l'objet lorsqu'un pronom y double la tête objet de la relative. Les résomptifs peuvent aussi doubler des arguments non-directs, comme en (1).


(1) poltredj dioutii hec'hi-unan [ a zo Mari lorc'h ennii gantj ].
photo de.elle son-un R1 est Marie fierté en.elle avec.lui
'La photo d'elle-même dont Marie est fière.' Standard, Guilliot (2006:1894)


Les relatives contenant un pronom résomptif peuvent être introduites par un rannig ou l'autre, ou encore le complémenteur ma (Favereau 1997:587).

Restrictives vs. appositives: reconstruction

Les relatives restrictives montrent des effets de reconstruction, au contraire des relatives appositives (Guilliot 2006:1890)


(1) * Pep [ poltred Yanni ]j en deus i gwelet __j a zo bet drailhet.
chaque photo Yann R.3SG a pro vu R est été détruit
'Chaque photo de Yann qu'il a vu a été détruite.' Standard, Guilliot (2006:1890)


(2) [ Poltred-mañj Yanni [CP Øj en deus proi roet __j da Vari ] a zo bet drailhet.
photo-ci Yann R.3SG a pro donné à1 Marie R est été détruit
'Cette photo de Yann, qu'il a donné à Marie, a été détruite.' Standard, Guilliot (2006:1890)

article défini et relative: an neb a venn...

Certaines relatives sont liées à l'apparition d'un article défini devant la tête de relative, comme le français Le Rennes de mon enfance a disparu vs. *Rennes de mon enfance a disparu.

En breton, cet effet est par exemple notable avec nep qui est toujours suivi d'une relative lorsque précédé d'un article (Kervella 1995:§475).


(2) [ an neb a venn ] a c'hell.
le celui R1 veut R1 peut
'Qui veut peut.' Standard, Kervella (1933:42)


La tête nominale hini est toujours précédée d'un article défini si elle est modifiée par une proposition relative.

Relatives réduites

Les relatives réduites sont des propositions relatives dont la tête, nominale, n'est pas prononcée.


(1) War _[ø]_ a gomze...
sur R1 parlait
'Selon ce qu'il disait.' Standard, Press (1986:206)


Relatives d'un syntagme de temps

(1) Plad Sant Alar, e poent ma veze bouchoù bihan hennezh, a veze traoù e-barzh
plat Saint Eloi dans moment que4 était poulains petit celui.ci, R1 était choses dedans
'A l'époque des poulains, le plat de saint Eloi, il était bien garni.'
Léon, Mellouet & Pennec (2004:58).


(2) [ mǝs pasǝd ǝ huʁz [CP ma mɔ dʁukɛɲ ] ].
m'eus paseet ar c'houlz ma m'boa droug-kein
1SG'a passé le temps que 1SG'avait mal-dos
'J'ai fini le temps où j'avais mal au dos.' Bas-vannetais, Cheveau (2007:207)


(3) Bevañ a reomp ur poent (hag) ar vugale a hoar en em zervicha gwelloc'h it o zud gant an ordinateur.
vivre R1 faisons un temps que le1 enfants R1 sait se1 servir mieux que leur2 parents avec le ordinateur
'Nous vivons un temps où les enfants savent plus des ordinateurs que leurs parents.'
Léon (Plougerneau), M-L. B. (05/2016)


(4) Evid kelou ar pellder ez out bet er gêr...
pour nouvelles le loin."tée" R es été dans.le foyer
'Pour la durée de temps que tu as été à la maison...'
(le peu de temps) Trégorrois, Gros (1984:360)

Terminologie

Kervella (1947:§770) utilise les termes islavarenn-stag, islavarenn degouezh et islavarenn-anv-gwan.

Press (1986:236) traduit islavarenn-anv-gwan par l'anglais relative clause.

En anglais, les relatives sans têtes sont appelées headless relatives.

Favereau (1997:587) appelle 'relatives intégrées' les relatives contenant un pronom résomptif.

Bibliographie


horizons comparatifs

  • Grewendorf, Günther & Cecilia Poletto. 2015. 'Relative clauses in Cimbrian', Elisa Di Domenico, Cornelia Hamann and Simona Matteini (éds.), Structures, Strategies and Beyond: Studies in honour of Adriana Belletti, 393-416.
  • Riemsdijk, Henk van. 2005. 'Free Relatives', Martin Everaert And Henk Van Riemsdijk (éds.), The Blackwell companion to Syntax, Blackwell Publishing, vol II, chap.27.
  • Willis, D. 2011. 'Reconstructing last week's weather: Syntactic reconstruction and Brythonic free relatives', Journal of Linguistics 47 (2):407-446.