Différences entre les versions de « Pronoms relatifs »

De Arbres
(47 versions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
Tous les dialectes du breton ont un [[pronom]] relatif [[IN|inanimé]]: ''[[pezh|(ar) pezh]]'' (littéralement: 'le morceau', > 'ce que, ce qui').
Tous les dialectes du breton ont un [[pronom]] relatif objet [[IN|inanimé]]: ''[[pezh|(ar) pezh]]'', littéralement 'le morceau', > 'ce que, ce qui'. On trouve aussi l'interrogatif ''[[petra]]'' 'quoi, ce que' en usage de pronom relatif objet.


Les choses se compliquent en ce qui concerne le pronom relatif animé.  
Les choses se compliquent en ce qui concerne le pronom relatif animé.  
Ligne 9 : Ligne 9 :




== ''Ar pezh'', 'ce que' ==
== pronom relatif objet ==


=== ''ar pezh'', 'ce que, ce qui' ===


Le pronom relatif ''[[pezh|(ar) pezh]]'', est la [[grammaticalisation]] du syntagme nominal qui signifie littéralement '(le) bout, morceau'. Il correspond au français ''ce que'' ([[Chalm (2008)|Chalm 2008]]:§Q5).  
Le pronom relatif ''[[pezh|(ar) pezh]]'', est la [[grammaticalisation]] du syntagme nominal qui signifie littéralement '(le) bout, morceau'. Il correspond au français ''ce que'' ([[Chalm (2008)|Chalm 2008]]:§Q5) ou ''ce qui'' (2).  




Ligne 18 : Ligne 19 :
| (1) ||Al lodenn ||vrasañ ||deus an dud  || ne || gomprenont || ket || ken || '''ar pezh'''<sub>''i''</sub> || a || ganit || _<sub>''i''</sub> .
| (1) ||Al lodenn ||vrasañ ||deus an dud  || ne || gomprenont || ket || ken || '''ar pezh'''<sub>''i''</sub> || a || ganit || _<sub>''i''</sub> .
|-
|-
||| [[art|le]] partie ||grand.[[Superlatif|plus]] || [[eus|de]] [[art|le]] gens || [[ne]] || comprennent || [[ket|pas]] || [[ken|plus]] ||[[art|le]] morceau || [[R]] || chantez ||
||| [[art|le]] partie ||<sup>[[1]]</sup>grand.[[Superlatif|plus]] || [[eus|de]] [[art|le]] <sup>[[1]]</sup>[[tud|gens]] || [[ne]]<sup>[[1]]</sup> ||[[kompren|comprennent]] || [[ket|pas]] || [[ken|plus]] ||[[art|le]] morceau || [[R]]<sup>[[1]]</sup> || [[kanañ|chantez]] ||
|-  
|-  
| ||colspan="4" |'La plupart des gens ne comprennent plus ce que vous chantez.'
| ||colspan="4" |'La plupart des gens ne comprennent plus ce que vous chantez.'
Ligne 29 : Ligne 30 :
|(2)|| Matriona ||ne gomze ket ||eus '''ar pezh''' ||e oa tremenet || _<sub>''i''</sub> .
|(2)|| Matriona ||ne gomze ket ||eus '''ar pezh''' ||e oa tremenet || _<sub>''i''</sub> .
|-
|-
| ||  Matriona ||[[ne]]<sup>[[1]]/sup> parlait [[ket|pas]] ||[[eus|de]] [[art|le]] morceau|| [[R]] [[COP|était]] passé ||  
| ||  Matriona ||[[ne]]<sup>[[1]]</sup> [[komz|parlait]] [[ket|pas]] ||[[eus|de]] [[art|le]] morceau|| [[R]] [[COP|était]] [[tremen|passé]] ||  
|-
|-
|||colspan="4" | 'Matriona ne parlait pas de ce qui s'était passé.'|| ''Léonard/Standard'',|| [[Ar Barzhig (1976)|Ar Barzhig (1976]]:44)  
|||colspan="4" | 'Matriona ne parlait pas de ce qui s'était passé.'|| ''Léonard/Standard'',|| [[Ar Barzhig (1976)|Ar Barzhig (1976]]:44)  
Ligne 35 : Ligne 36 :




=== ellipse ===
=== ''petra'', 'ce que, ce qui' ===


Le pronom relatif de l'objet, ''ar pezh'', peut être [[élidé]]. Selon [[Favereau (1997)|Favereau (1997]]:§579), cet emploi est "classique mais aujourd'hui assez rare".
L'usage de ''[[ar pezh]]'' est en concurrence, à travers les dialectes, avec celui de ''petra'', 'quoi'.
 
 
{| class="prettytable"
| (3) ||Pa glevas ||'''petra''' || a oa...
|-
|||[[pa|quand]]<sup>[[1]]</sup> [[klevout|entendit]] || [[petra|quoi]] ||[[R]] [[E|y.était]]
|-
| ||colspan="4" | 'Quand il entendit ce qui se passait...'||||''Léon (Saint Pol de Léon)'', [[Milin (1922)|Milin (1922]]:403)
|}
 
 
=== ellipse du pronom relatif objet ===
 
Le pronom relatif de l'objet, ''ar pezh'' ou ''petra'', peut être [[élidé]]. Selon [[Favereau (1997)|Favereau (1997]]:§579), cet emploi est "classique mais aujourd'hui assez rare".




Ligne 44 : Ligne 59 :
|(3)|| Sell || || a c'hoarvezo.
|(3)|| Sell || || a c'hoarvezo.
|-
|-
| ||  regarde ||||[[R]] surviendra
| ||  [[sellout|regarde]] ||||[[R]]<sup>[[1]]</sup> [[c'hoarvezout|surviendra]]
|-
|-
|||colspan="4" | 'Considère ce qui surviendra.'|| Luzel, cité par [[Favereau (1997)|Favereau (1997]]:§579)  
|||colspan="4" | 'Considère ce qui surviendra.'|| Luzel, cité par [[Favereau (1997)|Favereau (1997]]:§579)  
|}
|}


== ''An hini'' ==
== ''An hini'' ==


Il existe un pronom relatif animé en bas-vannetais (''an hini'' / ''an hani''). Il est composé de l'[[article]] [[défini]] suivi pronom [[anaphorique]] ''[[hini]]''.
Il existe un pronom relatif animé en bas-vannetais (''an hini'' / ''an hani''). Il est composé de l'[[article]] [[défini]] suivi pronom [[anaphorique]] ''[[hini]]''. Les [[subordonnées]] avec le pronom relatif ''an hini'' / ''an hani'' ne nécessitent pas de pronom [[Résomptivité|résomptif]].  
Les [[subordonnées]] avec le pronom relatif ''an hini'' / ''an hani'' ne nécessitent pas de pronom [[Résomptivité|résomptif]].  




Ligne 65 : Ligne 80 :
||| an den ||an hani || 'zo er voatur ||||'zo é chom ||er vourc'h
||| an den ||an hani || 'zo er voatur ||||'zo é chom ||er vourc'h
|-  
|-  
||| [[art|le]] homme ||[[art|le]] [[hini]]|| [[R]] est [[P.e|dans]].[[art|le]] voiture|| ||[[R]] [[particule o|à]] [[chom|rester]] ||[[P.e|dans]].[[art|le]] bourg
||| [[art|le]] homme ||[[art|le]] [[hini]] ([[R]])|| [[zo|est]] [[P.e|dans]].[[art|le]] voiture|| ||'[[zo|est]] [[particule o|à]]<sup>[[4]]</sup> [[chom|rester]] ||[[P.e|dans]].[[art|le]] <sup>[[1]]</sup>bourg
|-  
|-  
| ||colspan="4" |‘L'homme qui est dans la voiture habite dans le bourg.’  
| ||colspan="4" |‘L'homme qui est dans la voiture habite dans le bourg.’  
Ligne 76 : Ligne 91 :
| (2)||<font color=green> [ ǝn dɛ͂n ||[ <font color=green> '''nɛ͂n'''|| <font color=green> jɛ agawizɔχ || ]|| <font color=green> wɛ || <font color=green> iʃɔminoriãt ]
| (2)||<font color=green> [ ǝn dɛ͂n ||[ <font color=green> '''nɛ͂n'''|| <font color=green> jɛ agawizɔχ || ]|| <font color=green> wɛ || <font color=green> iʃɔminoriãt ]
|-  
|-  
|||an den ||an hani ||'yae a-gaouizoc'h || ||'oa ||é chom en Oriant  
|||an den ||an hani ||'yae a-gaouizoc'h || ||'oa ||é chom en Oriant.
|-  
|-  
||| [[art|le]] homme || [[art|le]] [[hini]] || [[R]] allait a-? |||| était || [[particule o|à]] [[chom|rester]] [[P.e|dans]] Lorient
||| [[art|le]] homme || [[art|le]] [[hini]] || [[R]] [[mont|allait]] [[a]]-? |||| [[COP|était]] || [[particule o|à]]<sup>[[4]]</sup> [[chom|rester]] [[P.e|dans]] Lorient
|-  
|-  
| ||colspan="4" |'L'homme qui allait à ? habitait Lorient.'
| ||colspan="4" |'L'homme qui allait à ? habitait Lorient.'
Ligne 91 : Ligne 106 :
||| Me 'anava mat ||ar vaouez ||||an hani|| 'zo ' chom a-kostez.
||| Me 'anava mat ||ar vaouez ||||an hani|| 'zo ' chom a-kostez.
|-  
|-  
||| [[pfi|moi]] connait bien ||[[art|le]] <sup>[[1]]</sup>femme ||||[[art|le]] [[hini]] ||est [[particule o|à]] [[chom|rester]] [[a|à]]-côté
||| [[pfi|moi]] [[anavezout|connait]] [[mat|bien]] ||[[art|le]] <sup>[[1]]</sup>femme ||||[[art|le]] [[hini]] ([[R]])||[[zo|est]] [[particule o|à]]<sup>[[4]]</sup> [[chom|rester]] [[a|à]]-côté
|-  
|-  
| ||colspan="4" |‘Je connais bien la femme qui habite à côté.’
| ||colspan="4" |'Je connais bien la femme qui habite à côté.'
|-  
|-  
| ||||||||colspan="4" |''Bas-vannetais'', [[Nicolas (2005)|Nicolas (2005]]:48)   
| ||||||||colspan="4" |''Bas-vannetais'', [[Nicolas (2005)|Nicolas (2005]]:48)   
|}
|}


=== relativisation d'un PP ===
=== relativisation d'un PP ===


 
L'élément relativisé peut être un élément oblique comme l'argument de 'parler de X', ''komz diwar-benn X''. Il peut alors apparaître sans la [[préposition]].
L'élément relativisé peut être un élément oblique comme l'argument de 'parler de X', ''komz diwar-benn X'':




Ligne 109 : Ligne 124 :
||| an den ||an hani ||'gomzit |||||| 'zo é chom ||e Kistinid
||| an den ||an hani ||'gomzit |||||| 'zo é chom ||e Kistinid
|-  
|-  
||| [[art|le]] homme ||[[art|le]] [[hini]]|| [[R]] parlez|||||| [[R]] est [[particule o|à]] rester ||[[P.e|à]] Kistinid
||| [[art|le]] homme ||[[art|le]] [[hini]] ([[R]])<sup>[[1]]</sup> ||[[komz|parlez]]|||| ([[R]]) ||[[zo|est]] [[particule o|à]]<sup>[[4]]</sup> [[chom|rester]] ||[[P.e|à]] Kistinid
|-  
|-  
| ||colspan="4" |‘L'homme dont vous parlez habite Kistinid.’
| ||colspan="4" |'L'homme dont vous parlez habite Kistinid.'
|-  
|-  
| ||||||||colspan="4" |''Bas-vannetais'', [[Nicolas (2005)|Nicolas (2005]]:48)   
| ||||||||colspan="4" |''Bas-vannetais'', [[Nicolas (2005)|Nicolas (2005]]:48)   
Ligne 120 : Ligne 135 :
| (5)||<font color=green> [ ǝnti ||[ <font color=green> '''nɛ͂'''||<font color=green> go͂zɛχtaɲ ||]|| <font color=green>zǝ ilaɲ || <font color=green> ǝr vɔrh
| (5)||<font color=green> [ ǝnti ||[ <font color=green> '''nɛ͂'''||<font color=green> go͂zɛχtaɲ ||]|| <font color=green>zǝ ilaɲ || <font color=green> ǝr vɔrh
|-  
|-  
||| an ti ||an hani ||'gomzec'h din |||| 'zo e lein ||ar vourc'h
||| an ti ||an hani ||'gomzec'h din |||| 'zo e lein ||ar vourc'h.
|-  
|-  
||| [[art|le]] maison ||[[art|le]] [[hini]]|| [[R]] parlez [[da|à]].moi|||| [[R]] est [[P.e|en]] haut ||[[art|le]] bourg
||| [[art|le]] [[ti|maison]] ||[[art|le]] [[hini]] ([[R]])<sup>[[1]]</sup> ||[[komz|parlez]] [[da|à]].[[pronom incorporé|moi]]|| ([[R]])|| [[zo|est]] [[P.e|en]] haut ||[[art|le]] <sup>[[1]]</sup>bourg
|-  
|-  
| ||colspan="4" |'La maison dont vous me parlez est en haut du bourg.'
| ||colspan="4" |'La maison dont vous me parlez est en haut du bourg.'
Ligne 128 : Ligne 143 :
| ||||||||colspan="4" |''Bas-vannetais'', [[Nicolas (2005)|Nicolas (2005]]:48)   
| ||||||||colspan="4" |''Bas-vannetais'', [[Nicolas (2005)|Nicolas (2005]]:48)   
|}
|}


=== relativisation d'un oblique ===
=== relativisation d'un oblique ===


En breton standard, cette structure serait typiquement réalisée comme une [[Constructions du faux sujet|construction du faux sujet]], avec un pronom [[Résomptivité|résomptif]] réalisé comme le [[déterminants possessifs|déterminant possessif]] de ''toenn'', 'toit'.
En breton standard, cette structure serait typiquement réalisée comme une [[Constructions du faux sujet|construction du faux sujet]], avec un pronom [[Résomptivité|résomptif]] réalisé comme le [[déterminants possessifs|déterminant possessif]] de ''toenn'', 'toit'.
Ici, avec le pronom relatif ''an hani'', aucune anaphore n'apparaît dans le corps de la relative.
Ici, avec le pronom relatif ''an hani'', aucune [[anaphore]] n'apparaît dans le corps de la relative.
Une analyse alternative possible consiste à postuler une ellipse à partir du groupe prépositionnel ''an doenn (anezhañ)''.
Une analyse alternative possible consiste à postuler une ellipse à partir du groupe prépositionnel ''an doenn (anezhañ)''.


Ligne 141 : Ligne 157 :
||| an ti || an hani ||'vez gwelet || an doenn ||duze  'zo bras.
||| an ti || an hani ||'vez gwelet || an doenn ||duze  'zo bras.
|-  
|-  
||| [[art|le]] maison || [[art|le]] [[hini]] || [[R]] [[vez|est]] [[gwelout|vu]] || [[art|le]] toit || [[ads|là.bas]] [[R]] [[zo|est]] grand
||| [[art|le]] [[ti|maison]] || [[art|le]] [[hini]] ([[R]])|| [[vez|est]] [[gwelout|vu]] || [[art|le]] <sup>[[1]]</sup>toit || [[ads|là.bas]] ([[R]]) [[zo|est]] [[bras|grand]]
|-  
|-  
| ||colspan="4" |‘La maison dont on voit le toit là-bas est grande.’
| ||colspan="4" |'La maison dont on voit le toit là-bas est grande.'
|-  
|-  
| ||||||||colspan="4" |''Bas-vannetais'', [[Nicolas (2005)|Nicolas (2005]]:48)   
| ||||||||colspan="4" |''Bas-vannetais'', [[Nicolas (2005)|Nicolas (2005]]:48)   
Ligne 154 : Ligne 170 :
||| an ti || an hani ||a welan ||an doenn|| zo bras.
||| an ti || an hani ||a welan ||an doenn|| zo bras.
|-  
|-  
||| [[art|le]] maison || [[art|le]] [[hini]] || [[R]] [[gwelout|vois]] ||[[art|le]] toit ||[[R]] [[zo|est]] grand
||| [[art|le]] [[ti|maison]] || [[art|le]] [[hini]] ([[R]])<sup>[[1]]</sup> ||[[gwelout|vois]] ||[[art|le]] <sup>[[1]]</sup>toit ([[R]]) || [[zo|est]] [[bras|grand]]
|-  
|-  
| ||colspan="4" |‘La maison dont je vois le toit est grande.’
| ||colspan="4" |'La maison dont je vois le toit est grande.'
|-  
|-  
| ||||||||colspan="4" |''Bas-vannetais'', [[Nicolas (2005)|Nicolas (2005]]:48)   
| ||||||||colspan="4" |''Bas-vannetais'', [[Nicolas (2005)|Nicolas (2005]]:48)   
Ligne 170 : Ligne 186 :
||| an den ||an hani ||'doa kaset|| e voutik da raz ||||'deus kemeret ||ur voutik arall.
||| an den ||an hani ||'doa kaset|| e voutik da raz ||||'deus kemeret ||ur voutik arall.
|-  
|-  
||| [[art|le]] homme ||[[art|le]] [[hini]]|| avait envoyé ||[[POSS|son]] boutique [[da|à]] ras |||| a pris ||[[art|un]] boutique autre
||| [[art|le]] homme ||[[art|le]] [[hini]]|| [[kaout|avait]] [[kas|envoyé]] ||[[POSS|son]]<sup>[[1]]</sup> boutique [[da|à]]<sup>[[1]]</sup> ras |||| [[kaout|a]] [[kemer|pris]] ||[[art|un]] <sup>[[1]]</sup>boutique [[all|autre]]
|-  
|-  
| ||colspan="4" |‘L'homme qui avait démoli sa boutique en a pris une autre.’
| ||colspan="4" |'L'homme qui avait démoli sa boutique en a pris une autre.'
|-  
|-  
| ||||||||colspan="4" |''Bas-vannetais'', [[Nicolas (2005)|Nicolas (2005]]:48)   
| ||||||||colspan="4" |''Bas-vannetais'', [[Nicolas (2005)|Nicolas (2005]]:48)   
|}
|}


== ''Pehini'', ''pere'' ==


Les formes morphologiques ''pehini'' et ''pe re'' sont très vivantes en breton moderne sous une lecture interrogative, lorsqu'il s'agit d'interroger sur un ensemble (type 'lequel d'entre eux', 'lesquelles de ces pommes'). Elles sont aussi vivantes en interrogatifs de discours rapporté.
=== horizons comparatifs ===


==== moyen gallois ====


* ''Ar famillou a glaske gouzoud diouz o bugale '''pere''' oa ar re a ouie ar gwella o hatekiz.''
[[Meelen (2016)]], à la suite de D. S. Evans (2003[1964]:66) et [[Willis (1998)|Willis (1998]]:80), note que les relatives [[non-restrictives]] en moyen gallois peuvent être introduites par les pronoms ''yr hwnn'', 'the one (m.)', ''yr honn'' (f.), ''yr hynn'' (n.) et ''y rei'' (pl.). Elle note qu'avant que ces formes ne soient adoptées en imitation du latin, de l'anglais et du français, ces relatives ne montraient que les particules ''a''/''y'', ''a'' première après un antécédent sujet ou objet, et ''y'' après un [[PP]] ou un adverbe.
: 'Les familles cherchaient à savoir de leurs enfants qui étaient ceux qui savaient le mieux leur catéchisme.'  
:::::''Léon'', [[Lagadeg (2006)|Lagadeg (2006]]:113)




L'usage de ''pehini'' et ''pere'' en tant que pronom relatif est plus discuté.
== ''Pehini'', ''pere'' ==


  [[Favereau (1997)|Favereau (1997]]:§590)
Les formes morphologiques ''pehini'' et ''pere'' sont très vivantes en breton moderne sous une lecture interrogative, lorsqu'il s'agit d'interroger sur un ensemble (type 'lequel d'entre eux', 'lesquelles de ces pommes'). Elles sont aussi vivantes en interrogatifs de discours rapporté.
  "Cette tradition syntaxique, liée au "breton de curé" (...) a été celle de tous les grammairiens prémodernes du XVII° et du XVIII° siècles comme Maunoir, Le Pelletier ou Grégoire (cf. Lambert 1976-77 / 282), puis elle fut systématiquement rejetée par les grammairiens "modernes", sauf rares exceptions (...). On trouve des parallèles en gallois (...) et Fleuriot la considérait comme indigène et non "française", comme on le suppose généralement.  




=== diachronie ===
* ''Ar famillou a glaske gouzoud diouz o bugale '''pere''' oa ar re a ouie ar gwella o hatekiz.''
: 'Les familles cherchaient à savoir de leurs enfants qui étaient ceux qui savaient le mieux leur catéchisme.'
:::::''Léon'', [[Lagadeg (2006)|Lagadeg (2006]]:113)


==== moyen breton ====


Les pronoms relatifs ''pehini'' et ''pere'' sont documentés en breton au moins depuis 1519. [[Widmer (2012)|Widmer (2012]]:37) en compte un usage quantitativement de plus en plus important dans les textes du ''[[M.|Mirouer]]'' (1519), et jusqu'au début du breton moderne ([[Cathech.]], [[Cnf.]], [[Bell.]]).  
L'usage de ''pehini'' et ''pere'' en tant que pronom relatif est plus discuté, mais on en trouve l'usage en corpus.




* ''poanyou an yffernn '''pere''' so aeternal'',
{| class="prettytable"
: 'Les peines de l'enfer, qui sont éternelles', ''breton 1519'', [[M.]]:2612, cité dans [[Widmer (2012)|Widmer (2012]]:35)
| (1) || Kar g'er luér-gaer || '''pehanni''' e zou, ||mi huil a ziabél.
|-
|  || [[kar|car]] [[gant|avec]]'[[art|le]] [[loar|lune]]<sup>[[1]]</sup>-[[kaer|belle]] || [[pehini|lequel]] [[R]] [[zo|y.a]] || [[pfi|moi]] [[gwelout|voit]] [[a-ziabell|de loin]]
|-
|  ||colspan="4" | 'Avec le beau clair de lune qu'il y a, je vois de loin.' ||||||''Vannetais'', [[An Diberder (2000)|An Diberder (2000]]:102)
|}




Au début du breton moderne ([[Beach]]), les relativisations commencent à utiliser massivement le rannig ''a'', et les pronoms ''pehini'' et ''pere'' lui semblent alors une "extension lexicale" optionnelle ([[Widmer (2012)|Widmer 2012]]:37).
== Le nom vide: chemin de grammaticalisation des relatifs  ==


==== présence en breton moderne ====
Les [[interrogatifs enchâssés]], introduits par des [[verbes déclaratifs]] ou des tournures présentationnelles, prennent un sens factuel non-interrogatif. Lorsque ceux-ci sont compatibles avec des noms vides, l'ensemble réalise un pronom relatif.


De Rostrenen (1738:[[De Rostrenen (1738:69-70)|69-70]]) considère vivante en breton la forme ''pehini'' et son pluriel ''pere''.
Il note page [[De Rostrenen (1738:175-6)|175-6]] que ces formes peuvent être absentes lorsque le nom relativisé de troisième personne est au [[cas direct]] (nominatif ou [[accusatif]]). Il semble plutôt selon ses exemples que les substantifs indéfinis relativisés imposent le complémenteur ''[[C.ha(g)|ha(g)]].
 
Les formes relatives de ''pehini'' sont aussi citées par [[Hingant (1868)|Hingant (1868]]:§70), et restent vivantes en poésie. [[Favereau (1997)|Favereau (1997]]:§590, §591) en fournit quelques exemples.


=== ''peseurt'' ===


* ''Evit ober ganti traoù dous, '''Dre pehini''' en deus jouiset anezhi.''
''Peseurt'' peut, avec un nom vide ici signalé par le rannig ''a'', réaliser un pronom relatif.  
::::: (''1814'') ([[TSG.]]:327-329), cité dans [[Menard (1995)|Menard (1995]]:§'amourous')


=== effet de contact ? ===


Le pronom relatif ''pehini'' ou son pluriel ''pere'' sont régulièrement signalés comme un phénomène restreint aux textes écrits qui sont notoirement influencés par le français.
{| class="prettytable"
| (3) || ...||ablamour ||ne ouezes ket ||'''peseurt'''|| a vez e ||foñs ar mor.
|-
||| ||[[abalamour|parce.que]] || [[ne]]<sup>[[1]]</sup> [[gouzout|sais]] [[ket|pas]] ||[[peseurt|quelle.sorte]] || [[R]] [[vez|est]] [[P.e|dans]] ||  fond [[art|le]] mer
|-
| ||colspan="4" |'Parce qu'on ne sait pas ce qu'il y a au fond de l'eau'
|-
| ||||||||||colspan="4" |''Léon (Plougerneau)'', [[Elégoët (1982)|Elégoët (1982]]:21)
|}


  [[Stephens (1982)|Stephens (1982]]:7)
 
  "Certain written sources, in particular some of the texts published in the latter period of Middle Breton and Early Modern Period, may not reflect the reality of the language of the day. Authors were, in most cases, strongly influenced by their knowledge of Latin and French grammmar.
  This is illustrated dramatically in the vocabulary, in the large number of French loan words and in the '''abundance of relative pronouns''' which, according to [[Hemon (1975)|Hemon (1975]]:289) "never occur and probably never did occur in the spoken language". They are not used in Modern Literary Breton.
 


L'hypothèse d'une utilisation par contact de langues n'explique pas la généralisation notée par Widmer d'une recrudescence des utilisations de ''pehini'' et ''pere'' jusqu'au breton moderne précoce, et sa chute alors corrélée à l'utilisation du rannig ''a''.
=== ''a gement'' ===
 
=== effet stylistique ? ===
 
Blanchard (2012), en introduction de [[Burel (2012)]], considère que l'emploi de ''pehini/pere'' marque stylistiquement un [[niveau de langue]].
 
  p.24:
  "L'emploi de mots français, comme le pratique [[Burel (2012)|Burel]], ou de relatives calquées sur le modèle français (avec une conjonction relative: "pehini/pere") constitue à l'époque [début du XX°] dans le domaine littéraire, en dehors du milieu bretoniste et régionaliste, un acte de distinction sociolinguistique hérité de périodes plus anciennes lors desquelles la langue française n'occupait qu'un champ restreint en Basse-Bretagne.
  Si l'emprunt au français est l'une des caractéristique[s] de ce que l'on nomme le "breton de curé", il l'est également de la pratique littéraire mondaine dont la base aux 17° et 18° siècles repose sur une abondante métaphorisation permettant le passage du concret à l'abstrait et un glissement du religieux vers le profane, dans un jeu sociolinguistique de visite lexicale de la langue française à des fins de distanciation, parfois parodique, ou de connivence entre connaisseurs de ce système de détournement."
 
== 'a gement' ==


[[Favereau (1997)|Favereau (1997]]:§584) signale l'usage de ''a gement'' comme "relatif d'insistance".
[[Favereau (1997)|Favereau (1997]]:§584) signale l'usage de ''a gement'' comme "relatif d'insistance".
Ligne 257 : Ligne 264 :
::::::::[[Favereau (1997)|Favereau (1997]]:§584)
::::::::[[Favereau (1997)|Favereau (1997]]:§584)


== Le rannig ==


== à ne pas confondre aec un rannig ==


Une tradition d'analyse représentée par Le Bayon (1878[[Le Bayon (1878:24)|:24]], Le Roux (1957[[Le Roux (1957:52)|:52)]], [[Fleuriot (1984b)]], et [[Favereau (1997)|Favereau (1997]]:§578), a posé l'hypothèse que [[le rannig]] ''a'' est un pronom relatif.
Une tradition d'analyse représentée par Le Bayon (1878[[Le Bayon (1878:24)|:24]]), Le Roux (1957[[Le Roux (1957:52)|:52)]], [[Fleuriot (1984b)]], et [[Favereau (1997)|Favereau (1997]]:§578), a posé l'hypothèse que [[le rannig]] ''a'' est un pronom relatif.


Cette hypothèse est maintenant largement abandonnée. Voir à ce propos [[Denez (1974)]], [[Stephens (1982)|Stephens (1982)]].
Cette hypothèse est maintenant largement abandonnée. Voir à ce propos [[Denez (1974)]], [[Stephens (1982)|Stephens (1982)]].


   [[Stephens (1982)|Stephens (1982]]:13):
   [[Stephens (1982)|Stephens (1982]]:13):
 
   "In Breton [...], the particles can no longer be regarded as either a [[pronom relatif|relative pronoun]], in the case of ''a'', nor a [[Les complémenteurs|complementizer]], in the case of ''e''. Denez (1973-4) argued convincingly that the verbal particles in Breton are not used to indicate complementation of any kind."
   "In Breton [...], the particles can no longer be regarded as either a [[pronom relatif|relative pronoun]], in the case of ''a'', nor a [[Les complémenteurs|complementizer]], in the case of ''e''.  
 
  Denez (1973-4) argued convincingly that the verbal particles in Breton are not used to indicate complementation of any kind."
 
== Terminologie ==
 
[[Kervella (1947)]] utilise le terme breton ''raganv-stagañ''.
 
[[Press (1986)|Press (1986]]:243) traduit ''raganv-stagañ'' par l'anglais ''relative pronoun''.


== Bibliographie ==
== Bibliographie ==

Version du 8 octobre 2019 à 10:31

Tous les dialectes du breton ont un pronom relatif objet inanimé: (ar) pezh, littéralement 'le morceau', > 'ce que, ce qui'. On trouve aussi l'interrogatif petra 'quoi, ce que' en usage de pronom relatif objet.

Les choses se compliquent en ce qui concerne le pronom relatif animé.

Il existe un pronom relatif animé en bas-vannetais (an hini / an hani). Il est composé de l'article défini suivi du pronom anaphorique hini. En breton standard ou dans les autres dialectes, l'existence même du pronom relatif (animé) est une question en soi. Deux candidats existent: le pronom relatif pehini et le rannig a. Or, l'existence du premier dans les variétés parlées reste à prouver, et l'identification du second comme un pronom relatif est aujourd'hui largement abandonnée.


pronom relatif objet

ar pezh, 'ce que, ce qui'

Le pronom relatif (ar) pezh, est la grammaticalisation du syntagme nominal qui signifie littéralement '(le) bout, morceau'. Il correspond au français ce que (Chalm 2008:§Q5) ou ce qui (2).


(1) Al lodenn vrasañ deus an dud ne gomprenont ket ken ar pezhi a ganit _i .
le partie 1grand.plus de le 1gens ne1 comprennent pas plus le morceau R1 chantez
'La plupart des gens ne comprennent plus ce que vous chantez.'
Interview Annie Ebrel 04/2009, Le Poher Hebdo


(2) Matriona ne gomze ket eus ar pezh e oa tremenet _i .
Matriona ne1 parlait pas de le morceau R était passé
'Matriona ne parlait pas de ce qui s'était passé.' Léonard/Standard, Ar Barzhig (1976:44)


petra, 'ce que, ce qui'

L'usage de ar pezh est en concurrence, à travers les dialectes, avec celui de petra, 'quoi'.


(3) Pa glevas petra a oa...
quand1 entendit quoi R y.était
'Quand il entendit ce qui se passait...' Léon (Saint Pol de Léon), Milin (1922:403)


ellipse du pronom relatif objet

Le pronom relatif de l'objet, ar pezh ou petra, peut être élidé. Selon Favereau (1997:§579), cet emploi est "classique mais aujourd'hui assez rare".


(3) Sell a c'hoarvezo.
regarde R1 surviendra
'Considère ce qui surviendra.' Luzel, cité par Favereau (1997:§579)


An hini

Il existe un pronom relatif animé en bas-vannetais (an hini / an hani). Il est composé de l'article défini suivi pronom anaphorique hini. Les subordonnées avec le pronom relatif an hini / an hani ne nécessitent pas de pronom résomptif.


sujet

L'élément relativisé peut être le sujet de l'enchâssée. La forme zo (= zi) de la copule révèle la présence d'un sujet devant elle.


(1) [ ǝn dɛ͂n [ ǝnani zi:r vwatyr ] zi ʃom irvɔrh ]
an den an hani 'zo er voatur 'zo é chom er vourc'h
le homme le hini (R) est dans.le voiture 'est à4 rester dans.le 1bourg
‘L'homme qui est dans la voiture habite dans le bourg.’
Bas-vannetais, Nicolas (2005:48)


(2) [ ǝn dɛ͂n [ nɛ͂n jɛ agawizɔχ ] wɛ iʃɔminoriãt ]
an den an hani 'yae a-gaouizoc'h 'oa é chom en Oriant.
le homme le hini R allait a-? était à4 rester dans Lorient
'L'homme qui allait à ? habitait Lorient.'
Bas-vannetais, Nicolas (2005:48)


(3) [ mǝ anawa mat ar vwes [ nɛ͂n zi ʃom akosti ]
Me 'anava mat ar vaouez an hani 'zo ' chom a-kostez.
moi connait bien le 1femme le hini (R) est à4 rester à-côté
'Je connais bien la femme qui habite à côté.'
Bas-vannetais, Nicolas (2005:48)


relativisation d'un PP

L'élément relativisé peut être un élément oblique comme l'argument de 'parler de X', komz diwar-benn X. Il peut alors apparaître sans la préposition.


(4) [ ǝn dɛ͂n [ nani go͂zǝt ] zi ʃom itʃǝʃtǝnit ]
an den an hani 'gomzit 'zo é chom e Kistinid
le homme le hini (R)1 parlez (R) est à4 rester à Kistinid
'L'homme dont vous parlez habite Kistinid.'
Bas-vannetais, Nicolas (2005:48)


(5) [ ǝnti [ nɛ͂ go͂zɛχtaɲ ] zǝ ilaɲ ǝr vɔrh
an ti an hani 'gomzec'h din 'zo e lein ar vourc'h.
le maison le hini (R)1 parlez à.moi (R) est en haut le 1bourg
'La maison dont vous me parlez est en haut du bourg.'
Bas-vannetais, Nicolas (2005:48)


relativisation d'un oblique

En breton standard, cette structure serait typiquement réalisée comme une construction du faux sujet, avec un pronom résomptif réalisé comme le déterminant possessif de toenn, 'toit'. Ici, avec le pronom relatif an hani, aucune anaphore n'apparaît dans le corps de la relative. Une analyse alternative possible consiste à postuler une ellipse à partir du groupe prépositionnel an doenn (anezhañ).


(6) [ ǝnti [ nɛ͂n ɥe Ɉǝlǝ ǝn dɥɛn dyzǝ ] zo bras ]
an ti an hani 'vez gwelet an doenn duze 'zo bras.
le maison le hini (R) est vu le 1toit là.bas (R) est grand
'La maison dont on voit le toit là-bas est grande.'
Bas-vannetais, Nicolas (2005:48)


(7) [ ǝn ti [ ǝnani ǝ ɥelã ǝn dwɛn ] zɔ bras ]
an ti an hani a welan an doenn zo bras.
le maison le hini (R)1 vois le 1toit (R) est grand
'La maison dont je vois le toit est grande.'
Bas-vannetais, Nicolas (2005:48)


Un déterminant possessif coréférant avec la tête de la relative n'est pas illicite en soi:


(8) [ ǝn dɛ͂n [ ǝnani dwɛ kasǝd i vutik dǝ ras ] dɛs tʃømerǝt ur vutigaral ]
an den an hani 'doa kaset e voutik da raz 'deus kemeret ur voutik arall.
le homme le hini avait envoyé son1 boutique à1 ras a pris un 1boutique autre
'L'homme qui avait démoli sa boutique en a pris une autre.'
Bas-vannetais, Nicolas (2005:48)


horizons comparatifs

moyen gallois

Meelen (2016), à la suite de D. S. Evans (2003[1964]:66) et Willis (1998:80), note que les relatives non-restrictives en moyen gallois peuvent être introduites par les pronoms yr hwnn, 'the one (m.)', yr honn (f.), yr hynn (n.) et y rei (pl.). Elle note qu'avant que ces formes ne soient adoptées en imitation du latin, de l'anglais et du français, ces relatives ne montraient que les particules a/y, a première après un antécédent sujet ou objet, et y après un PP ou un adverbe.


Pehini, pere

Les formes morphologiques pehini et pere sont très vivantes en breton moderne sous une lecture interrogative, lorsqu'il s'agit d'interroger sur un ensemble (type 'lequel d'entre eux', 'lesquelles de ces pommes'). Elles sont aussi vivantes en interrogatifs de discours rapporté.


  • Ar famillou a glaske gouzoud diouz o bugale pere oa ar re a ouie ar gwella o hatekiz.
'Les familles cherchaient à savoir de leurs enfants qui étaient ceux qui savaient le mieux leur catéchisme.'
Léon, Lagadeg (2006:113)


L'usage de pehini et pere en tant que pronom relatif est plus discuté, mais on en trouve l'usage en corpus.


(1) Kar g'er luér-gaer pehanni e zou, mi huil a ziabél.
car avec'le lune1-belle lequel R y.a moi voit de loin
'Avec le beau clair de lune qu'il y a, je vois de loin.' Vannetais, An Diberder (2000:102)


Le nom vide: chemin de grammaticalisation des relatifs

Les interrogatifs enchâssés, introduits par des verbes déclaratifs ou des tournures présentationnelles, prennent un sens factuel non-interrogatif. Lorsque ceux-ci sont compatibles avec des noms vides, l'ensemble réalise un pronom relatif.


peseurt

Peseurt peut, avec un nom vide ici signalé par le rannig a, réaliser un pronom relatif.


(3) ... ablamour ne ouezes ket peseurt a vez e foñs ar mor.
parce.que ne1 sais pas quelle.sorte R est dans fond le mer
'Parce qu'on ne sait pas ce qu'il y a au fond de l'eau'
Léon (Plougerneau), Elégoët (1982:21)


a gement

Favereau (1997:§584) signale l'usage de a gement comme "relatif d'insistance".


(1) N'eus mann ebet ' gemen ' interes 'neze!
ne'y.a zéro aucun C intéresse P.eux
'Il n'y a rien qui les intéresse!' Favereau (1997:§584)


Cette grammaticalisation contenant kement, 'autant', est à mettre en relation avec les propriétés anaphoriques de kement:

(2) N'eus ket met an dud dall / kement a ra skwer fall!

'Il n'y a que les gens aveugles qui donnent le (un tel) mauvais exemple'.
Favereau (1997:§584)


à ne pas confondre aec un rannig

Une tradition d'analyse représentée par Le Bayon (1878:24), Le Roux (1957:52), Fleuriot (1984b), et Favereau (1997:§578), a posé l'hypothèse que le rannig a est un pronom relatif.

Cette hypothèse est maintenant largement abandonnée. Voir à ce propos Denez (1974), Stephens (1982). 

 Stephens (1982:13):
 "In Breton [...], the particles can no longer be regarded as either a relative pronoun, in the case of a, nor a complementizer, in the case of e. Denez (1973-4) argued convincingly that the verbal particles in Breton are not used to indicate complementation of any kind."


Terminologie

Kervella (1947) utilise le terme breton raganv-stagañ.

Press (1986:243) traduit raganv-stagañ par l'anglais relative pronoun.

Bibliographie

  • Denez, P. 1973/4. 'A structural approach to Breton grammar. The so-called relative pronoun of Breton'. Studia Celtica 8/9, Cardiff: University of Wales Press. 251-267.
  • Fleuriot, L. 1984b. 'Notes sur certaines particules relatives en brittonique', Etudes celtiques t.21:230-233.
  • Widmer, Paul. 2012. 'A so and so in Middle and Early Modern Breton: a quantitative approach', Hor Yezh 270, 31-39.
Récupérée de « https://arbres.iker.cnrs.fr/index.php?title=Pronoms_relatifs&oldid=84705 »