Prépositions assignatrices de cas

De Arbres

Les prépositions ont le plus souvent un contenu sémantique qui exprime une relation entre leurs deux arguments:


  • relations spatiales: location (inclusion: X dans Y, exclusion: X sans Y, proximité: X à coté de Y...) direction (origine, chemin: X à travers Y, fin de trajectoire...)
  • relations temporelles (X avant Y, X pendant Y...)
  • comparaisons: égalité, opposition, prix
  • contenu: source, matériau, sujet
  • instrument, manière
  • cause, but, agent...


Cependant, dans certains contextes, la contribution sémantique des prépositions est minimale, si ce n'est absente. Ce sont alors des prépositions purement fonctionnelles. La préposition est alors requise par un élément syntaxique particulier, ou par une construction syntaxique en son entier.


  • Anglais: Listen to my advice, (lit. 'écouter à mon conseil'); good at mathematics ('bon à [= en] mathématiques')
  • Russe: Otvechat' na vopros, (lit. 'répondre sur [= à] la question'); obvinenie v obmane ('accusation en [= de] fraude')
  • Castillan: Soñar con ganar el título, ('rêver avec [c.a.d. de] remporter le titre'); consistir en dos grupos, ('consister en deux groupes')
  • Breton: Soñjal e Lisa, ('penser dans [c.a.d. à] Lisa'); Brav da lipat, ('beau à lécher', cf. 'beau à se damner')


La seule fonction de cette préposition purement fonctionnelle. Elle est alors obligatoire et si on la supprime, la phrase devient lourdement agrammaticale.

La motivation pour insérer une telle préposition peut être de fournir un cas à un de ses arguments (ici, celui qui la suit).

En breton, on peut observer des suites de prépositions purement fonctionnelles.


Terminologie

Kervella (1947:§585, 616) utilise le terme eilaraogenn pour les cas où une préposition est sélectionnée par une autre préposition.