Différences entre les versions de « Pe »

Version du 20 octobre 2013 à 19:38

Pe, 'ou bien', est une disjonction. Ses arguments sont placés en relations d'alternatives.

(1)	N'ouzon ket	pe oa o lavared	ar wirionez	pe o lavar gevier.
	ne'sais pas	ou était à dire	le vérité	ou à dire mensonges
	'Je ne sais s'il disait la vérité ou s'il mentait.'				Trégorrois, Gros (1996:120)

Les deux arguments de pe doivent être de même catégorie syntaxique.

Pe est un déclencheur de la lénition.

(2)	Hag e chome e-giz-se	div pe deir eur horolaj,	ha den ebet	war e dro.
	et R restait comme.ça	2 ou¹ 3 heure horloge	et personne aucun	sur son tour
	'Et il restait deux ou trois heures comme ça sans personne autour (sans que personne s'en occupe).'
			Léon, Mellouet & Pennec (2004:79).

La disjonction se trouve en Goëlo sous la forme pa.

(2)	Deus	tiñ	pa méñ	hèy	dit	!	Goëlo
	Deus	din	pe me	az ay	dit		Standard
	viens	à.moi	ou moi	irai	à.toi
	litt: 'Viens à moi ou je viens à toi.’
	(se dit à qq de trop voyant),					Koadig (2010:27)

On trouve la disjonction pe dans le composé de même sens Peotramant, 'autrement'.

Pour Le Gléau (1973:§88), pe est une 'conjonction juxtapositive'.

@@ Ligne 8 : / Ligne 8 : @@
 | ||[[ne]]'[[gouzout|sais]] [[ket|pas]] || ou [[COP|était]] [[particule o|à]] dire ||[[art|le]] vérité || ou [[particule o|à]] dire mensonges
 |-
-|||colspan="4" | 'Je ne sais s'il disait la vérité ou s'il mentait.'
+|||colspan="4" | 'Je ne sais s'il disait la vérité ou s'il mentait.'|||||| ''Trégorrois'', [[Gros (1996)|Gros (1996]]:120)
-|-
-|||||||colspan="4" | ''Trégorrois'', [[Gros (1996)|Gros (1996]]:120)
 |}
 Les deux arguments de ''pe'' doivent être de même [[catégorie]] syntaxique.