Infinitives narratives

Dans les propositions infinitives, le temps verbal est un temps anaphorique, calculé comme directement consécutif à l'ancrage temporel qui le précède.

(1)	Hag hi	ha	mont.
	& 3SGF	&	aller
	'Et elle s'en alla.'							Léon,	Fave (1998:136)

Analyse

Le passage ci-dessous de Ar Barzhig (1976:44), où le temps de la proposition principale n'est pas réalisé morphologiquement, révèle quelques fondamentaux sur cette structure.

 Echuiñ a reas ar veilhadeg. 
 Matriona ne gomze ket eus ar pezh e oa tremenet. 
 Met setu diwezhat en noz - me ne soñjen ken er paotr-kozh, se 'zo sklaer -
 pa oan o labourat e sioulder an izba 
 (trouz ebet nemet mesk ar c'hwiled-du ha titirin an horolaj),
 me o klevout Matriona a-greiz-holl en he c'horn teñval:
 
 "Gwechall, Ignatitch, eo bet darbet din dimeziñ gantañ."
 

1. Tout d'abord, l'hypothèse d'une ellipse de copule (me (a zo/a oa) o klevout) est à écarter. Le temps passé du texte visibiliserait obligatoirement une copule.

2. Seul le marquage temporel est absent sur le verbe infinitif. Le marquage aspectuel est intouché: la marque aspectuelle o, marquant la coïncidence temporelle, est réalisée.

3. L'infinitif klevout interprété comme tensé reçoit une interprétation correspondant au passé simple: l'auteur est surpris que Matriona parle soudain (a-greiz-holl). Or, le temps morphologique le plus proche en amont du texte n'est pas un passé simple, mais un imparfait. On voit donc que le temps anaphorique sur klevout n'est pas calculé sur le temps morphologique le plus proche en amont dans le texte.

4. Le temps de l'action de klevout peut être cerné sémantiquement.

Il est inclus dans le temps qualifié par l'adverbe de mise en scène (haut dans la structure) diwezhat en noz, 'tard dans la nuit',

Il est inclus dans le temps de la subordonnée de temps pa oan o labourat e sioulder an izba, 'quand j'étais en train de travailler dans le calme de l'izba' (plausiblement sur le bord-fin de ce temps).

On peut donc dire que le temps de l'action de klevout est directement consécutif à l'ancrage temporel plus proche dans sa proposition (en terme formels, il serait possible d'en rendre compte en termes de liage).

quelques relvés

(1)	Hag un amezeg,	Job Ch., un dro,	yaouank ivez,	aet d'ar marc'had.
	& DET voisin	Job Ch. DET fois	jeune aussi	allé P DET marché
	'Et un voisin, Job Ch., jeune aussi, était parti au marché.'								Léon, Mellouet & Pennec (2004:79).

(1)	P'oa	deuet	er maez,	partiet al loan	kuit.
	Quand était	sorti	dehors	parti DET bête	ptc
	'Et un voisin, Job Ch., jeune aussi, était parti au marché.'								Léon, Mellouet & Pennec (2004:79).

après la copule

Le Gléau (1973:42) signale des structures particulières, où des infinitives apparaissent après l'emploi de la copule eo.

(2)	Diouzh	an oberoù	eo	barn	an dud.
	selon	DET actes	est	juger	DET gens
						KAV. (1909:10), cité dans Le Gléau (1973:42)

(3)	Neket	er goañv	eo	mont	da glask bleuñv.
	NEG.est.NEG	P.DET hiver	est	aller	P chercher fleurs
						BAL. (1860:172), cité dans Le Gléau (1973:42)

Le Gléau (1973:42): 
"Ces tours traduisent une évidence, puis une nécessité" 

Ces tournures pourraient être des cas d'ellipse du modal dav.