Bezañ préverbal : Différence entre versions

De Arbres
Aller à : Navigation, rechercher
(forme bed)
(33 révisions intermédiaires par un utilisateur sont masquées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
''Bez''' est une particule se trouve uniquement devant un verbe [[fléchi]]. Morphologiquement, elle emprunte à la forme abrégée de l'infinitif ''[[bezañ]]'' du verbe 'être'. Elle est parfois liée à de effets de discours, mais semble sémantiquement vide, [[explétive]].
+
''Bez''' est une particule qui se trouve uniquement devant un verbe [[fléchi]]. Morphologiquement, elle emprunte à la forme abrégée de l'infinitif ''[[bezañ]]'' du verbe 'être'. Elle est parfois liée à de effets de discours, mais semble sémantiquement vide, [[explétive]].
  
  
Ligne 5 : Ligne 5 :
 
|(1)||  '''Bez’'''|| <u>e  vo</u>  pesked  ||  da    goan.
 
|(1)||  '''Bez’'''|| <u>e  vo</u>  pesked  ||  da    goan.
 
|-
 
|-
| || bez  || [[R]] [[COP|sera]] poisson[[-ed (PL.)|s]] || [[da|pour]]<sup>[[1]]</sup> souper
+
| ||   || [[R]] [[COP|sera]] poisson[[-ed (PL.)|s]] || [[da|pour]]<sup>[[1]]</sup> souper
 
|-
 
|-
 
||| colspan="4" |'Il y aura du poisson à souper.'||||||||||''Cornouaillais'', ||[[Trépos (2001)|Trépos (2001]]:§440)  
 
||| colspan="4" |'Il y aura du poisson à souper.'||||||||||''Cornouaillais'', ||[[Trépos (2001)|Trépos (2001]]:§440)  
Ligne 14 : Ligne 14 :
  
 
: Dans quel contexte cette particule induit-elle un effet sémantique particulier?   
 
: Dans quel contexte cette particule induit-elle un effet sémantique particulier?   
: Y-a-t-il des dialectes où cette particule produit obligatoirement un effet de ''verum focus'' du type 'Le fait est que...', une focalisation sur le verbe, ou une opposition avec l'interlocuteur?
+
: Y-a-t-il des dialectes où cette particule produit obligatoirement un effet de ''[[verum focus]]'' du type 'Le fait est que...', une focalisation sur le verbe, ou une opposition avec l'interlocuteur?
 
: Cette particule peut-elle être sémantiquement vide, et purement fonctionnelle?
 
: Cette particule peut-elle être sémantiquement vide, et purement fonctionnelle?
 
: Est-elle restreinte à certaines configurations de discours?
 
: Est-elle restreinte à certaines configurations de discours?
Ligne 24 : Ligne 24 :
 
=== particule grammaticalisée de l'infinitif du verbe 'être' ===
 
=== particule grammaticalisée de l'infinitif du verbe 'être' ===
  
La réalisation morphologique de la particule préverbale varie de dialecte en dialecte, mais elle ressemble toujours à la réalisation morphologique de l'infinitif du verbe 'être' dans ce dialecte.
+
La réalisation morphologique de la particule préverbale varie de dialecte en dialecte, mais elle ressemble souvent à la réalisation morphologique de l'infinitif du verbe 'être' dans ce dialecte.
  
 
La carte 028 de [[Le Dû (2001)]], traduction du français ''Il y a'', montre un ''bez''' préverbal sur toute l'ère brittophone (la présence de réponses utilisant l'auxiliaire ''[[ober]]'' 'faire' suggère que le protocole demandait la traduction d'une tournure telle que ''Il y a de la pluie'').
 
La carte 028 de [[Le Dû (2001)]], traduction du français ''Il y a'', montre un ''bez''' préverbal sur toute l'ère brittophone (la présence de réponses utilisant l'auxiliaire ''[[ober]]'' 'faire' suggère que le protocole demandait la traduction d'une tournure telle que ''Il y a de la pluie'').
 +
  
 
==== ''bez'', ''bou'', ''boud'', ''be''... ====
 
==== ''bez'', ''bou'', ''boud'', ''be''... ====
Ligne 38 : Ligne 39 :
 
||| '''Bout''' zo|| ur glerenn ||àr ar sailhad dour. |||||| ''Équivalent standardisé''
 
||| '''Bout''' zo|| ur glerenn ||àr ar sailhad dour. |||||| ''Équivalent standardisé''
 
|-
 
|-
||| [[bezañ|être]] [[COP|est]] ||[[art|un]] <sup>[[1]]</sup>couche.de.glace || [[war|sur]]<sup>[[1]]</sup>  [[art|le]] seau.[[-ad|ée]] eau  
+
||| [[bezañ|être]] [[COP|est]] ||[[art|un]] <sup>[[1]]</sup>couche.de.glace || [[war|sur]]<sup>[[1]]</sup>  [[art|le]] seau.[[-ad|ée]] [[dour|eau]]
 
|-
 
|-
 
|||colspan="4" | 'L'eau du seau est recouverte de glace.' |||||| [[Bouzec & al. (2017)|Bouzec & al. (2017]]:62)
 
|||colspan="4" | 'L'eau du seau est recouverte de glace.' |||||| [[Bouzec & al. (2017)|Bouzec & al. (2017]]:62)
Ligne 60 : Ligne 61 :
 
| (4) || '''Bea''' ||vez ||d'ober ||war an douar patatez-mañ.
 
| (4) || '''Bea''' ||vez ||d'ober ||war an douar patatez-mañ.
 
|-
 
|-
| ||[[bezañ|être]] ||[[R]] [[vez|est]] ||[[da|à]]'[[ober|faire]] ||[[war|sur]] [[art|le]] terre patate[[-ez (N. coll.)|s]]-[[DEM|ci]]
+
| ||[[bezañ|être]] ||[[R]] [[vez|est]] ||[[da|à]]'[[ober|faire]] ||[[war|sur]] [[art|le]] [[douar|terre]] patate[[-ez (N. coll.)|s]]-[[DEM|ci]]
 
|-
 
|-
| ||colspan="4" | 'Il y en a à faire, sur cette terre à pommes de terre!'  
+
| ||colspan="4" | 'Il y en a à faire, sur cette terre à pommes-de-terre!'  
 
|-
 
|-
 
| ||colspan="4" |<font color=green>></font color=green> 'Il y a beaucoup de travail.' |||||| [[Le Berre & Le Dû (1999)|Le Berre & Le Dû (1999]]:44)
 
| ||colspan="4" |<font color=green>></font color=green> 'Il y a beaucoup de travail.' |||||| [[Le Berre & Le Dû (1999)|Le Berre & Le Dû (1999]]:44)
Ligne 85 : Ligne 86 :
 
| (6) || ('''Bed''') || emaon || er ger.
 
| (6) || ('''Bed''') || emaon || er ger.
 
|-
 
|-
|||  || [[eman|suis]] || [[P.e|dans]].[[art|le]] foyer  
+
|||  || [[eman|suis]] || [[P.e|dans]].[[art|le]] <sup>[[1]]</sup>[[ker|foyer]]
 
|-
 
|-
 
|||colspan="4" | 'Je suis à la maison.' ||||||''Léon (Plougerneau)'', [[M-L. B. (01/2016)]]
 
|||colspan="4" | 'Je suis à la maison.' ||||||''Léon (Plougerneau)'', [[M-L. B. (01/2016)]]
 
|}
 
|}
  
==== formes en concurrence, ''be'' vs. ''bout'' ====
+
 
 +
==== formes en concurrence, ''be'' vs. ''bout'', ''bit'' vs. ''ben'' ====
  
 
Différentes formes peuvent manifestement être concurrentes dans un même lieu géographique. Pour Riec sur Belon, [[Le Dû (2001)|Le Dû (2001]]:§028; pt 134) donne <font color=green>[bə zo]</font color=green> alors que Mona Bouzeg y donne ''Boût oa''.
 
Différentes formes peuvent manifestement être concurrentes dans un même lieu géographique. Pour Riec sur Belon, [[Le Dû (2001)|Le Dû (2001]]:§028; pt 134) donne <font color=green>[bə zo]</font color=green> alors que Mona Bouzeg y donne ''Boût oa''.
Ligne 98 : Ligne 100 :
 
| (7) ||'''Boût''' 'oa || avel gouez.
 
| (7) ||'''Boût''' 'oa || avel gouez.
 
|-
 
|-
||| [[bezañ|être]] [[E|y.avait]] || vent fou
+
||| [[bezañ|être]] [[E|y.avait]] || [[avel|vent]] fou
 
|-
 
|-
 
|||colspan="4" | 'Il y avait un vent fou.' ||||||||''Cornouaillais de l'Est (Riec)'', [[Bouzeg (1986)|Bouzeg (1986]]:35)
 
|||colspan="4" | 'Il y avait un vent fou.' ||||||||''Cornouaillais de l'Est (Riec)'', [[Bouzeg (1986)|Bouzeg (1986]]:35)
 
|}
 
|}
 +
 +
 +
Pour Carhaix, [[Timm (1987a)|Timm (1987a]]:273) donne la forme /bit/, mais signale aussi une autre forme, ''ben'', qui ne correspond pas à un infinitif utilisé et n'apparaît que dans ces environnements syntaxiques.
 +
 +
 +
  [[Timm (1987a)|Timm (1987a]]:273) - [traduit transcrit]:
 +
  <font color=green>/"bidox'fRãse/</font color=green> '''''Bit''' oc'h franse?'', 'Etes-vous français?',
 +
  <font color=green>/'bidmøs'pem'bRøR/</font color=green> '''''Bit''' meus pemp breur.'', 'J'ai cinq frères.',
 +
  <font color=green>/'bidma'hɛ̃ ̆w/</font color=green> '''''Bit''' emañ eñ? '', 'Est-il (ici)?',
 +
  <font color=green>/"bidvo'gantõ'peskə'vRɛsk/</font color=green> '''''Bit''' vo ganton pesked vresk'', 'Il aura des poissons frais';
 +
  <font color=green>/benwan'fɛla'pezawanom"ga:t/</font color=green> '''''Ben''' oan o wel ar pezh oa en em gavet.'', 'J'étais en train de voir ce qui s'était passé',
 +
  <font color=green>/'benebɛt'teowaX/</font color=green> '''''Ben''' eo bet tev awalc'h'', 'Il a été plutôt gros'.
  
  
 
=== grammaticalisation en particule Q à Sein ===
 
=== grammaticalisation en particule Q à Sein ===
  
La sémantique particulière de ''verum focus'' de cette particule a favorisé sa [[grammaticalisation]] en [[particule Q]] sur l'île de Sein, où elle sert à former des [[questions oui/non]].
+
La sémantique particulière de ''[[verum focus]]'' de cette particule a favorisé sa [[grammaticalisation]] en [[particule Q]] sur l'île de Sein, où elle sert à former des [[questions oui/non]].
  
  
Ligne 112 : Ligne 126 :
 
| (8) || Sounta || da zellad || '''be(a)'''|| zo dour
 
| (8) || Sounta || da zellad || '''be(a)'''|| zo dour
 
|-
 
|-
|||sonder || [[da|pour]]<sup>[[1]]</sup> [[sellout|regarder]]|| si || [[zo|y.a]] eau
+
|||sonder || [[da|pour]]<sup>[[1]]</sup> [[sellout|regarder]]|| si || [[zo|y.a]] [[dour|eau]]
 
|-
 
|-
 
|||colspan="4" | 'sonder pour voir s'il y a de l'eau' |||||||| ''Sein'', [[Fagon & Riou (2015)|Fagon & Riou (2015]]:44)
 
|||colspan="4" | 'sonder pour voir s'il y a de l'eau' |||||||| ''Sein'', [[Fagon & Riou (2015)|Fagon & Riou (2015]]:44)
 
|}
 
|}
 +
  
 
== Distribution ==
 
== Distribution ==
Ligne 122 : Ligne 137 :
  
  
=== compatibilité avec le nom pivot d'une construction du faux sujet ===
+
=== sites d'apparition ===
 +
 
 +
==== domaines tensés uniquement ====
 +
 
 +
''Bez'' ne se trouve jamais dans les propositions [[infinitives]].
 +
 
 +
 
 +
==== sous le topique suspendu ====
  
En (2), on voit le nom pivot d'une [[Constructions du faux sujet|construction du faux sujet]] qui est en position de [[topique suspendu]] et qui précéde ''bez''' dans la zone pré-tensée. Le nom pivot est repris anaphoriquement par le [[pronom]] [[Résomptivité|résomptif]] incorporé dans ''enn'''o''''' 'dans eux'.
+
En (1), on voit le nom pivot d'une [[Constructions du faux sujet|construction du faux sujet]] qui est en position de [[topique suspendu]] et qui précéde ''bez''' dans la zone pré-tensée. Le nom pivot est repris anaphoriquement par le [[pronom]] [[Résomptivité|résomptif]] incorporé dans ''enn'''o''''' 'dans eux'.
 
   
 
   
  
 
{| class="prettytable"
 
{| class="prettytable"
| (2) ||bgcolor=#8E80FF| Politikerezh ha broadelouriezh,|| '''bez'''' e pege ||Frañsez Kervella ||a-drovriad ||enn'''o''' (...)
+
| (1) ||bgcolor=#8E80FF| Politikerezh ha broadelouriezh,|| '''bez'''' e pege ||Frañsez Kervella ||a-drovriad ||enn'''o''' (...)
 
|-
 
|-
| || politique [[&|et]] nationalisme, ||BEZ [[R]] collait ||F.K. ||[[a|à]]-bras.le.corps ||[[P.e|dans]].[[pronom incorporé|eux]]
+
| || politique [[&|et]] nationalisme, || [[R]] collait ||F.K. ||[[a|à]]<sup>[[1]]</sup>-[[tro|tour]].embrasse ||[[P.e|dans]].[[pronom incorporé|eux]]
 
|-  
 
|-  
 
| ||colspan="4" | 'Frañsez Kervella empoignait à bras-le-corps politique et nationalisme.'  
 
| ||colspan="4" | 'Frañsez Kervella empoignait à bras-le-corps politique et nationalisme.'  
Ligne 137 : Ligne 159 :
 
|}
 
|}
  
=== sites d'apparition ===
 
  
==== domaines tensés uniquement ====
+
==== sous une particule Q ====
 
+
''Bez'' ne se trouve jamais dans les propositions [[infinitives]].
+
 
+
 
+
==== après une particule Q ====
+
  
 
''Bez'' se trouve après une particule Q, en [[matrices]], mais aussi en [[enchâssées]] après le complémenteur ''[[C.ha(g)|ha]]''.  
 
''Bez'' se trouve après une particule Q, en [[matrices]], mais aussi en [[enchâssées]] après le complémenteur ''[[C.ha(g)|ha]]''.  
Ligne 150 : Ligne 166 :
  
 
{| class="prettytable"
 
{| class="prettytable"
|(1)|| Daoust ha || '''bez’'''|| e c'hallfec'h [...]|| kas ac'hanon ||  davet an aotrou K?  
+
|(2)|| Daoust ha || '''bez’'''|| e c'hallfec'h [...]|| kas ac'hanon ||  davet an aotrou K?  
 
|-
 
|-
| || [[Q|est-ce que]]  || bez ||[[R]] [[gallout|pourriez]] || [[kas|envoyer]] [[a|P]].[[pronom incorporé|moi]] || [[davet|à]] [[art|le]] monsieur K
+
| || [[Q|est-ce que]]  || ||[[R]] [[gallout|pourriez]] || [[kas|envoyer]] [[a|P]].[[pronom incorporé|moi]] || [[davet|à]] [[art|le]] [[aotrou|monsieur]] K
 
|-
 
|-
 
|||colspan="4" | 'Pourriez-vous me mener à monsieur K?'
 
|||colspan="4" | 'Pourriez-vous me mener à monsieur K?'
Ligne 161 : Ligne 177 :
  
 
{| class="prettytable"
 
{| class="prettytable"
|(2)|| Lavar din ||ha || '''bez’''' e teui.  
+
|(3)|| Lavar din ||ha || '''bez’'''|| e teui.  
 
|-
 
|-
| || [[lavar|dis]] [[da|à]].[[pronom incorporé|moi]] || [[Q|si]] || bez [[R]]<sup>[[4]]</sup> [[dont|viendras]]
+
| || [[lavar|dis]] [[da|à]].[[pronom incorporé|moi]] || [[Q|si]] || || [[R]]<sup>[[4]]</sup> [[dont|viendras]]
 
|-
 
|-
 
|||colspan="4" | 'Dis-moi si tu viendras.'||||||||||''Cornouaillais'', || [[Trépos (2001)|Trépos (2001]]:§592)
 
|||colspan="4" | 'Dis-moi si tu viendras.'||||||||||''Cornouaillais'', || [[Trépos (2001)|Trépos (2001]]:§592)
Ligne 170 : Ligne 186 :
  
 
{| class="prettytable"
 
{| class="prettytable"
|(3)|| N'ouzon ket ||ha || '''bez’''' e vo kreñv a-walh ar jadenn.  
+
|(4)|| N'ouzon ket ||ha || '''bez’''' e vo kreñv a-walh ar jadenn.  
 
|-
 
|-
 
| || [[ne]]<sup>[[1]]</sup>'[[gouzout|sais]] [[ket|pas]] || [[Q|si]] || bez [[R]] [[COP|sera]] fort [[a-walc'h|assez]] [[art|le]] <sup>[[1]]</sup>chaîne
 
| || [[ne]]<sup>[[1]]</sup>'[[gouzout|sais]] [[ket|pas]] || [[Q|si]] || bez [[R]] [[COP|sera]] fort [[a-walc'h|assez]] [[art|le]] <sup>[[1]]</sup>chaîne
Ligne 181 : Ligne 197 :
  
 
{| class="prettytable"
 
{| class="prettytable"
|(4)|| Me va-unan ||ne ||ouien || ket  ha || '''bez’''' e oa ac’hanon.  
+
|(5)|| Me va-unan ||ne ||ouien || ket  ha || '''bez’''' e oa ac’hanon.  
 
|-
 
|-
 
| || [[pfi|moi]] [[pronom réflexif|reflex]] || [[ne]]<sup>[[1]]</sup> ||[[gouzout|savais]] || [[ket|pas]]  si || bez [[R]] [[COP|était]] [[a|P]].[[pronom incorporé|moi]]
 
| || [[pfi|moi]] [[pronom réflexif|reflex]] || [[ne]]<sup>[[1]]</sup> ||[[gouzout|savais]] || [[ket|pas]]  si || bez [[R]] [[COP|était]] [[a|P]].[[pronom incorporé|moi]]
Ligne 198 : Ligne 214 :
 
=== incompatibilité avec la négation ===
 
=== incompatibilité avec la négation ===
  
Les phrases qui contiennent la particule ''bez' '' ne sont pas compatibles avec la [[négation]] ([[Press (1986)|Press 1986]]:193).
+
Les phrases qui contiennent la particule ''bez' '' ne sont pas compatibles avec la [[négation]] ([[Press (1986)|Press 1986]]:193). La partie préverbale ''[[ne]]'' de la négation en breton est analysable comme un complémenteur.
  
  
 
{| class="prettytable"
 
{| class="prettytable"
| (5) ||[[*]] || beza ||n’en deus || ket lennet || Tom al levr.|||| ''Standard'', [[Anderson (2000)]]
+
| (6) ||[[*]] || beza ||n’en deus || ket lennet || Tom al levr.|||| ''Standard'', [[Anderson (2000)]]
 
|-
 
|-
| || || EXPL || [[ne]]'3SGM [[kaout|a]]|| [[ket|pas]] [[lenn|lu]] || Tom [[art|le]] livre
+
| || || || [[ne]]'3SGM [[kaout|a]]|| [[ket|pas]] [[lenn|lu]] || Tom [[art|le]] [[levr|livre]]
 
|-
 
|-
 
|||colspan="4" | 'Tom n'a pas lu le livre.'  
 
|||colspan="4" | 'Tom n'a pas lu le livre.'  
 
|}
 
|}
  
== Motivation d'insertion ==
 
  
=== dernier recours pour remplir l'initiale de phrase ===
+
=== distribution selon le verbe qui suit ''Bez' '' ===
  
Le breton est une langue dite [[à verbe second]], aussi appelée [[V2]]. Cela signifie que la position canonique du verbe [[tensé]] est la seconde position de phrase. Parfois, la particule ''bez/bout'' semble entièrement ad-hoc, justifiée uniquement par la préservation de l'ordre à verbe second. Il est cependant difficile de prouver que cette particule (?) est insérée uniquement pour obtenir un ordre [[V2]], car cela demanderait de prouver que la [[structure informationnelle]] de la phrase n'en est pas impactée, ce qui est délicat à prouver.
+
==== redoublement des verbes composés de ''bout'': 'être', 'avoir', 'savoir' ====
+
  
=== distribution hors des contextes de dernier recours pour V2 ===
+
En breton, les verbes 'être' et 'avoir' sont tous deux visiblement formés avec du matériel morphologique du verbe 'être'. Etymologiquement, c'est aussi vrai du verbe ''[[gouzout]]'' 'savoir'. La particule ''Bez''' est aussi dérivée morphologiquement du verbe ''bezañ'' 'être', ce qui amène l'idée qu'il pourrait s'agir avec ces verbes d'une sorte de [[redoublement verbal]].
  
''Bez'' ne peut pas être uniquement et dans tous les cas un item de dernier recours permettant de satisfaire [[V2]], car devant le verbe ''[[emañ]]'' 'être' qui est un des rares verbes à pouvoir être [[ordres à verbe initial |placé en initiale de phrase]], on peut tout de même le trouver.
+
[[Le Gléau (1973)|Le Gléau (1973]]:45) dit de ''Bez'' qu'on "le trouve partout avec les formes verbales de l'[[indicatif]] et du [[conditionnel]] de ''bezañ'' ['être'] et ''endevout'' ['avoir']."
 +
 
 +
La surreprésentation statistique de l'[[infinitif]] (réduit) de 'être' devant les verbes dont 'être' est la [[racine]] ('être', 'avoir') pourrait découler (au moins en partie) de cas de [[Verbes qui se prennent eux-mêmes comme auxiliaires|redoublement verbal]] (''bez 'e vez...'' /être est/ sur le mode de ''Gouzout a ouzon'' /savoir je.sais/).
  
  
 
{| class="prettytable"
 
{| class="prettytable"
|(1)|| '''Bez''' || ema ||Perig o klask e vreur ||er hoad.
+
|(1)||'''Bez''' ez eus || ur c'hategori tud ||ha n'ouzon ket ||pe o deus nosion eus un dra bennak ||pe d'o deus ket.
 
|-
 
|-
| ||   || [[eman|est]] || Per[[-ig|ig]] [[particule o|à]]<sup>[[4]]</sup> [[klask|chercher]] [[POSS|son]]<sup>[[1]]</sup> frère || [[P.e|dans]].[[art|le]] <sup>[[5]]</sup>bois
+
| ||Bez [[R]] [[E|y.a]] || [[art|un]] <sup>[[5]]</sup>catégorie [[tud|gens]]|| [[C.ha(g)|C]] [[ne]]'[[gouzout|sais]] [[ket|pas]] || [[pe|ou]] 3PL [[kaout|a]] notion [[eus|P]] [[art|un]] chose [[bennak|quelconque]]|| [[pe|ou]] NEG? 3PL [[kaout|a]] [[ket|pas]]
 
|-
 
|-
||| colspan="4" |'En ce moment, Perig est occupé à chercher son frère dans le bois.'||||||||''Cornouaillais'', ||[[Trépos (2001)|Trépos (2001]]:350)
+
|||colspan="4" | 'Il y a une catégorie de personnes, je (ne) sais pas si ils ont une notion de quoi que ce soit.'
 +
|-
 +
|||||||||||''Léon'', [[Mellouet & Pennec (2004)|Mellouet & Pennec (2004]]:18)
 
|}
 
|}
  
  
De même, quand on trouve la particule en enchâssées, le complémenteur de cette enchâssée devrait saturer l'espace pré-tensé.  
+
{| class="prettytable"
 +
|(2)|| '''Bez' ''' '''omp''' || digemeret || en eur zal vraz spontuz.
 +
|-
 +
| ||Bez [[COP|sommes]] || accueillis || [[P.e|dans]] [[art|un]] salle <sup>[[1]]/sup>grande [[INT|terrible]]
 +
|-
 +
| ||colspan="4" |'Nous sommes accueillis dans une salle terriblement grande.'
 +
|-
 +
||| '''Bez' he-deus''' || da vihanna, || tri-ugent metr hed ha tregont metr lehed.
 +
|-
 +
| || Bez [[R]].3SGF [[kaout|a]] || [[da|P]]<sup>[[1]]</sup> moins || [[les numéraux cardinaux|trois-vingt]] mètre long [[&|et]] [[les numéraux cardinaux|trente]] mètre large
 +
|-
 +
|||colspan="4" | '(En effet) Elle fait au moins 60m de long et 30 de large.'
 +
|-
 +
||||||||||| ''Léon (Guiclan)'', [[Miossec (1981)|Miossec (1981]]:7)
 +
|}
 +
 
 +
 
 +
Dans certaines variétés, il semble que l'[[explétif]] ''Bez''' soit entièrement réductible au doublement de la [[racine]] verbale. Pour Carhaix, [[Timm (1987a)|Timm (1987a]]:273) signale explicitement que les formes équivalentes  de ''bez'', ''bit'' et ''ben'', sont restreintes à l'usage des verbes fléchis 'être' et 'avoir'.
 +
De même, dans [[Herrieu (1994)|''Kammdro an ankoù'']] du vannetais Loeiz Herrieu au début du XX°, la réduction de l'infinitif du verbe 'être' est ''bout'' et apparaît ''uniquement'' devant les verbes 'être' et 'avoir' . On trouve dans le texte de multiples occurrences de ''bout'' préverbal, devant 'être' au passé, présent et futur, ainsi que devant le verbe 'avoir', avec un sujet postverbal [[défini]] ou [[indéfini]]. Aucune occurrence de ''bout'' n'apparaît jamais devant un autre verbe.
 +
Dans le breton de Herrieu, la distribution de ''bout'' semble donc entièrement circonscrite aux cas de [[Verbes qui se prennent eux-mêmes comme auxiliaires|redoublement verbal]].
  
  
 
{| class="prettytable"
 
{| class="prettytable"
| (2) ||<font color=green> /parskan  || <font color=green> '''bud''' əwaj ||<font color=green> e-rgaer  || <font color=green> bijənoX ẃidon...||<font color=green> ag əjaleče ||<font color=green> raportiɲ / </font color=green>
+
|(3)||…un den kozh ||hag en    deus graet e amzer soudard en Oriant,|| '''bout''' 'zo 50 vlez 'zo !
 
|-
 
|-
| || parce.que || [[bez|expl]] [[R]].[[COP|y.avait]] || [[P.e|dans]].[[art|le]] foyer || [[bihan|petit]].[[-oc'h|plus]] [[evit|que]].[[pronom incorporé|moi]] || [[C.ha(g)|que]] [[R]].[[gallout|pouvait]].[[ket|pas]] || rapporter
+
| || [[art|un]] homme [[kozh|vieux]]|| [[C.ha(g)|C]] [[R]].3SGM [[kaout|a]] [[ober|fait]] [[POSS|son]]<sup>[[1]]</sup> temps soldat [[P.e|P]] Oriant|| être [[R]].[[E|y.a]] [[les numéraux cardinaux|50]] an [[R]].[[E|y.a]]
 
|-
 
|-
|||colspan="4" | 'Parce qu'à la maison il y a avait des plus petits que moi qui ne pouvaient pas rapporter (de l'argent).'  
+
|||colspan="4" | '... un vieil homme qui a fait son service militaire à Lorient, il y a 50 ans!'
 
|-
 
|-
|||||||colspan="4" | ''Groix'', [[Ternes (1970)|Ternes (1970]]:248)
+
|||||colspan="4" |''Vannetais'', [[Herrieu (1994)| Herrieu (1994]]:70)
 
|}
 
|}
  
  
== Impact sémantique ==
+
{| class="prettytable"
 +
|(4)||Tostennoù Kistinid ||ha glannoù ||ar Blaouezh || ha '''bout ''' ||am bo ||ar joa d'ho kwelet c'hoazh ur wezh?
 +
|-
 +
| || butte[[-où (PL.)|s]] Kistinid|| [[&|et]] rive[[-où (PL.)|s]] ||[[art|le]] Blavet || [[Q]]  être || [[R]].1SG [[kaout|aurai]] ||[[art|le]] joie [[da|de]] [[POP|vous]]<sup>[[3]]</sup> [[gwelout|voir]] [[c'hoazh|encore]] [[art|un]] <sup>[[1]]</sup>[[gwech|fois]]
 +
|-
 +
|||colspan="4" | 'Buttes de Kistinid et rives du Blavet, est-ce que j'aurai encore une fois la joie de vous voir?'
 +
|-
 +
|||||||||colspan="4" |''Vannetais'', [[Herrieu (1994)| Herrieu (1994:]]215)
 +
|}
  
Il existe plusieurs propositions qui essaient de caractériser la sémantique de ''bez'''. Aucune n'est à même de prédire tous les cas observés, et aucune ne prédit l'incompatibilité de la particule avec la négation, ou la restriction généralement observée que la particule apparaît en cas de recherche d'évitement des ordres à verbe initial.
+
=== devant d'autres verbes ===
  
 +
==== verbes semi-auxiliaires ====
  
=== ''verum focus'', 'le fait est que...' ===
+
On relève des exemples de ''Bez''' devant les semi-auxiliaires ''[[gallout]]'' 'pouvoir', ''[[auxiliaire gouzout|gouzout]]'' l'auxiliaire d'habitude et ''[[rankout]]'' 'devoir'.
  
Les grammairiens descriptivistes [[Le Gléau (1973)|Le Gléau (1973]]:45), [[Trépos (2001)|Trépos (2001]]:§440), [[Gros (1984)|Gros (1984]]:110), [[Bouzeg (1986)|Bouzeg (1986]]:35), [[Favereau (1997)|Favereau (1997]]:§443) et [[Chalm (2008)|Chalm (2008]]:212) notent tous ce qui semble un 'verum focus' sur le verbe lorsqu'il est précédé de ''bez''.
 
  
  [[Le Gléau (1973)|Le Gléau (1973]]:45):
+
{| class="prettytable"
  "Originellement l'indicatif radical ''bez'' (ou l'infinitif apocope ''bez''') signifie: 'effectivement, réellement'."
+
|(4)||  '''Bez’''' '''c'helle''' ||  an anv-verb, || evel an holl anvioù-kadarn,|| beza rener pe renadenn [...]
 +
|-
 +
| || bez  [[R]]<sup>[[4]]</sup> [[gallout|pouvait]] || [[art|le]] nom-verbe ||[[evel|comme]] [[art|le]] [[holl|tous]] noms-fort,|| être sujet [[pe|ou]] complément
 +
|-
 +
||| colspan="4" |'Le nom verbal pouvait, comme tous les noms, être sujet ou complément.'||Fleuriot (2001:20)
 +
|}
  
  
 
{| class="prettytable"
 
{| class="prettytable"
|(1)|| '''Bez'''’ez    ||eus  tud  || hag a zo  || mat da stagañ.
+
|(5)|| Ha  '''Bez'''’e '''ouie''' || ma zad ||kontañ ivez ||doare ar brezelioù a save (...) etre ar broioù hag an dud. ||||''Cornouaillais'', [[Bijer (2007)|Bijer (2007]]:137)
 
|-
 
|-
| || bez [[R]]  ||[[E|y.a]] gens  || [[C.ha(g)|C]] [[R]] [[zo|est]] || [[mat|bon]] [[da|à]]<sup>[[1]]</sup> li[[-añ|er]]
+
| || [[&|et]] bez [[R]] [[AUX gouzout|savait]]  || [[POSS|mon]]<sup>[[2]]</sup> [[tad|père]] ||conter [[ivez|aussi]] ||[[doare|manière]] [[art|le]] guerres [[R]] [[sevel|montait]] [[etre|entre]] [[art|le]] pays [[&|et]] [[art|le]] <sup>[[1]]</sup>[[tud|gens]]
 
|-
 
|-
|||colspan="4" | 'Il y a ''(vraiment)'' des gens qui sont fous à lier.'||||||||||''Trégorrois'', ||[[Gros (1984)|Gros (1984]]:110)
+
|||colspan="4" | 'Et mon père racontait aussi la façon dont les guerres naissaient entre les pays et les gens.'
 
|}
 
|}
  
  
 
{| class="prettytable"
 
{| class="prettytable"
|(2)||  - Ha gwir eo klañv ?  || - Ya, ||'''bez''' ez ||eo !
+
|(6)||  '''Bez’''' ||e '''rankan''' || lavared da genta ||n'am-eus ket ||greet nemed se.
 
|-
 
|-
| || [[Q]] vrai [[COP|est]] [[klañv|malade]]   || Oui, || bez [[R]]<sup>[[+C]]</sup> || [[COP|est]]  
+
| || ||  [[R]]<sup>[[4]]</sup> [[rankout|dois]] || [[lavar|dire]] [[da|pour]]<sup>[[1]]</sup> [[superlatif|premier]] ||[[ne]]<sup>[[1]]</sup>'[[R]].1SG-[[kaout|ai]] [[ket|pas]]|| [[ober|fait]] [[nemet|seulement]] celà
 
|-
 
|-
||| colspan="4" |'- Est-il vrai qu’il soit malade ?' || '- Oui, il l’est ''réellement''.'||||||||||''Trégorrois'', ||[[Gros (1984)|Gros (1984]]:110)
+
||| colspan="4" |'Je dois tout d'abord dire que je n'ai pas fait que cela.'||F. Broudig, ''kenavo d'am labour'', [http://www.langue-bretonne.com/Pajennou/kenavoLabour.html texte].
 
|}
 
|}
  
  
 
{| class="prettytable"
 
{| class="prettytable"
| (3) ||'''Boût''' 'zo || goulou.
+
|(7)|| Noñ, || '''bez''''|| e '''ranked''' || kaoud eur serten oad.||||||''Ouessant'', [[Gouedig (1982)]]
 
|-
 
|-
||| être [[E|y.a]] || lumière
+
| ||[[nann|non]] || || [[R]]<sup>[[4]]</sup>  [[rankout|devait]].[[IMP]] || [[kaout|avoir]] [[art|un]] [[serten|certain]] âge
 
|-
 
|-
|||colspan="4" | 'Il y a bien de la lumière.' ||||||||''Cornouaillais de l'Est (Riec)'', [[Bouzeg (1986)|Bouzeg (1986]]:35)
+
|||colspan="4" | 'Non, il fallait avoir un certain âge.'
 
|}
 
|}
  
  
Cette hypothèse est renforcée par certaines traductions en français, opérées par des locuteurs natifs du breton.
+
==== verbes lexicaux ====
  
 +
On trouve aussi ''Bez''' devant plusieurs verbes lexicaux.
  
(4) ''Ha '''bez''' e c’helle ne zeuje ket ?''
+
[[Grégoire de Rostrenen (1738)]] présente cinq alternatives pour conjuguer un verbe en breton, l'une d'elles, la 'quatrième conjugaison', étant par insertion de ''Bez'' préverbal (''Beza ez rañ un ty'', [Bez-[[R]]-[[ober|fais.1SG]]-[[art|un]]-[[ti|maison]]], 'Je bâtis une maison' p.97).
: 'Se pouvait-il (vraiment) qu’elle ne vînt pas ?', ''Standard'', [[Drezen (1990)|Drezen (1990]]:82)
+
Il illustre un paradigme entier avec le verbe 'aimer' (''Beza ez carañ'', [Bez-R-aime.1SG], 'Je t'aime' p.179)
  
  
Cette hypothèse est aussi renforcée par l'occurrence de ''bez'' en initiale de [[réponses aux questions|réponse positive à une question négative]].
+
René Le Gléau, Pierre Trépos, Fañch Elies Abeozen, Visant Fave, Yann Bijer et Eugène Chalm citent tous des phrases avec ''Bez'' d'emphase devant des verbes [[lexicaux]].
  
  
 
{| class="prettytable"
 
{| class="prettytable"
| (5) || <font color=orange>'''A'''</font color=orange>:-|| Ne yade ket er gear? || <font color=orange>'''B'''</font color=orange>:-|| '''Neo''', '''bea''' e yade.
+
|(6)|| '''Bez’''' '''kaver'''     ||c’hoaz  tier-soul  ||   e Breizh.
 
|-
 
|-
||| ||[[ne]] [[COP|était]] [[ket|pas]] [[P.e|dans]].[[art|le]] maison|| || Si, être [[R]] [[COP|était]]
+
| || bez  [[R]]<sup>[[4]]</sup> [[kavout|trouve]].[[IMP]] ||[[c'hoazh|encore]] [[ti|maison]]s-chaume|| [[P.e|en]] Bretagne
 
|-
 
|-
|||colspan="4" | 'A: Il n'était pas à la maison? / B: Si, il était chez lui.' |||||||| ''Sein'', [[Fagon & Riou (2015)|Fagon & Riou (2015]]:44)
+
||| colspan="4" |'On trouve encore des chaumières en Bretagne.'
 +
|-
 +
|||||||||||[[Trépos (2001)|Trépos (2001]]:§440)  
 
|}
 
|}
  
  
 
{| class="prettytable"
 
{| class="prettytable"
| (6)a. || ''Tad Jeremie'': ||Gwall-huñvreal ||'peus graet ||... || N'emañ ket amañ!
+
| (7) || Politikerezh ha broadelouriezh, ||'''bez''''|| e '''pege''' ||Frañsez Kervella ||a-drovriad ||enno (...)
 
|-
 
|-
| ||||[[gwall-|mauvais]]-rêv[[-al|er]] ||as.2 fait || || [[ne]] [[eman|est]] [[ket|pas]] [[ads|ici]]
+
| || politique [[&|et]] nationalisme, || ||[[R]]<sup>[[4]]</sup> collait ||F.K. || [[a|à]]<sup>[[1]]</sup>-tour.embrasse ||[[P.e|dans]].[[pronom incorporé|eux]]
 
|-  
 
|-  
| ||||colspan="4" |'Tu as fait un cauchemar. Il n'est pas ici.'
+
| ||colspan="4" | 'Frañsez Kervella empoignait à bras-le-corps politique et nationalisme.'  
 
|-  
 
|-  
| (6)b. || ''Jeremie'': ||Met yao! ||'''bez'''' ||'mañ a'h!
+
| ||||||||colspan="4" |''Standard'', [[Denez (1993)|Denez (1993]]:13)
|-
+
| |||| [[met|mais]] si |||| [[eman|est]] [[ads|là]]
+
|-
+
| ||||colspan="4" |'Mais si! il est là!' |||||||||||| ''Sud Cornouaille'', [[Faits de langue Derib 1982b|''An Orignal'']], p.30.
+
 
|}
 
|}
 
 
==== variation ====
 
 
Cependant, il est des cas où le 'verum focus' est difficilement postulable, par exemple où ''bez'' apparait dans la question même.
 
  
  
 
{| class="prettytable"
 
{| class="prettytable"
| (7)|| An arhant-se ||n'int ket deoh; || '''bez''' ez int? || Daoust m'emaint ganeoh.
+
| (8) || '''bez'''' ||ez '''eas''' ||Frañsez Kervella|| d'hen gwelout ||e 1938 (...)
 
|-
 
|-
| || [[art|le]] argent-[[DEM|]] || [[ne]] [[COP|sont]] [[ket|pas]] [[da|à]].[[pronom incorporé|vous]] || bez [[R]] [[COP|sont]] ||[[daoust|malgré]] [[ma|que]] [[eman|sont]] [[gant|avec]].[[pronom incorporé|vous]]
+
| ||  ||[[R]] [[mont|alla]] |||| [[da|à]]'[[POP|le]] [[gwelout|voir]] ||[[P.e|P]] 1938
 
|-  
 
|-  
| || colspan="4" | 'Cet argent ne vous appartient pas, n'est-ce pas? Bien que vous l'ayez (sur vous).'  
+
| ||colspan="4" | 'Frañsez Kervella alla le voir en 1938.'  
 
|-  
 
|-  
| |||| || || colspan="4" |''Cornouaillais (bigouden)'', [[Bijer (2003)|Bijer (2003]]:17)
+
| ||||||||colspan="4" |''Standard'', [[Denez (1993)|Denez (1993]]:20)
 
|}
 
|}
  
  
 
{| class="prettytable"
 
{| class="prettytable"
|(8)||  '''Bez’'''|| zo || ur wenodenn all?
+
|(7)||  '''Bez’'''|| e  '''c'hounezas''' || ur gaer a vrud ha karantez.
 
|-
 
|-
| || bez  || [[E|y.a]] || [[art|un]]<sup>[[1]]</sup> sentier [[all|autre]]
+
| || || [[R]]<sup>[[4]]</sup>  [[gounit|gagna]] || [[art|un]] <sup>[[1]]</sup>[[kaer|belle]] [[a|de]]<sup>[[1]]</sup> renommée [[&|et]] [[karantez|amour]]
 +
|-
 +
||| colspan="4" |'(le fait est qu') elle gagna affection et renommée.'
 
|-
 
|-
||| colspan="4" |'Il y a un autre sentier?'||||||||||''Kavell ar Bodhisattva'', Jonathan 4, p.33.
+
||||||||||| Fañch Elies Abeozen(1991:45)
 
|}
 
|}
 
 
Il y a aussi clairement de la variation dialectale dans la sémantique associée à cette particule. Dans une variété de breton de Lesneven/Kerlouan, [[A. M. (04/2016)]] dit explicitement que ''bed'' ou ''bez'' ne signifient pas 'le fait est que...' ni 'puisque je te dis que...'. Les différentes possibilités d'ordres de mots sont dites sémantiquement équivalentes.
 
  
  
 
{| class="prettytable"
 
{| class="prettytable"
|(9)||  ('''Bed’''')|| emaoun    || er      ger.  || / || Er ger || emaoun.
+
|(8)||  '''Bez’'''|| e  '''prenis''' || eul leor || d'am breur || deh.
 
|-
 
|-
| || bez  || [[eman|suis]] || [[P.e|dans]].[[art|le]] foyer|||| [[P.e|dans]].[[art|le]] foyer ||[[eman|suis]]
+
| || || [[R]]<sup>[[4]]</sup>  [[prenañ|achetai]] || [[art|un]] [[levr|livre]] || [[da|à]]'[[POSS|mon]] [[breur|frère]] || [[dec'h|hier]]
 
|-
 
|-
||| colspan="4" |'Je suis à la maison.'||||||||||''Lesneven/Kerlouan'', [[A. M. (04/2016)]]
+
||| colspan="4" |'J'ai acheté un livre hier à mon frère.'
 +
|-
 +
|||||||||||[[Fave (1998)|Fave (1998]]:51)
 
|}
 
|}
 
 
Enfin, l'hypothèse que la particule apporte toujours une lecture de ''verum focus'' ne prédit pas l'incompatibilité avec la négation. Typologiquement, le ''verum focus'' n'est pas normalement restreint aux phrases positives (''Le fait est qu'elle n'a pas bronché.'').
 
 
 
=== marqueur de conflit avec l'interlocuteur ? ===
 
 
Les cas de verum focus ainsi que ceux où ''bez'' apparaît dans la question même pourraient être accommodés dans la description proposée par Bottineau.
 
 
 
  Bottineau (200X:4) :
 
  "L’effet de sens le plus courant est une prise en charge assertive renforcée, centrée sur le locuteur et potentiellement en conflit avec l’interprétant, avec valeurs pragmatiques proches de celles de l’interrogation et de ''do'' dit emphatique en anglais actuel."
 
 
 
Si cette hypothèse est juste, en (1), ''bea'' marque d'abord le doute de A quant à une réponse positive à sa question, ce à quoi B répond par une marque d'opposition à ce doute exprimé.
 
  
  
 
{| class="prettytable"
 
{| class="prettytable"
| (1) || <font color=orange>'''A'''</font color=orange>:-|| '''Bea''' 'di er gear? || <font color=orange>'''B'''</font color=orange>:-|| O, '''bea''' tre bea.
+
|(9)|| Gwir e oa. || '''Bez'''|| 'e    ||'''weled''' || an ti gwenn.  
 
|-
 
|-
||| ||être [[eman|est]] [[P.e|dans]].[[art|le]] maison|| || O, être [[dleout|doit]] [[bezan|être]]
+
| ||[[gwir|vrai]] [[R]] [[COP|était]] || || [[R]]<sup>[[4]]</sup>  ||[[gwelout|voyait]].[[IMP]]  || [[art|le]] [[ti|maison]] blanche
 
|-
 
|-
|||colspan="4" | 'A: Il est à la maison? / B: Oh, il doit y être.' |||||||| ''Sein'', [[Fagon & Riou (2015)|Fagon & Riou (2015]]:44)
+
|||colspan="4" | 'C'était vrai. On voyait la maison blanche.'
 +
|-
 +
||||||||||| Hemon, ''An tri boulomig kalon aour'':27, cité par [[Le Gléau (1973)|Le Gléau (1973]]:45)
 
|}
 
|}
 
 
Cependant, cette hypothèse ne peut pas être juste dans toutes les occurrences. En 1914, les soldats qui peignaient la phrase en (2) sur les trains en partance pour le front ne s'adressaient pas à des interlocuteurs non-convaincus.
 
  
  
 
{| class="prettytable"
 
{| class="prettytable"
|(2)|| Bez' e vefomp || en-dro || a-benn teir sizhun.||''Morlaix 1914'', [[Herri (1982)|Herri (1982]]:15)
+
|(10)|| '''Bez’'''|| e || lennan ||b.|| Lavar din || ha  '''bez''''|| e '''teui'''.
 
|-
 
|-
| || être [[R]] [[COP|serons]] || [[en-dro|de.retour]] || [[a-benn|d'ici]] [[cardinaux|trois]] semaine
+
| ||   || [[R]]<sup>[[4]]</sup> || [[lenn|lis]] |||| [[lavar|dis]] [[da|à]].[[pronom incorporé|moi]] || [[C.ha(g)|si]]|| [[R]]<sup>[[4]]</sup> [[dont|viendras]]
 
|-
 
|-
|||colspan="4" | 'On revient dans trois semaines' (#puisqu'on vous dit qu'on revient dans trois semaines)
+
||| colspan="4" |'Je lis (effectivement)'/ 'Dis-moi si (effectivement) tu viens.' ||||||||||[[Chalm (2008)|Chalm (2008]]:212)
 
|}
 
|}
  
  
=== focalisation verbale ===
+
[[Favereau (1997)|Favereau (1997]]:§443) donne comme licites à Plougastell (citant Y. Gerven comme source), et en Poher: ''Bez e '''welez''''', 'Tu vois', et ''bez' e '''lennan''' an anoñsoù ivez'' [bez [[R]] lis.1SG [[art|le]] annonces [[ivez|aussi]], 'Je lis les annonces aussi']. Cependant, les données de Plougastell rapportées par Favereau semblent porter à discussion (cf. discussion sur forum kervarker).
  
 +
== Variation dialectale ==
  
[[Leclerc (1986)]], suivi par [[Press (1986)|Press (1986]]:193), signale un effet emphatique "qui attire l'attention sur le verbe".
+
=== dans la restriction à certains verbes ===
  
  [[Leclerc (1986)|Leclerc (1986]]:69)
+
Les dialectes varient suivant les verbes avec lesquels on trouve ''Bez''.
  93. - Dans les temps simples, toutes les formes ordinaires et même les formes d'habitude [du verbe 'être'] peuvent être précédées
+
  de l'infinitif ''bean'' toutes les fois que, '''pour attirer l'attention sur le verbe''' plutôt que sur le sujet ou sur l'attribut,
+
  on veut le mettre en tête de la proposition: on a ainsi une sorte de conjugaison que l'on appelle 'emphatique'.
+
 
+
  ''bean e vin fur'', /être je serai sage/, 'je serai sage'
+
  au lieu de:
+
  ''me a vo fur'' /moi sera sage/ ou ''fur e vin'' /sage serai/.
+
 
+
  
  [[Leclerc (1986)|Leclerc (1986]]:75)
+
La littérature mentionne depuis longtemps que cette forme est très restreinte, voire "peu connue" en trégorrois ([[Ernault (1888b)|Ernault 1888b]]:246).
  Toutes les formes des temps simples de ''am eus'' ['avoir'], comme celles du verbe ''bean'' ['être'], peuvent être précédées de l'infinitif ''bean'',
+
  '''chaque fois que l'attention doit être attirée sur le verbe''' et non sur le pronom:
+
 
+
  ''bean am oa'', /être à.moi était/, 'j'avais'
+
  au lieu de:
+
  ''me am oa''
+
  
 +
* [[Hingant (1868)|Hingant (1868]]:74) (du dialecte de Tréguier) semble considérer que l'option d'un ''Béz'' préverbal est restreinte aux verbes ''[[bezañ]]'' 'être', et ''[[kaoud]]'' 'avoir'. (L'infinitif utilisé devant l'auxiliaire ''[[ober]]'' 'faire' conjugué étant son propre infinitif).
  
Trépos précise qu'en (1), la présence de ''bez'' met l'accent non seulement sur l'actualité de la recherche, mais "sur la présence de Perig dans le bois". On pourrait donc penser à une particule de [[focus]] sémantiquement vide, dont la fonction serait de transmettre l'effet de focus à son verbe associé.  
+
* [[Gros (1984)|Gros (1984]]:110) note que le ''Bez’'' d’insistance est restreint en Trégorrois à trois verbes tensés: les verbes ''[[bezañ]]'' 'être', ''[[kaoud]]'' 'avoir' et ''[[gouzout]]'' 'savoir'. Ce sont étymologiquement des verbes formés morphologiquement sur la forme infinitive ''bout'' du verbe 'être'.
  
  
{| class="prettytable"
+
La question de la variation dialectale dans la possibilité d'avoir recours à ''bez'' est posée depuis longtemps par Steve Hewitt (1988, c.p. 2003) qui propose de tester la généralisation que ''bez'' préverbal est restreint dans tous les dialectes aux co-occurences avec 'être', 'avoir' et, "à l'Ouest du Trégor", aux auxiliaires [[modaux]] (''[[rankout|rankoud]]'', ''[[gallout|galloud]]'', ''[[dleout|dleoud]]''...).
|(1)||  ''Bez''' || ema ||Perig o klask e vreur ||er hoad.
+
|-
+
| || bez || [[eman|est]] || Perig [[particule o|à]] [[klask|chercher]] [[POSS|son]]<sup>[[1]]</sup> frère || [[P.e|dans]].[[art|le]] bois
+
|-
+
||| colspan="4" |'En ce moment, Perig est occupé à chercher son frère dans le bois.' ||
+
|-
+
|||||||||||[[Trépos (2001)|Trépos (2001]]:§645)
+
|}
+
  
 +
Au vu des données ci-dessus, puisque ''Bez'' devant un verbe [[lexical]] semble solidement attesté, on peut aménager la généralisation en proposant un continuum allant du Trégor ('être', 'avoir' et peut-être 'savoir'), puis, allant vers l'Ouest, une acceptation des [[modaux]] pour finalement cerner les zones ou ''Bez'' peut être devant des verbes [[lexicaux]]. 
  
On connait des langues comme le nupe qui ont une telle particule de focus (Kandybowicz 2008[[Kandybowicz 2008:37|:37]]). Cependant, elles sont sémantiquement compatibles avec la négation. Or, ''Bez'' n'est pas compatible avec la négation.
 
  
 +
==== pour étudier cette variation dialectale ====
  
{| class="prettytable"
+
Pour tester l'aire géographique de cette généralisation, se pose la question de ce qui est (et n'est pas) un auxiliaire modal:
|(2)||[[*]] || ''Bez''' || '''n'''' ema '''ket''' ||Perig o klask e vreur ||er hoad.
+
: ''[[gouzout]]'', 'savoir', cité par Jules Gros en fait-il partie?
|-
+
: ''[[rankout]]'', 'devoir', est cité par Hewitt comme n'étant pas licite en trégorrois avec ''Bez'''. Ce verbe n'est-il pas un modal en trégorrois? Quelle évidence pourrions-nous trouver pour supporter cette hypothèse?
| || ||bez  || [[ne]] [[eman|est]] [[ket|pas]] || Perig  [[particule o|à]] [[klask|chercher]] [[POSS|son]]<sup>[[1]]</sup> frère || [[P.e|dans]].[[art|le]] bois
+
: ''[[kavout]]'', cité par Trépos, a-t-il une valeur modale en cornouaillais qu'il n'aurait pas éventuellement dans d'autres dialectes? Quelle évidence pourrions-nous trouver pour supporter cette hypothèse?
|-
+
||| ||colspan="4" |'En ce moment, Perig n'est pas occupé à chercher son frère dans le bois.' ||||||M.Jouitteau [05.2009]
+
|}
+
  
 +
Finalement, quand un dialecte n'a pas la possibilité d'avoir recours à ''bez'' pour un ''[[verum focus]]'', quelle stratégie alternative est employée?
  
== Relevés ==
+
Etant donné que le breton littéraire a ''Bez'' devant un verbe [[lexical]], il est aussi possible que la variation ne soit pas intrinsèquement géographique, mais la marque d'un [[niveau de langue]]. Les parlers traditionnels et le [[standard]] peuvent aussi varier dans la distribution de ''Bez''. [[Kennard (2013)|Kennard (2013]]:175) note que dans les alentours de Quimper, les enfants produisent des temps composés avec [[SVO|un sujet à l'initiale]] les deux tiers du temps, l'autre tiers des phrases commençant par ''Bez''. Les adultes de la même région n'utilisent, eux, pas ''Bez'' au profit d'ordres à adverbes à l'initiale.
  
=== doublant le verbe 'être' et 'avoir' ===
+
Il est possible que la [[structure informationnelle]] attachée à ''Bez''' difffère selon les régions. [[Le Clerc (1986)|Le Clerc (1986]]:63, fn2) signale qu'en Léon, "l'infinitif ''[[beza]]'', 'être', peut s'employer emphatiquement devant tous les verbes. : ''beza e karan, bez' e karan'', /être j'aime/, 'j'aime'.
  
En breton, les verbes 'être' et 'avoir' sont tous deux visiblement formés avec du matériel morphologique du verbe 'être'. La particule ''Bez''' aussi, ce qui amène l'idée qu'il pourrait avec ces verbes d'une sorte de [[redoublement verbal]].
+
Il y a une ressemblance certaine entre les verbes qui tolèrent ''Bez'', et ceux qui peuvent se dédoubler pour remplir la zone préverbale. De dialecte en dialecte, se pourrait-il que les verbes devant lesquels on trouve ''bez'' soient les mêmes que ceux qui peuvent se prendre eux-mêmes comme auxiliaires?
  
[[Le Gléau (1973)|Le Gléau (1973]]:45) dit de ''Bez'' qu'on "le trouve partout avec les formes verbales de l'[[indicatif]] et du [[conditionnel]] de ''bezañ'' ['être'] et ''endevout'' ['avoir']." La surreprésentation statistique de l'[[infinitif]] (réduit) de 'être' devant les verbes dont 'être' est la [[racine]] ('être', 'avoir') pourrait découler (au moins en partie) de cas de [[Verbes qui se prennent eux-mêmes comme auxiliaires|redoublement verbal]] (''bez 'e vez...'' /être est/ sur le mode de ''Gouzout a ouzon'' /savoir je.sais/).
+
== Motivation d'insertion: hypothèses ==
  
 +
=== dernier recours pour remplir l'initiale de phrase ===
  
{| class="prettytable"
+
Le breton est une langue dite [[à verbe second]], aussi appelée [[V2]]. Cela signifie que la position canonique du verbe [[tensé]] est la seconde position de phrase. Parfois, la particule ''bez/bout'' semble entièrement ad-hoc, justifiée uniquement par la préservation de l'ordre à verbe second. Il est cependant difficile de prouver que cette particule (?) est insérée uniquement pour obtenir un ordre [[V2]], car cela demanderait de prouver que la [[structure informationnelle]] de la phrase n'en est pas impactée, ce qui est délicat à prouver.
|(1)||'''Bez''' ez eus || ur c'hategori tud ||ha n'ouzon ket ||pe o deus nosion eus un dra bennak ||pe d'o deus ket.
+
|-
+
 
| ||Bez [[R]] [[E|y.a]] || [[art|un]] <sup>[[5]]</sup>catégorie gens|| [[C.ha(g)|C]] [[ne]]'[[gouzout|sais]] [[ket|pas]] || [[pe|ou]] 3PL [[kaout|a]] notion [[eus|P]] [[art|un]] chose [[bennak|quelconque]]|| [[pe|ou]] NEG? 3PL [[kaout|a]] [[ket|pas]]
+
=== distribution hors des contextes de dernier recours pour V2 ===
|-
+
 
|||colspan="4" | 'Il y a une catégorie de personnes, je (ne) sais pas si ils ont une notion de quoi que ce soit.'
+
''Bez'' ne peut pas être uniquement et dans tous les cas un item de dernier recours permettant de satisfaire [[V2]], car devant le verbe ''[[emañ]]'' 'être' qui est un des rares verbes à pouvoir être [[ordres à verbe initial |placé en initiale de phrase]], on peut tout de même le trouver.
|-
+
|||||||||||''Léon'', [[Mellouet & Pennec (2004)|Mellouet & Pennec (2004]]:18)
+
|}
+
  
  
 
{| class="prettytable"
 
{| class="prettytable"
|(2)|| '''Bez' ''' '''omp''' || digemeret || en eur zal vraz spontuz.
+
|(1)|| '''Bez''' || ema ||Perig o klask e vreur ||er hoad.
 
|-
 
|-
| ||Bez [[COP|sommes]] || accueillis || [[P.e|dans]] [[art|un]] salle <sup>[[1]]/sup>grande [[INT|terrible]]
+
| ||   || [[eman|est]] || Per[[-ig|ig]] [[particule o|à]]<sup>[[4]]</sup> [[klask|chercher]] [[POSS|son]]<sup>[[1]]</sup> [[breur|frère]] || [[P.e|dans]].[[art|le]] <sup>[[5]]</sup>[[koat|bois]]  
 
|-
 
|-
| ||colspan="4" |'Nous sommes accueillis dans une salle terriblement grande.'
+
||| colspan="4" |'En ce moment, Perig est occupé à chercher son frère dans le bois.'||||||||''Cornouaillais'', ||[[Trépos (2001)|Trépos (2001]]:350)
|-
+
||| '''Bez' he-deus''' || da vihanna, || tri-ugent metr hed ha tregont metr lehed.
+
|-
+
| || Bez [[R]].3SGF [[kaout|a]] || [[da|P]]<sup>[[1]]</sup> moins || [[les numéraux cardinaux|trois-vingt]] mètre long [[&|et]] [[les numéraux cardinaux|trente]] mètre large
+
|-
+
|||colspan="4" | '(En effet) Elle fait au moins 60m de long et 30 de large.'
+
|-
+
||||||||||| '''Léon (Guiclan)'', [[Miossec (1981)|Miossec (1981]]:7)
+
 
|}
 
|}
  
  
Dans certaines variétés, il semble que l'[[explétif]] ''Bez''' soit entièrement réductible au doublement de la [[racine]] verbale.
+
De même, quand on trouve la particule en enchâssées, le complémenteur de cette enchâssée devrait saturer l'espace pré-tensé.  
Ainsi, dans [[Herrieu (1994)|''Kammdro an ankoù'']] du vannetais Loeiz Herrieu au début du XX°, la réduction de l'infinitif du verbe 'être' est ''bout'' et apparaît ''uniquement'' devant les verbes 'être' et 'avoir' . On trouve dans le texte de multiples occurrences de ''bout'' préverbal, devant 'être' au passé, présent et futur, ainsi que devant le verbe 'avoir', avec un sujet postverbal [[défini]] ou [[indéfini]]. Aucune occurrence de ''bout'' n'apparaît jamais devant un autre verbe.
+
Dans le breton de Herrieu, la distribution de ''bout'' semble donc entièrement circonscrite aux cas de [[Verbes qui se prennent eux-mêmes comme auxiliaires|redoublement verbal]].
+
  
  
 
{| class="prettytable"
 
{| class="prettytable"
|(3)||…un den kozh ||hag en    deus graet e amzer soudard en Oriant,|| '''bout''' 'zo 50 vlez 'zo !
+
| (2) ||<font color=green> /parskan  || <font color=green> '''bud''' əwaj ||<font color=green> e-rgaer  || <font color=green> bijənoX ẃidon...||<font color=green> ag əjaleče ||<font color=green> raportiɲ / </font color=green>
 
|-
 
|-
| || [[art|un]] homme [[kozh|vieux]]|| [[C.ha(g)|C]] [[R]].3SGM [[kaout|a]] [[ober|fait]] [[POSS|son]] temps soldat [[P.e|P]] Oriant|| être [[R]].[[E|y.a]] [[les numéraux cardinaux|50]] an [[R]].[[E|y.a]]
+
| || parce.que || [[bez|expl]] [[R]].[[COP|y.avait]] || [[P.e|dans]].[[art|le]] <sup>[[1]]</sup>[[ker|foyer]] || [[bihan|petit]].[[-oc'h|plus]] [[evit|que]].[[pronom incorporé|moi]] || [[C.ha(g)|que]] [[R]].[[gallout|pouvait]].[[ket|pas]] || rapporter
 
|-
 
|-
|||colspan="4" | '... un vieil homme qui a fait son service militaire à Lorient, il y a 50 ans!'
+
|||colspan="4" | 'Parce qu'à la maison il y a avait des plus petits que moi qui ne pouvaient pas rapporter (de l'argent).'  
 
|-
 
|-
|||||colspan="4" |''Vannetais'', [[Herrieu (1994)| Herrieu (1994]]:70)
+
|||||||colspan="4" | ''Groix'', [[Ternes (1970)|Ternes (1970]]:248)
 
|}
 
|}
  
  
{| class="prettytable"
+
== Impact sémantique ==
|(3)||Tostennoù Kistinid ha glannoù ar Blaouezh || ha '''bout ''' ||am bo ||ar joa d'ho kwelet c'hoazh ur wezh?
+
|-
+
| || butte[[-où (PL.)|s]] Kistinid [[&|et]] rive[[-où (PL.)|s]] [art|le]] Blavet || [[Q]]  être || [[R]].1SG [[kaout|aurai]] ||[[art|le]] joie [[da|de]] [[POP|vous]] voir [[c'hoazh|encore]] [[art|un]] fois
+
|-
+
|||colspan="4" | 'Buttes de Kistinid et rives du Blavet, est-ce que j'aurai encore une fois la joie de vous voir?'
+
|-
+
|||||||''Vannetais'', [[Herrieu (1994)| Herrieu (1994:]]215)
+
|}
+
  
 +
Il existe plusieurs propositions qui essaient de caractériser la sémantique de ''bez'''. Aucune n'est à même de prédire tous les cas observés, et aucune ne prédit l'incompatibilité de la particule avec la négation, ou la restriction généralement observée que la particule apparaît en cas de recherche d'évitement des ordres à verbe initial.
  
=== devant d'autres verbes ===
 
  
==== verbes semi-auxiliaires ====
+
=== ''verum focus'', 'le fait est que...' ===
  
On relève des exemples de ''Bez''' devant les semi-auxiliaires ''[[gallout]]'' 'pouvoir', ''[[auxiliaire gouzout|gouzout]]'' l'auxiliaire d'habitude et ''[[rankout]]'' 'devoir'.
+
Les grammairiens descriptivistes [[Le Gléau (1973)|Le Gléau (1973]]:45), [[Trépos (2001)|Trépos (2001]]:§440), [[Gros (1984)|Gros (1984]]:110), [[Bouzeg (1986)|Bouzeg (1986]]:35), [[Favereau (1997)|Favereau (1997]]:§443) et [[Chalm (2008)|Chalm (2008]]:212) notent tous ce qui semble un 'verum focus' sur le verbe lorsqu'il est précédé de ''bez''.  
  
 
+
  [[Le Gléau (1973)|Le Gléau (1973]]:45):
{| class="prettytable"
+
  "Originellement l'indicatif radical ''bez'' (ou l'infinitif apocope ''bez''') signifie: 'effectivement, réellement'."
|(4)||  '''Bez’''' '''c'helle''' ||  an anv-verb, || evel an holl anvioù-kadarn,|| beza rener pe renadenn [...]
+
|-
+
| || bez  [[R]]<sup>[[4]]</sup> [[gallout|pouvait]] || [[art|le]] nom-verbe ||[[evel|comme]] [[art|le]] [[holl|tous]] noms-fort,|| être sujet [[pe|ou]] complément
+
|-
+
||| colspan="4" |'Le nom verbal pouvait, comme tous les noms, être sujet ou complément.'||Fleuriot (2001:20)
+
|}
+
  
  
 
{| class="prettytable"
 
{| class="prettytable"
|(5)|| Ha  '''Bez'''’e '''ouie''' || ma zad ||kontañ ivez ||doare ar brezelioù a save (...) etre ar broioù hag an dud. ||||''Cornouaillais'', [[Bijer (2007)|Bijer (2007]]:137)
+
|(1)|| '''Bez'''’ez    ||eus  tud  || hag a zo  || mat da stagañ.
 
|-
 
|-
| || [[&|et]] bez [[R]] [[AUX gouzout|savait]]  || [[POSS|mon]] père ||conter [[ivez|aussi]] ||manière [[art|le]] guerres [[R]] [[sevel|montait]] [[etre|entre]] [[art|le]] pays [[&|et]] [[art|le]] <sup>[[1]]</sup>gens 
+
| || bez [[R]]  ||[[E|y.a]] [[tud|gens]] || [[C.ha(g)|C]] [[R]] [[zo|est]] || [[mat|bon]] [[da|à]]<sup>[[1]]</sup> li[[-añ|er]]
 
|-
 
|-
|||colspan="4" | 'Et mon père racontait aussi la façon dont les guerres naissaient entre les pays et les gens.'
+
|||colspan="4" | 'Il y a ''(vraiment)'' des gens qui sont fous à lier.'||||||||||''Trégorrois'', ||[[Gros (1984)|Gros (1984]]:110)
 
|}
 
|}
  
  
 
{| class="prettytable"
 
{| class="prettytable"
|(6)||  '''Bez’''' e '''rankan''' || lavared da genta ||n'am-eus ket ||greet nemed se.
+
|(2)||  - Ha gwir eo klañv ?  || - Ya, ||'''bez''' ez ||eo !
 
|-
 
|-
| || bez  [[R]]<sup>[[4]]</sup> [[rankout|dois]] || [[lavar|dire]] [[da|pour]]<sup>[[1]]</sup> [[superlatif|premier]] ||[[ne]]<sup>[[1]]</sup>'[[R]].1SG-ai [[ket|pas]]|| [[ober|fait]] [[nemet|seulement]] celà
+
| || [[Q]] [[gwir|vrai]] [[COP|est]] [[klañv|malade]]   || [[ya|Oui]], || bez [[R]]<sup>[[+C]]</sup> || [[COP|est]]  
 
|-
 
|-
||| colspan="4" |'Je dois tout d'abord dire que je n'ai pas fait que cela.'||F. Broudig, ''kenavo d'am labour'', [http://www.langue-bretonne.com/Pajennou/kenavoLabour.html texte].
+
||| colspan="4" |'- Est-il vrai qu'il soit malade ?' || '- Oui, il l'est ''réellement''.'||||||||||''Trégorrois'', ||[[Gros (1984)|Gros (1984]]:110)
 
|}
 
|}
  
  
 
{| class="prettytable"
 
{| class="prettytable"
|(7)|| Noñ, || '''bez'''' e '''ranked''' || kaoud eur serten oad.||||||''Ouessant'', [[Gouedig (1982)]]
+
| (3) ||'''Boût''' 'zo || goulou.
 
|-
 
|-
| ||[[nann|non]] ||bez [[R]]<sup>[[4]]</sup>  [[rankout|devait]].[[IMP]] || [[kaout|avoir]] [[art|un]] [[serten|certain]] âge
+
||| être [[E|y.a]] || lumière
 
|-
 
|-
|||colspan="4" | 'Non, il fallait avoir un certain âge.'
+
|||colspan="4" | 'Il y a bien de la lumière.' ||||||||''Cornouaillais de l'Est (Riec)'', [[Bouzeg (1986)|Bouzeg (1986]]:35)
 
|}
 
|}
  
  
==== verbes lexicaux ====
+
Cette hypothèse est renforcée par certaines traductions en français, opérées par des locuteurs natifs du breton.
  
On trouve aussi ''Bez''' devant plusieurs verbes lexicaux.
 
  
[[Grégoire de Rostrenen (1738)]] présente cinq alternatives pour conjuguer un verbe en breton, l'une d'elles, la 'quatrième conjugaison', étant par insertion de ''Bez'' préverbal (''Beza ez rañ un ty'', [Bez-[[R]]-[[ober|fais.1SG]]-[[art|un]]-maison], 'Je bâtis une maison' p.97).
+
(4) ''Ha '''bez''' e c’helle ne zeuje ket ?''
Il illustre un paradigme entier avec le verbe 'aimer' (''Beza ez carañ'', [Bez-R-aime.1SG], 'Je t'aime' p.179)
+
: 'Se pouvait-il (vraiment) qu’elle ne vînt pas ?', ''Standard'', [[Drezen (1990)|Drezen (1990]]:82)
  
  
René Le Gléau, Pierre Trépos, Fañch Elies Abeozen, Visant Fave, Yann Bijer et Eugène Chalm citent tous des phrases avec ''Bez'' d'emphase devant des verbes [[lexicaux]].
+
Cette hypothèse est aussi renforcée par l'occurrence de ''bez'' en initiale de [[réponses aux questions|réponse positive à une question négative]].
  
  
 
{| class="prettytable"
 
{| class="prettytable"
|(6)|| '''Bez’''' '''kaver'''     ||c’hoaz  tier-soul  ||   e Breizh.
+
| (5) || <font color=orange>'''A'''</font color=orange>:-|| Ne yade ket er gear? || <font color=orange>'''B'''</font color=orange>:-|| '''Neo''', '''bea''' e yade.
 
|-
 
|-
| || bez  [[R]]<sup>[[4]]</sup> [[kavout|trouve]].[[IMP]] ||[[c'hoazh|encore]] maisons-chaume|| [[P.e|en]] Bretagne
+
||| ||[[ne]] [[COP|était]] [[ket|pas]] [[P.e|dans]].[[art|le]] <sup>[[1]]</sup>[[ker|maison]]|| || Si, être [[R]] [[COP|était]]
|-
+
||| colspan="4" |'On trouve encore des chaumières en Bretagne.'
+
 
|-
 
|-
|||||||||||[[Trépos (2001)|Trépos (2001]]:§440)  
+
|||colspan="4" | 'A: Il n'était pas à la maison? / B: Si, il était chez lui.' |||||||| ''Sein'', [[Fagon & Riou (2015)|Fagon & Riou (2015]]:44)
 
|}
 
|}
  
  
 
{| class="prettytable"
 
{| class="prettytable"
| (7) || Politikerezh ha broadelouriezh, ||'''bez'''' e '''pege''' ||Frañsez Kervella ||a-drovriad ||enno (...)
+
| (6)a. || ''Tad Jeremie'': ||Gwall-huñvreal ||'peus graet ||... || N'emañ ket amañ!
 
|-
 
|-
| || politique [[&|et]] nationalisme, ||bez [[R]]<sup>[[4]]</sup> collait ||F.K. || [[a|à]]-bras.le.corps ||[[P.e|dans]].[[pronom incorporé|eux]]
+
| ||||[[gwall-|mauvais]]-rêv[[-al|er]] ||[[kaout|as]] [[ober|fait]] || || [[ne]]<sup>[[1]]</sup>'[[eman|est]] [[ket|pas]] [[ads|ici]]
 
|-  
 
|-  
| ||colspan="4" | 'Frañsez Kervella empoignait à bras-le-corps politique et nationalisme.'  
+
| ||||colspan="4" |'Tu as fait un cauchemar. Il n'est pas ici.'
 
|-  
 
|-  
| ||||||||colspan="4" |''Standard'', [[Denez (1993)|Denez (1993]]:13)
+
| (6)b. || ''Jeremie'': ||Met yao! ||'''bez'''' ||'mañ a'h!
 +
|-
 +
| |||| [[met|mais]] si |||| [[eman|est]] [[ads|là]]
 +
|-
 +
| ||||colspan="4" |'Mais si! il est là!' |||||||||||| ''Sud Cornouaille'', [[Faits de langue Derib 1982b|''An Orignal'']], p.30.
 
|}
 
|}
 +
 +
 +
==== variation ====
 +
 +
Cependant, il est des cas où le ''[[verum focus]]' est difficilement postulable, par exemple où ''bez'' apparait dans la question même.
  
  
 
{| class="prettytable"
 
{| class="prettytable"
| (8) || '''bez'''' ||ez '''eas''' ||Frañsez Kervella|| d'hen gwelout ||e 1938 (...)
+
| (7)|| An arhant-se ||n'int ket deoh; || '''bez''' ez int? || Daoust m'emaint ganeoh.
 
|-
 
|-
| || bez ||[[R]] [[mont|alla]] |||| [[da|à]] [[POP|le]] [[gwelout|voir]] ||[[P.e|P]] 1938
+
| || [[art|le]] [[arc'hant|argent]]-[[DEM|]] || [[ne]]'[[COP|sont]] [[ket|pas]] [[da|à]].[[pronom incorporé|vous]] || bez [[R]] [[COP|sont]] ||[[daoust|malgré]] [[ma|que]]'[[eman|sont]] [[gant|avec]].[[pronom incorporé|vous]]
 
|-  
 
|-  
| ||colspan="4" | 'Frañsez Kervella alla le voir en 1938.'  
+
| || colspan="4" | 'Cet argent ne vous appartient pas, n'est-ce pas? Bien que vous l'ayez (sur vous).'  
 
|-  
 
|-  
| ||||||||colspan="4" |''Standard'', [[Denez (1993)|Denez (1993]]:20)
+
| |||| || || colspan="4" |''Cornouaillais (bigouden)'', [[Bijer (2003)|Bijer (2003]]:17)
 
|}
 
|}
  
  
 
{| class="prettytable"
 
{| class="prettytable"
|(7)||  '''Bez’''' e  '''c'hounezas''' || ur gaer a vrud ha karantez.
+
|(8)||  '''Bez’'''|| zo || ur wenodenn all?
 
|-
 
|-
| || bez  [[R]]<sup>[[4]]</sup>  gagna || [[art|un]] <sup>[[1]]</sup>belle [[a|de]]<sup>[[1]]</sup> renommée [[&|et]] amour
+
| || bez  || [[E|y.a]] || [[art|un]]<sup>[[1]]</sup> sentier [[all|autre]]
 
|-
 
|-
||| colspan="4" |'(le fait est qu') elle gagna affection et renommée.'
+
||| colspan="4" |'Il y a un autre sentier?'||||||||||''Kavell ar Bodhisattva'', Jonathan 4, p.33.
|-
+
||||||||||| Fañch Elies Abeozen(1991:45)
+
 
|}
 
|}
 +
 +
 +
Il y a aussi clairement de la variation dialectale dans la sémantique associée à cette particule. Dans une variété de breton de Lesneven/Kerlouan, [[A. M. (04/2016)]] dit explicitement que ''bed'' ou ''bez'' ne signifient pas 'le fait est que...' ni 'puisque je te dis que...'. Les différentes possibilités d'ordres de mots sont dites sémantiquement équivalentes.
  
  
 
{| class="prettytable"
 
{| class="prettytable"
|(8)||  '''Bez’''' e  '''prenis''' || eul leor || d'am breur || deh.
+
|(9)||  ('''Bed’''')|| emaoun    || er      ger.  || / || Er ger || emaoun.
 
|-
 
|-
| || bez  [[R]]<sup>[[4]]</sup>  achetai || [[art|un]] livre || [[da|à]] [[POSS|mon]] frère || [[dec'h|hier]]
+
| || bez  || [[eman|suis]] || [[P.e|dans]].[[art|le]] foyer|||| [[P.e|dans]].[[art|le]] <sup>[[1]]</sup>[[ker|foyer]] ||[[eman|suis]]
 
|-
 
|-
||| colspan="4" |'J'ai acheté un livre hier à mon frère.'
+
||| colspan="4" |'Je suis à la maison.'||||||||||''Lesneven/Kerlouan'', [[A. M. (04/2016)]]
|-
+
|||||||||||[[Fave (1998)|Fave (1998]]:51)
+
 
|}
 
|}
 +
 +
 +
Enfin, l'hypothèse que la particule apporte toujours une lecture de ''[[verum focus]]'' ne prédit pas l'incompatibilité avec la négation. Typologiquement, le ''verum focus'' n'est pas normalement restreint aux phrases positives (''Le fait est qu'elle n'a pas bronché.'').
 +
 +
 +
=== marqueur de conflit avec l'interlocuteur ? ===
 +
 +
Les cas de ''[[verum focus]]'' ainsi que ceux où ''bez'' apparaît dans la question même pourraient être accommodés dans la description proposée par Bottineau.
 +
 +
 +
  Bottineau (200X:4) :
 +
  "L’effet de sens le plus courant est une prise en charge assertive renforcée, centrée sur le locuteur et potentiellement en conflit avec l’interprétant, avec valeurs pragmatiques proches de celles de l’interrogation et de ''do'' dit emphatique en anglais actuel."
 +
 +
 +
Si cette hypothèse est juste, en (1), ''bea'' marque d'abord le doute de A quant à une réponse positive à sa question, ce à quoi B répond par une marque d'opposition à ce doute exprimé.
  
  
 
{| class="prettytable"
 
{| class="prettytable"
|(9)|| Gwir e oa. || '''Bez'''’e    ||'''weled''' || an ti gwenn.  
+
| (1) || <font color=orange>'''A'''</font color=orange>:-|| '''Bea''' 'di er gear? || <font color=orange>'''B'''</font color=orange>:-|| O, '''bea''' tre bea.
 
|-
 
|-
| ||vrai [[R]] [[COP|était]] || bez [[R]]<sup>[[4]]</sup> ||[[gwelout|voyait]].[[IMP]] || [[art|le]] maison blanche
+
||| ||être [[eman|est]] [[P.e|dans]].[[art|le]] <sup>[[1]]</sup>[[ker|maison]]|| || O, être [[dleout|doit]] [[bezan|être]]
 
|-
 
|-
|||colspan="4" | 'C'était vrai. On voyait la maison blanche.'
+
|||colspan="4" | 'A: Il est à la maison? / B: Oh, il doit y être.' |||||||| ''Sein'', [[Fagon & Riou (2015)|Fagon & Riou (2015]]:44)
|-
+
||||||||||| Hemon, ''An tri boulomig kalon aour'':27, cité par [[Le Gléau (1973)|Le Gléau (1973]]:45)
+
 
|}
 
|}
 +
 +
 +
Cependant, cette hypothèse ne peut pas être juste dans toutes les occurrences. En 1914, les soldats qui peignaient la phrase en (2) sur les trains en partance pour le front ne s'adressaient pas à des interlocuteurs non-convaincus.
  
  
 
{| class="prettytable"
 
{| class="prettytable"
|(10)|| '''Bez’'''|| e || lennan ||b.|| Lavar din || ha  || '''bez'''' e '''teui'''.
+
|(2)|| Bez' e vefomp || en-dro || a-benn teir sizhun.||''Morlaix 1914'', [[Herri (1982)|Herri (1982]]:15)
 
|-
 
|-
| || bez  || [[R]]<sup>[[4]]</sup> || [[lenn|lis]] |||| [[lavar|dis]] [[da|à]].[[pronom incorporé|moi]] || [[C.ha(g)|si]] || bez [[R]]<sup>[[4]]</sup> [[dont|viendras]]
+
| || être [[R]] [[COP|serons]] || [[en-dro|de.retour]] || [[a-benn|d'ici]] [[cardinaux|trois]] semaine
 
|-
 
|-
||| colspan="4" |'Je lis (effectivement)'/ 'Dis-moi si (effectivement) tu viens.' ||||||||||[[Chalm (2008)|Chalm (2008]]:212)
+
|||colspan="4" | 'On revient dans trois semaines' (#puisqu'on vous dit qu'on revient dans trois semaines)
 
|}
 
|}
  
  
[[Favereau (1997)|Favereau (1997]]:§443) donne comme licites à Plougastell (citant Y. Gerven comme source), et en Poher: ''Bez e '''welez''''', 'Tu vois', et ''bez' e '''lennan''' an anoñsoù ivez'' [bez [[R]] lis.1SG [[art|le]] annonces [[ivez|aussi]], 'Je lis les annonces aussi']. Cependant, les données de Plougastell rapportées par Favereau semblent porter à discussion (cf. discussion sur forum kervarker).
+
=== focalisation verbale ===
  
  
== Variation dialectale ==
+
[[Le Clerc (1986)]], suivi par [[Press (1986)|Press (1986]]:193), signale un effet emphatique "qui attire l'attention sur le verbe".
  
=== dans la restriction à certains verbes ===
+
  [[Le Clerc (1986)|Le Clerc (1986]]:69)
 +
  93. - Dans les temps simples, toutes les formes ordinaires et même les formes d'habitude [du verbe 'être'] peuvent être précédées
 +
  de l'infinitif ''bean'' toutes les fois que, '''pour attirer l'attention sur le verbe''' plutôt que sur le sujet ou sur l'attribut,
 +
  on veut le mettre en tête de la proposition: on a ainsi une sorte de conjugaison que l'on appelle 'emphatique'.
 +
 
 +
  ''bean e vin fur'', /être je serai sage/, 'je serai sage'
 +
  au lieu de:
 +
  ''me a vo fur'' /moi sera sage/ ou ''fur e vin'' /sage serai/.
 +
 
  
Les dialectes varient suivant les verbes avec lesquels on trouve ''Bez''.
+
  [[Le Clerc (1986)|Le Clerc (1986]]:75)
 +
  Toutes les formes des temps simples de ''am eus'' ['avoir'], comme celles du verbe ''bean'' ['être'], peuvent être précédées de l'infinitif ''bean'',
 +
  '''chaque fois que l'attention doit être attirée sur le verbe''' et non sur le pronom:
 +
 
 +
  ''bean am oa'', /être à.moi était/, 'j'avais'
 +
  au lieu de:
 +
  ''me am oa''
  
La littérature mentionne depuis longtemps que cette forme est très restreinte, voire "peu connue" en trégorrois ([[Ernault (1888b)|Ernault 1888b]]:246).
 
  
* [[Hingant (1868)|Hingant (1868]]:74) (du dialecte de Tréguier) semble considérer que l'option d'un ''Béz'' préverbal est restreinte aux verbes ''[[bezañ]]'' 'être', et ''[[kaoud]]'' 'avoir'. (L'infinitif utilisé devant l'auxiliaire ''[[ober]]'' 'faire' conjugué étant son propre infinitif).  
+
Trépos précise qu'en (1), la présence de ''bez'' met l'accent non seulement sur l'actualité de la recherche, mais "sur la présence de Perig dans le bois". On pourrait donc penser à une particule de [[focus]] sémantiquement vide, dont la fonction serait de transmettre l'effet de focus à son verbe associé.  
  
* [[Gros (1984)|Gros (1984]]:110) note que le ''Bez’'' d’insistance est restreint en Trégorrois à trois verbes tensés: les verbes ''[[bezañ]]'' 'être', ''[[kaoud]]'' 'avoir' et ''[[gouzout]]'' 'savoir'. Ce sont étymologiquement des verbes formés morphologiquement sur la forme infinitive ''bout'' du verbe 'être'.
 
  
 +
{| class="prettytable"
 +
|(1)||  ''Bez'''  || ema ||Perig o klask e vreur ||er hoad.
 +
|-
 +
| || bez  || [[eman|est]] || Perig [[particule o|à]] [[klask|chercher]] [[POSS|son]]<sup>[[1]]</sup> [[breur|frère]] || [[P.e|dans]].[[art|le]] <sup>[[5]]</sup>bois
 +
|-
 +
||| colspan="4" |'En ce moment, Perig est occupé à chercher son frère dans le bois.'
 +
|-
 +
|||||||||||[[Trépos (2001)|Trépos (2001]]:§645)
 +
|}
  
La question de la variation dialectale dans la possibilité d'avoir recours à ''bez'' est posée depuis longtemps par Steve Hewitt (1988, c.p. 2003) qui propose de tester la généralisation que ''bez'' préverbal est restreint dans tous les dialectes aux co-occurences avec 'être', 'avoir' et, "à l'Ouest du Trégor", aux auxiliaires [[modaux]] (''[[rankout|rankoud]]'', ''[[gallout|galloud]]'', ''[[dleout|dleoud]]''...).
 
  
Au vu des données ci-dessus, puisque ''Bez'' devant un verbe [[lexical]] semble solidement attesté, on peut aménager la généralisation en proposant un continuum allant du Trégor ('être', 'avoir' et peut-être 'savoir'), puis, allant vers l'Ouest, une acceptation des [[modaux]] pour finalement cerner les zones ou ''Bez'' peut être devant des verbes [[lexicaux]].
+
On connait des langues comme le nupe qui ont une telle particule de focus (Kandybowicz 2008[[Kandybowicz 2008:37|:37]]). Cependant, elles sont sémantiquement compatibles avec la négation. Or, ''Bez'' n'est pas compatible avec la négation.
  
  
==== pour étudier cette variation dialectale ====
+
{| class="prettytable"
 
+
|(2)||[[*]] || ''Bez''' || '''n'''' ema '''ket''' ||Perig o klask e vreur ||er hoad.
Pour tester l'aire géographique de cette généralisation, se pose la question de ce qui est (et n'est pas) un auxiliaire modal:
+
|-
: ''[[gouzout]]'', 'savoir', cité par Jules Gros en fait-il partie?
+
| || ||bez || [[ne]] [[eman|est]] [[ket|pas]] || Perig  [[particule o|à]] [[klask|chercher]] [[POSS|son]]<sup>[[1]]</sup> frère || [[P.e|dans]].[[art|le]] bois
: ''[[rankout]]'', 'devoir', est cité par Hewitt comme n'étant pas licite en trégorrois avec ''Bez'''. Ce verbe n'est-il pas un modal en trégorrois? Quelle évidence pourrions-nous trouver pour supporter cette hypothèse?
+
|-
: ''[[kavout]]'', cité par Trépos, a-t-il une valeur modale en cornouaillais qu'il n'aurait pas éventuellement dans d'autres dialectes? Quelle évidence pourrions-nous trouver pour supporter cette hypothèse?
+
||| ||colspan="4" |'En ce moment, Perig n'est pas occupé à chercher son frère dans le bois.' ||||||M.Jouitteau [05.2009]
 
+
|}
Finalement, quand un dialecte n'a pas la possibilité d'avoir recours à ''bez'' pour un 'verum focus', quelle stratégie alternative est employée?
+
 
+
Etant donné que le breton littéraire a ''Bez'' pré-lexical, il est aussi possible que la variation ne soit pas intrinsèquement géographique, mais la marque d'un [[niveau de langue]]. Les parlers traditionnels et le [[standard]] peuvent aussi varier dans la distribution de ''Bez''. [[Kennard (2013)|Kennard (2013]]:175) note que dans les alentours de Quimper, les enfants produisent des temps composés avec [[SVO|un sujet à l'initiale]] les deux tiers du temps, l'autre tiers des phrases commençant par ''Bez''. Les adultes de la même région n'utilisent, eux, pas ''Bez'' au profit d'ordres à adverbes à l'initiale.
+
 
+
Il est possible que la [[structure informationnelle]] attachée à ''Bez''' difffère selon les régions. [[Leclerc (1986)|Leclerc (1986]]:63, fn2) signale qu'en Léon, "l'infinitif ''[[beza]]'', 'être', peut s'employer emphatiquement devant tous les verbes. : ''beza e karan, bez' e karan'', /être j'aime/, 'j'aime'.  
+
 
+
Il y a une ressemblance certaine entre les verbes qui tolèrent ''Bez'', et ceux qui peuvent se dédoubler pour remplir la zone préverbale. De dialecte en dialecte, se pourrait-il que les verbes devant lesquels on trouve ''bez'' soient les mêmes que ceux qui peuvent se prendre eux-mêmes comme auxiliaires?
+
  
  
=== [[Le rannig|rannig]] et [[copule]] associée ===
+
=== particule préverbale et copule associée ===
  
 
Le [[Le rannig|rannig]] associé à ''Bez/Bout'', et la [[copule]] qui le suit, varient selon les dialectes.  
 
Le [[Le rannig|rannig]] associé à ''Bez/Bout'', et la [[copule]] qui le suit, varient selon les dialectes.  
Ligne 767 : Ligne 783 :
 
* Hewitt, Steve, 1988. 'Ur framm ewid diskriva syntax ar verb brezoneg / Un cadre pour la description de la syntaxe verbale du breton', ''La Bretagne Linguistique'', 4:203-11.  
 
* Hewitt, Steve, 1988. 'Ur framm ewid diskriva syntax ar verb brezoneg / Un cadre pour la description de la syntaxe verbale du breton', ''La Bretagne Linguistique'', 4:203-11.  
  
* [[Leclerc (1986)|Leclerc, Louis. 1986]] [1906, 1911], ''Grammaire Bretonne du dialecte de Tréguier'', 3ième édition, Ar Skol Vrezoneg, Emgleo Breiz (précédentes Saint-Brieuc: Prud'homme).  
+
* [[Le Clerc (1906)|Le Clerc, Louis. 1906]]. ''Grammaire Bretonne du dialecte de Tréguier'', Saint-Brieuc: Prud'homme.  
  
 
* [[Trépos (2001)|Trépos, P. 2001]] [1968, 1980, 1996], ''Grammaire bretonne'', 1968 édition Simon, Rennes.- 1980 édition Ouest France, Rennes; 1996, 2001 édition Brud Nevez, Brest.  
 
* [[Trépos (2001)|Trépos, P. 2001]] [1968, 1980, 1996], ''Grammaire bretonne'', 1968 édition Simon, Rennes.- 1980 édition Ouest France, Rennes; 1996, 2001 édition Brud Nevez, Brest.  
  
 
* [[Wmffre (1998)|Wmffre, I. 1998]]. Central Breton. [= Languages of the World Materials 152] Unterschleißheim: Lincom Europa.
 
* [[Wmffre (1998)|Wmffre, I. 1998]]. Central Breton. [= Languages of the World Materials 152] Unterschleißheim: Lincom Europa.
 +
  
 
=== horizons comparatifs ===
 
=== horizons comparatifs ===

Version du 16 novembre 2019 à 18:07

Bez' est une particule qui se trouve uniquement devant un verbe fléchi. Morphologiquement, elle emprunte à la forme abrégée de l'infinitif bezañ du verbe 'être'. Elle est parfois liée à de effets de discours, mais semble sémantiquement vide, explétive.


(1) Bez’ e vo pesked da goan.
R sera poissons pour1 souper
'Il y aura du poisson à souper.' Cornouaillais, Trépos (2001:§440)


Cet article essaie de répondre aux questions suivantes:

Dans quel contexte cette particule induit-elle un effet sémantique particulier?
Y-a-t-il des dialectes où cette particule produit obligatoirement un effet de verum focus du type 'Le fait est que...', une focalisation sur le verbe, ou une opposition avec l'interlocuteur?
Cette particule peut-elle être sémantiquement vide, et purement fonctionnelle?
Est-elle restreinte à certaines configurations de discours?
Est-elle restreinte à certains environnements syntaxiques à travers les dialectes (présence du verbe 'être' en verbe lexical, présence de la particule aspectuelle 'bet', etc...)?


Morphologie et variation dialectale

particule grammaticalisée de l'infinitif du verbe 'être'

La réalisation morphologique de la particule préverbale varie de dialecte en dialecte, mais elle ressemble souvent à la réalisation morphologique de l'infinitif du verbe 'être' dans ce dialecte.

La carte 028 de Le Dû (2001), traduction du français Il y a, montre un bez' préverbal sur toute l'ère brittophone (la présence de réponses utilisant l'auxiliaire ober 'faire' suggère que le protocole demandait la traduction d'une tournure telle que Il y a de la pluie).


bez, bou, boud, be...

Les formes observées de la particule sont [bø], [be(z)], [bɛ], [bə], [bid], ou [bu(d/t)].


(2) Beu zo 'n glér'nn ar 'zeillad dour. Cornouaillais de l'Est (Bannalec)
Bout zo ur glerenn àr ar sailhad dour. Équivalent standardisé
être est un 1couche.de.glace sur1 le seau.ée eau
'L'eau du seau est recouverte de glace.' Bouzec & al. (2017:62)


(3) Bou zo klér àr 'lenn. Cornouaillais de l'Est (Bannalec)
Bout zo kler àr al lenn. Équivalent standardisé
être est couche.de.glace sur1 le lac
'Il y a une couche de glace sur le lac.' Bouzec & al. (2017:62)


bea

(4) Bea vez d'ober war an douar patatez-mañ.
être R est à'faire sur le terre patates-ci
'Il y en a à faire, sur cette terre à pommes-de-terre!'
> 'Il y a beaucoup de travail.' Le Berre & Le Dû (1999:44)


bed

A Plougerneau, on relève une forme avec un D final plutôt qu'un Z.


(5) Bed e veho maread a draoù.
R sera beaucoup de1 choses
'Il y aura bcp de choses.' Léon (Plougerneau), M-L. B. (01/2016)


(6) (Bed) emaon er ger.
suis dans.le 1foyer
'Je suis à la maison.' Léon (Plougerneau), M-L. B. (01/2016)


formes en concurrence, be vs. bout, bit vs. ben

Différentes formes peuvent manifestement être concurrentes dans un même lieu géographique. Pour Riec sur Belon, Le Dû (2001:§028; pt 134) donne [bə zo] alors que Mona Bouzeg y donne Boût oa.


(7) Boût 'oa avel gouez.
être y.avait vent fou
'Il y avait un vent fou.' Cornouaillais de l'Est (Riec), Bouzeg (1986:35)


Pour Carhaix, Timm (1987a:273) donne la forme /bit/, mais signale aussi une autre forme, ben, qui ne correspond pas à un infinitif utilisé et n'apparaît que dans ces environnements syntaxiques.


 Timm (1987a:273) - [traduit transcrit]:
 /"bidox'fRãse/ Bit oc'h franse?, 'Etes-vous français?',
 /'bidmøs'pem'bRøR/ Bit meus pemp breur., 'J'ai cinq frères.', 
 /'bidma'hɛ̃ ̆w/ Bit emañ eñ? , 'Est-il (ici)?', 
 /"bidvo'gantõ'peskə'vRɛsk/ Bit vo ganton pesked vresk, 'Il aura des poissons frais';
 /benwan'fɛla'pezawanom"ga:t/ Ben oan o wel ar pezh oa en em gavet., 'J'étais en train de voir ce qui s'était passé',
 /'benebɛt'teowaX/ Ben eo bet tev awalc'h, 'Il a été plutôt gros'.


grammaticalisation en particule Q à Sein

La sémantique particulière de verum focus de cette particule a favorisé sa grammaticalisation en particule Q sur l'île de Sein, où elle sert à former des questions oui/non.


(8) Sounta da zellad be(a) zo dour
sonder pour1 regarder si y.a eau
'sonder pour voir s'il y a de l'eau' Sein, Fagon & Riou (2015:44)


Distribution

Bez' est toujours observé directement devant l'élément tensé, et plus précisément devant le rannig qui précède directement l'élément tensé. Le plus souvent, la particule bez' est le seul élément dans la zone pré-tensée, mais certains éléments peuvent l'y précéder.


sites d'apparition

domaines tensés uniquement

Bez ne se trouve jamais dans les propositions infinitives.


sous le topique suspendu

En (1), on voit le nom pivot d'une construction du faux sujet qui est en position de topique suspendu et qui précéde bez' dans la zone pré-tensée. Le nom pivot est repris anaphoriquement par le pronom résomptif incorporé dans enno 'dans eux'.


(1) Politikerezh ha broadelouriezh, bez' e pege Frañsez Kervella a-drovriad enno (...)
politique et nationalisme, R collait F.K. à1-tour.embrasse dans.eux
'Frañsez Kervella empoignait à bras-le-corps politique et nationalisme.'
Standard, Denez (1993:13)


sous une particule Q

Bez se trouve après une particule Q, en matrices, mais aussi en enchâssées après le complémenteur ha.


(2) Daoust ha bez’ e c'hallfec'h [...] kas ac'hanon davet an aotrou K?
est-ce que R pourriez envoyer P.moi à le monsieur K
'Pourriez-vous me mener à monsieur K?'
Standard, Dupuy (2007:39)


(3) Lavar din ha bez’ e teui.
dis à.moi si R4 viendras
'Dis-moi si tu viendras.' Cornouaillais, Trépos (2001:§592)


(4) N'ouzon ket ha bez’ e vo kreñv a-walh ar jadenn.
ne1'sais pas si bez R sera fort assez le 1chaîne
'Je ne sais pas si la chaîne sera assez forte.'
Cornouaillais, Trépos (2001:§592)


(5) Me va-unan ne ouien ket ha bez’ e oa ac’hanon.
moi reflex ne1 savais pas si bez R était P.moi
'Moi-même je ne savais pas si c'était moi.'
Hemon (1962:64), cité par René Le Gléau (1973:75)


Voir aussi, pour d'autres exemples toujours après ha:

en léonard, Kerrien (2000:8)
en breton central par le traducteur de Cosey, Hag ar menez a gano evidoc'h, Jonathan 2, p.29.


incompatibilité avec la négation

Les phrases qui contiennent la particule bez' ne sont pas compatibles avec la négation (Press 1986:193). La partie préverbale ne de la négation en breton est analysable comme un complémenteur.


(6) * beza n’en deus ket lennet Tom al levr. Standard, Anderson (2000)
ne'3SGM a pas lu Tom le livre
'Tom n'a pas lu le livre.'


distribution selon le verbe qui suit Bez'

redoublement des verbes composés de bout: 'être', 'avoir', 'savoir'

En breton, les verbes 'être' et 'avoir' sont tous deux visiblement formés avec du matériel morphologique du verbe 'être'. Etymologiquement, c'est aussi vrai du verbe gouzout 'savoir'. La particule Bez' est aussi dérivée morphologiquement du verbe bezañ 'être', ce qui amène l'idée qu'il pourrait s'agir avec ces verbes d'une sorte de redoublement verbal.

Le Gléau (1973:45) dit de Bez qu'on "le trouve partout avec les formes verbales de l'indicatif et du conditionnel de bezañ ['être'] et endevout ['avoir']."

La surreprésentation statistique de l'infinitif (réduit) de 'être' devant les verbes dont 'être' est la racine ('être', 'avoir') pourrait découler (au moins en partie) de cas de redoublement verbal (bez 'e vez... /être est/ sur le mode de Gouzout a ouzon /savoir je.sais/).


(1) Bez ez eus ur c'hategori tud ha n'ouzon ket pe o deus nosion eus un dra bennak pe d'o deus ket.
Bez R y.a un 5catégorie gens C ne'sais pas ou 3PL a notion P un chose quelconque ou NEG? 3PL a pas
'Il y a une catégorie de personnes, je (ne) sais pas si ils ont une notion de quoi que ce soit.'
Léon, Mellouet & Pennec (2004:18)


(2) Bez' omp digemeret en eur zal vraz spontuz.
Bez sommes accueillis dans un salle 1/sup>grande terrible
'Nous sommes accueillis dans une salle terriblement grande.'
Bez' he-deus da vihanna, tri-ugent metr hed ha tregont metr lehed.
Bez R.3SGF a P1 moins trois-vingt mètre long et trente mètre large
'(En effet) Elle fait au moins 60m de long et 30 de large.'
Léon (Guiclan), Miossec (1981:7)


Dans certaines variétés, il semble que l'explétif Bez' soit entièrement réductible au doublement de la racine verbale. Pour Carhaix, Timm (1987a:273) signale explicitement que les formes équivalentes de bez, bit et ben, sont restreintes à l'usage des verbes fléchis 'être' et 'avoir'. De même, dans Kammdro an ankoù du vannetais Loeiz Herrieu au début du XX°, la réduction de l'infinitif du verbe 'être' est bout et apparaît uniquement devant les verbes 'être' et 'avoir' . On trouve dans le texte de multiples occurrences de bout préverbal, devant 'être' au passé, présent et futur, ainsi que devant le verbe 'avoir', avec un sujet postverbal défini ou indéfini. Aucune occurrence de bout n'apparaît jamais devant un autre verbe. Dans le breton de Herrieu, la distribution de bout semble donc entièrement circonscrite aux cas de redoublement verbal.


(3) …un den kozh hag en deus graet e amzer soudard en Oriant, bout 'zo 50 vlez 'zo !
un homme vieux C R.3SGM a fait son1 temps soldat P Oriant être R.y.a 50 an R.y.a
'... un vieil homme qui a fait son service militaire à Lorient, il y a 50 ans!'
Vannetais, Herrieu (1994:70)


(4) Tostennoù Kistinid ha glannoù ar Blaouezh ha bout am bo ar joa d'ho kwelet c'hoazh ur wezh?
buttes Kistinid et rives le Blavet Q être R.1SG aurai le joie de vous3 voir encore un 1fois
'Buttes de Kistinid et rives du Blavet, est-ce que j'aurai encore une fois la joie de vous voir?'
Vannetais, Herrieu (1994:215)

devant d'autres verbes

verbes semi-auxiliaires

On relève des exemples de Bez' devant les semi-auxiliaires gallout 'pouvoir', gouzout l'auxiliaire d'habitude et rankout 'devoir'.


(4) Bez’ e c'helle an anv-verb, evel an holl anvioù-kadarn, beza rener pe renadenn [...]
bez R4 pouvait le nom-verbe comme le tous noms-fort, être sujet ou complément
'Le nom verbal pouvait, comme tous les noms, être sujet ou complément.' Fleuriot (2001:20)


(5) Ha Bez’e ouie ma zad kontañ ivez doare ar brezelioù a save (...) etre ar broioù hag an dud. Cornouaillais, Bijer (2007:137)
et bez R savait mon2 père conter aussi manière le guerres R montait entre le pays et le 1gens
'Et mon père racontait aussi la façon dont les guerres naissaient entre les pays et les gens.'


(6) Bez’ e rankan lavared da genta n'am-eus ket greet nemed se.
R4 dois dire pour1 premier ne1'R.1SG-ai pas fait seulement celà
'Je dois tout d'abord dire que je n'ai pas fait que cela.' F. Broudig, kenavo d'am labour, texte.


(7) Noñ, bez' e ranked kaoud eur serten oad. Ouessant, Gouedig (1982)
non R4 devait.IMP avoir un certain âge
'Non, il fallait avoir un certain âge.'


verbes lexicaux

On trouve aussi Bez' devant plusieurs verbes lexicaux.

Grégoire de Rostrenen (1738) présente cinq alternatives pour conjuguer un verbe en breton, l'une d'elles, la 'quatrième conjugaison', étant par insertion de Bez préverbal (Beza ez rañ un ty, [Bez-R-fais.1SG-un-maison], 'Je bâtis une maison' p.97). Il illustre un paradigme entier avec le verbe 'aimer' (Beza ez carañ, [Bez-R-aime.1SG], 'Je t'aime' p.179).


René Le Gléau, Pierre Trépos, Fañch Elies Abeozen, Visant Fave, Yann Bijer et Eugène Chalm citent tous des phrases avec Bez d'emphase devant des verbes lexicaux.


(6) Bez’ e kaver c’hoaz tier-soul e Breizh.
bez R4 trouve.IMP encore maisons-chaume en Bretagne
'On trouve encore des chaumières en Bretagne.'
Trépos (2001:§440)


(7) Politikerezh ha broadelouriezh, bez' e pege Frañsez Kervella a-drovriad enno (...)
politique et nationalisme, R4 collait F.K. à1-tour.embrasse dans.eux
'Frañsez Kervella empoignait à bras-le-corps politique et nationalisme.'
Standard, Denez (1993:13)


(8) bez' ez eas Frañsez Kervella d'hen gwelout e 1938 (...)
R alla à'le voir P 1938
'Frañsez Kervella alla le voir en 1938.'
Standard, Denez (1993:20)


(7) Bez’ e c'hounezas ur gaer a vrud ha karantez.
R4 gagna un 1belle de1 renommée et amour
'(le fait est qu') elle gagna affection et renommée.'
Fañch Elies Abeozen(1991:45)


(8) Bez’ e prenis eul leor d'am breur deh.
R4 achetai un livre à'mon frère hier
'J'ai acheté un livre hier à mon frère.'
Fave (1998:51)


(9) Gwir e oa. Bez 'e weled an ti gwenn.
vrai R était R4 voyait.IMP le maison blanche
'C'était vrai. On voyait la maison blanche.'
Hemon, An tri boulomig kalon aour:27, cité par Le Gléau (1973:45)


(10) Bez’ e lennan b. Lavar din ha bez' e teui.
R4 lis dis à.moi si R4 viendras
'Je lis (effectivement)'/ 'Dis-moi si (effectivement) tu viens.' Chalm (2008:212)


Favereau (1997:§443) donne comme licites à Plougastell (citant Y. Gerven comme source), et en Poher: Bez e welez, 'Tu vois', et bez' e lennan an anoñsoù ivez [bez R lis.1SG le annonces aussi, 'Je lis les annonces aussi']. Cependant, les données de Plougastell rapportées par Favereau semblent porter à discussion (cf. discussion sur forum kervarker).

Variation dialectale

dans la restriction à certains verbes

Les dialectes varient suivant les verbes avec lesquels on trouve Bez.

La littérature mentionne depuis longtemps que cette forme est très restreinte, voire "peu connue" en trégorrois (Ernault 1888b:246).

  • Hingant (1868:74) (du dialecte de Tréguier) semble considérer que l'option d'un Béz préverbal est restreinte aux verbes bezañ 'être', et kaoud 'avoir'. (L'infinitif utilisé devant l'auxiliaire ober 'faire' conjugué étant son propre infinitif).
  • Gros (1984:110) note que le Bez’ d’insistance est restreint en Trégorrois à trois verbes tensés: les verbes bezañ 'être', kaoud 'avoir' et gouzout 'savoir'. Ce sont étymologiquement des verbes formés morphologiquement sur la forme infinitive bout du verbe 'être'.


La question de la variation dialectale dans la possibilité d'avoir recours à bez est posée depuis longtemps par Steve Hewitt (1988, c.p. 2003) qui propose de tester la généralisation que bez préverbal est restreint dans tous les dialectes aux co-occurences avec 'être', 'avoir' et, "à l'Ouest du Trégor", aux auxiliaires modaux (rankoud, galloud, dleoud...).

Au vu des données ci-dessus, puisque Bez devant un verbe lexical semble solidement attesté, on peut aménager la généralisation en proposant un continuum allant du Trégor ('être', 'avoir' et peut-être 'savoir'), puis, allant vers l'Ouest, une acceptation des modaux pour finalement cerner les zones ou Bez peut être devant des verbes lexicaux.


pour étudier cette variation dialectale

Pour tester l'aire géographique de cette généralisation, se pose la question de ce qui est (et n'est pas) un auxiliaire modal:

gouzout, 'savoir', cité par Jules Gros en fait-il partie?
rankout, 'devoir', est cité par Hewitt comme n'étant pas licite en trégorrois avec Bez'. Ce verbe n'est-il pas un modal en trégorrois? Quelle évidence pourrions-nous trouver pour supporter cette hypothèse?
kavout, cité par Trépos, a-t-il une valeur modale en cornouaillais qu'il n'aurait pas éventuellement dans d'autres dialectes? Quelle évidence pourrions-nous trouver pour supporter cette hypothèse?

Finalement, quand un dialecte n'a pas la possibilité d'avoir recours à bez pour un verum focus, quelle stratégie alternative est employée?

Etant donné que le breton littéraire a Bez devant un verbe lexical, il est aussi possible que la variation ne soit pas intrinsèquement géographique, mais la marque d'un niveau de langue. Les parlers traditionnels et le standard peuvent aussi varier dans la distribution de Bez. Kennard (2013:175) note que dans les alentours de Quimper, les enfants produisent des temps composés avec un sujet à l'initiale les deux tiers du temps, l'autre tiers des phrases commençant par Bez. Les adultes de la même région n'utilisent, eux, pas Bez au profit d'ordres à adverbes à l'initiale.

Il est possible que la structure informationnelle attachée à Bez' difffère selon les régions. Le Clerc (1986:63, fn2) signale qu'en Léon, "l'infinitif beza, 'être', peut s'employer emphatiquement devant tous les verbes. : beza e karan, bez' e karan, /être j'aime/, 'j'aime'.

Il y a une ressemblance certaine entre les verbes qui tolèrent Bez, et ceux qui peuvent se dédoubler pour remplir la zone préverbale. De dialecte en dialecte, se pourrait-il que les verbes devant lesquels on trouve bez soient les mêmes que ceux qui peuvent se prendre eux-mêmes comme auxiliaires?

Motivation d'insertion: hypothèses

dernier recours pour remplir l'initiale de phrase

Le breton est une langue dite à verbe second, aussi appelée V2. Cela signifie que la position canonique du verbe tensé est la seconde position de phrase. Parfois, la particule bez/bout semble entièrement ad-hoc, justifiée uniquement par la préservation de l'ordre à verbe second. Il est cependant difficile de prouver que cette particule (?) est insérée uniquement pour obtenir un ordre V2, car cela demanderait de prouver que la structure informationnelle de la phrase n'en est pas impactée, ce qui est délicat à prouver.


distribution hors des contextes de dernier recours pour V2

Bez ne peut pas être uniquement et dans tous les cas un item de dernier recours permettant de satisfaire V2, car devant le verbe emañ 'être' qui est un des rares verbes à pouvoir être placé en initiale de phrase, on peut tout de même le trouver.


(1) Bez ema Perig o klask e vreur er hoad.
est Perig à4 chercher son1 frère dans.le 5bois
'En ce moment, Perig est occupé à chercher son frère dans le bois.' Cornouaillais, Trépos (2001:350)


De même, quand on trouve la particule en enchâssées, le complémenteur de cette enchâssée devrait saturer l'espace pré-tensé.


(2) /parskan bud əwaj e-rgaer bijənoX ẃidon... ag əjaleče raportiɲ /
parce.que expl R.y.avait dans.le 1foyer petit.plus que.moi que R.pouvait.pas rapporter
'Parce qu'à la maison il y a avait des plus petits que moi qui ne pouvaient pas rapporter (de l'argent).'
Groix, Ternes (1970:248)


Impact sémantique

Il existe plusieurs propositions qui essaient de caractériser la sémantique de bez'. Aucune n'est à même de prédire tous les cas observés, et aucune ne prédit l'incompatibilité de la particule avec la négation, ou la restriction généralement observée que la particule apparaît en cas de recherche d'évitement des ordres à verbe initial.


verum focus, 'le fait est que...'

Les grammairiens descriptivistes Le Gléau (1973:45), Trépos (2001:§440), Gros (1984:110), Bouzeg (1986:35), Favereau (1997:§443) et Chalm (2008:212) notent tous ce qui semble un 'verum focus' sur le verbe lorsqu'il est précédé de bez.

 Le Gléau (1973:45): 
 "Originellement l'indicatif radical bez (ou l'infinitif apocope bez') signifie: 'effectivement, réellement'."


(1) Bez’ez eus tud hag a zo mat da stagañ.
bez R y.a gens C R est bon à1 lier
'Il y a (vraiment) des gens qui sont fous à lier.' Trégorrois, Gros (1984:110)


(2) - Ha gwir eo klañv ? - Ya, bez ez eo !
Q vrai est malade Oui, bez R+C est
'- Est-il vrai qu'il soit malade ?' '- Oui, il l'est réellement.' Trégorrois, Gros (1984:110)


(3) Boût 'zo goulou.
être y.a lumière
'Il y a bien de la lumière.' Cornouaillais de l'Est (Riec), Bouzeg (1986:35)


Cette hypothèse est renforcée par certaines traductions en français, opérées par des locuteurs natifs du breton.


(4) Ha bez e c’helle ne zeuje ket ?

'Se pouvait-il (vraiment) qu’elle ne vînt pas ?', Standard, Drezen (1990:82)


Cette hypothèse est aussi renforcée par l'occurrence de bez en initiale de réponse positive à une question négative.


(5) A:- Ne yade ket er gear? B:- Neo, bea e yade.
ne était pas dans.le 1maison Si, être R était
'A: Il n'était pas à la maison? / B: Si, il était chez lui.' Sein, Fagon & Riou (2015:44)


(6)a. Tad Jeremie: Gwall-huñvreal 'peus graet ... N'emañ ket amañ!
mauvais-rêver as fait ne1'est pas ici
'Tu as fait un cauchemar. Il n'est pas ici.'
(6)b. Jeremie: Met yao! bez' 'mañ a'h!
mais si est
'Mais si! il est là!' Sud Cornouaille, An Orignal, p.30.


variation

Cependant, il est des cas où le verum focus' est difficilement postulable, par exemple où bez apparait dans la question même.


(7) An arhant-se n'int ket deoh; bez ez int? Daoust m'emaint ganeoh.
le argent- ne'sont pas à.vous bez R sont malgré que'sont avec.vous
'Cet argent ne vous appartient pas, n'est-ce pas? Bien que vous l'ayez (sur vous).'
Cornouaillais (bigouden), Bijer (2003:17).


(8) Bez’ zo ur wenodenn all?
bez y.a un1 sentier autre
'Il y a un autre sentier?' Kavell ar Bodhisattva, Jonathan 4, p.33.


Il y a aussi clairement de la variation dialectale dans la sémantique associée à cette particule. Dans une variété de breton de Lesneven/Kerlouan, A. M. (04/2016) dit explicitement que bed ou bez ne signifient pas 'le fait est que...' ni 'puisque je te dis que...'. Les différentes possibilités d'ordres de mots sont dites sémantiquement équivalentes.


(9) (Bed’) emaoun er ger. / Er ger emaoun.
bez suis dans.le foyer dans.le 1foyer suis
'Je suis à la maison.' Lesneven/Kerlouan, A. M. (04/2016)


Enfin, l'hypothèse que la particule apporte toujours une lecture de verum focus ne prédit pas l'incompatibilité avec la négation. Typologiquement, le verum focus n'est pas normalement restreint aux phrases positives (Le fait est qu'elle n'a pas bronché.).


marqueur de conflit avec l'interlocuteur ?

Les cas de verum focus ainsi que ceux où bez apparaît dans la question même pourraient être accommodés dans la description proposée par Bottineau.


 Bottineau (200X:4) :
 "L’effet de sens le plus courant est une prise en charge assertive renforcée, centrée sur le locuteur et potentiellement en conflit avec l’interprétant, avec valeurs pragmatiques proches de celles de l’interrogation et de do dit emphatique en anglais actuel."


Si cette hypothèse est juste, en (1), bea marque d'abord le doute de A quant à une réponse positive à sa question, ce à quoi B répond par une marque d'opposition à ce doute exprimé.


(1) A:- Bea 'di er gear? B:- O, bea tre bea.
être est dans.le 1maison O, être doit être
'A: Il est à la maison? / B: Oh, il doit y être.' Sein, Fagon & Riou (2015:44)


Cependant, cette hypothèse ne peut pas être juste dans toutes les occurrences. En 1914, les soldats qui peignaient la phrase en (2) sur les trains en partance pour le front ne s'adressaient pas à des interlocuteurs non-convaincus.


(2) Bez' e vefomp en-dro a-benn teir sizhun. Morlaix 1914, Herri (1982:15)
être R serons de.retour d'ici trois semaine
'On revient dans trois semaines' (#puisqu'on vous dit qu'on revient dans trois semaines)


focalisation verbale

Le Clerc (1986), suivi par Press (1986:193), signale un effet emphatique "qui attire l'attention sur le verbe".

 Le Clerc (1986:69)
 93. - Dans les temps simples, toutes les formes ordinaires et même les formes d'habitude [du verbe 'être'] peuvent être précédées 
 de l'infinitif bean toutes les fois que, pour attirer l'attention sur le verbe plutôt que sur le sujet ou sur l'attribut, 
 on veut le mettre en tête de la proposition: on a ainsi une sorte de conjugaison que l'on appelle 'emphatique'.
 
 bean e vin fur, /être je serai sage/, 'je serai sage'
 au lieu de:
 me a vo fur /moi sera sage/ ou fur e vin /sage serai/.
 
 Le Clerc (1986:75)
 Toutes les formes des temps simples de am eus ['avoir'], comme celles du verbe bean ['être'], peuvent être précédées de l'infinitif bean, 
 chaque fois que l'attention doit être attirée sur le verbe et non sur le pronom:
 
 bean am oa, /être à.moi était/, 'j'avais'
 au lieu de:
 me am oa


Trépos précise qu'en (1), la présence de bez met l'accent non seulement sur l'actualité de la recherche, mais "sur la présence de Perig dans le bois". On pourrait donc penser à une particule de focus sémantiquement vide, dont la fonction serait de transmettre l'effet de focus à son verbe associé.


(1) Bez' ema Perig o klask e vreur er hoad.
bez est Perig à chercher son1 frère dans.le 5bois
'En ce moment, Perig est occupé à chercher son frère dans le bois.'
Trépos (2001:§645)


On connait des langues comme le nupe qui ont une telle particule de focus (Kandybowicz 2008:37). Cependant, elles sont sémantiquement compatibles avec la négation. Or, Bez n'est pas compatible avec la négation.


(2) * Bez' n' ema ket Perig o klask e vreur er hoad.
bez ne est pas Perig à chercher son1 frère dans.le bois
'En ce moment, Perig n'est pas occupé à chercher son frère dans le bois.' M.Jouitteau [05.2009]


particule préverbale et copule associée

Le rannig associé à Bez/Bout, et la copule qui le suit, varient selon les dialectes.

Pour le trégorrois Gros (1984:110), c'est le rannig e qui est associé à Bez, ainsi que la mutation mixte qu'il déclenche sur le verbe. Le Bozec (1933:6), un manuel scolaire de cours préparatoire, recommande "bez ez eus [qui] équivaut à beza 'zo, moins correct."


(4) Bez' oa anezhañ ur marvailher fentus. Trégor, Priel (1975:16), cité dans Timm (1995:8)
être était P.lui un conteur amusant
'Il était un conteur amusant.'


(4) Bez' ez eus anezhañ unan eus an amprevaned. Ar C'halan (1992:179), cité dans Timm (1995:8)
être était P.lui un de le insectes
'Il était l'un des insectes [sens figuré].'


Pour le cornouaillais Trépos (2001:§440), c'est le rannig e4 qui apparaît après Bez', alors que selon Goyat (2012:297), c'est la copule zo associée au rannig a1 (/be zo 'ty:d/, Bez’ zo tud, 'Il y a du monde.').

En vannetais, Guillevic et Le Goff (1986:56) notent une alternance entre Bout e zou avaleu et Bout es avaleu ('Il y a des pommes').

Châtelier (2016:44) relève chez Séveno, originaire de Moréac, la forme be zou 'il y a', et une seule occurrence de bout zou.


Horizons comparatifs

diachronie

Ernault (1888b:246) n'en a pas trouvé "d'exemple certain en moyen-breton", mais SADED (2010:207) cite des exemples en moyen breton devant les verbes tensés kaout 'avoir', gouzout 'savoir', dleout 'devoir', kouezhañ 'tomber' et gwelout 'voir'.


typologie

La gradation dialectale que l'on constate dans la compatibilité de Bez' préverbal avec le verbe 'être', le verbe 'avoir', les modaux puis tous les verbes lexicaux, se retrouve à une échelle typologique plus large entre les langues pour la disponibilité d'un explétif préverbal (Kayne 2006:23).


En occitan du Couserans, il existe une particule dite d'"insistance" qui se trouve être homophone à Bez' . La présence de cette particule be d'insistance prévient l'apparition de la particule que autrement présente dans les déclaratives.

(1) Be parlarà, se vòu.

'Il parlera, s'il veut.', Occitan du Couserans, Ensergueix (2012:55)


Il existe en basque une particule ba, assez similaire au breton Bez: Elle apparaît uniquement dans les contextes de dernier ressort où le verbe tensé serait sans lui à l'initiale. Cette particule ba est aussi associée à une lecture de focus contrastif du verbe lexical, ou à une focalisation de la polarité de la phrase ('C'est le cas que, effectivement'). En (2a), la phrase est agrammaticale sans ba. En (2b), le topique suspendu Mikel place le verbe tensé en seconde position - ba n'est plus nécessaire et est interdit.


(2) a. (Ba)* dator Mikel / (2)b. Mikel, (* ba) dator?
ptc vient Mikel Mikel, ptc. vient
'Mikel VIENT.' 'Mikel, il vient?' Basque, Elordieta & Haddican (2016:233)


Seule une particule évidentielle intégrée à la morphologie verbale comme omen ou ei peut séparer ba du verbe tensé.


(3) Ba omen/ei dato-z gu-regana.
ptc évidentiel viennent nous-à
'Apparemment, ils viennent sur nous.' Basque, Elordieta & Haddican (2016:232)


Bibliographie

description du phénomène

  • Le Bozec, 1933. Le français par le breton, méthode bilingue, cours préparatoire, E. Thomas (ed.), Guingamp.
  • de Rostrenen, G. 1738. Grammaire Françoise-Celtique ou Françoise-Bretonne qui contient tout ce qui est nécessaire pour apprendre par les Règles la langue celtique ou bretonne, Roazhon : Vatar, 1738. In-12 : XVI-192 p. ([réédition Alain Le Fournier, Brest], [réédition 2008 embannadurioù Al Lanv])
  • Gros, J. 1974. (réédition 1984)Le trésor du breton parlé III. Le style populaire. Brest: Emgleo Breiz - Brud Nevez.
  • Hewitt, Steve, 1988. 'Ur framm ewid diskriva syntax ar verb brezoneg / Un cadre pour la description de la syntaxe verbale du breton', La Bretagne Linguistique, 4:203-11.
  • Trépos, P. 2001 [1968, 1980, 1996], Grammaire bretonne, 1968 édition Simon, Rennes.- 1980 édition Ouest France, Rennes; 1996, 2001 édition Brud Nevez, Brest.
  • Wmffre, I. 1998. Central Breton. [= Languages of the World Materials 152] Unterschleißheim: Lincom Europa.


horizons comparatifs

  • Kandybowicz, J. 2008. The Grammar of Repetition, Nupe grammar at the syntax-phonology interface, John Benjamins Publishing Company.
  • Kayne, R. 2006. ‘Expletives, Datives, and the Tension between Morphology and Syntax’, ms. University of New York.

corpus

  • Fañch Elies-Abeozen 1991. traduction du Mabinogion, Mouladurioù Hor Yezh.
  • Miossec, Y. 1984, Dreist ar mor bras, Brud Nevez.
  • Hemon 1962, Mari-Vorgan, Al Liamm.