Différences entre les versions de « Accord sémantique »
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
On distingue '''l'accord sémantique''' de l'accord syntaxique. | |||
[[ | Dans la phrase en (1), le [[sujet]] ''Al lodenn vrasañ deus an dud'' est syntaxiquement singulier. En (1), le sujet est devant [[la négation]]. Normalement, en breton, avec un [[sujet prénégation]], le verbe s'accorde avec son sujet. Syntaxiquement, le verbe devrait être au singulier, alors qu'il apparaît au pluriel. | ||
[[système d'accord |L'accord verbal]] est ici réalisé, non avec une entité syntaxique (au singulier), mais avec une entité sémantique, qui elle, est plurielle. [[systeme d'accord |L'accord verbal]] pluriel est ici un accord sémantique. La traduction de (1) en français montre que c'est aussi le cas en français. | |||
| Ligne 14 : | Ligne 16 : | ||
|} | |} | ||
On trouve le même phénomène en (2), où un sujet syntaxiquement singulier mais sémantiquement pluriel est repris anaphoriquement par un [[résomption|pronom résomptif]] 3PL. | On trouve le même phénomène en (2), où un sujet syntaxiquement singulier mais sémantiquement pluriel est repris anaphoriquement par un [[résomption|pronom résomptif]] 3PL. | ||
| Ligne 27 : | Ligne 29 : | ||
En (3), deux [[DP]]s singulier juxtaposés déclenchent un accord pluriel alors qu'aucun trait syntaxico-morphologique pluriel ni structure de coordination n'est présent. | En (3), deux [[DP|groupes nominaux]]s singulier juxtaposés déclenchent un accord pluriel alors qu'aucun trait syntaxico-morphologique pluriel ni structure de coordination n'est présent. | ||
Version du 10 novembre 2013 à 19:55
On distingue l'accord sémantique de l'accord syntaxique.
Dans la phrase en (1), le sujet Al lodenn vrasañ deus an dud est syntaxiquement singulier. En (1), le sujet est devant la négation. Normalement, en breton, avec un sujet prénégation, le verbe s'accorde avec son sujet. Syntaxiquement, le verbe devrait être au singulier, alors qu'il apparaît au pluriel.
L'accord verbal est ici réalisé, non avec une entité syntaxique (au singulier), mais avec une entité sémantique, qui elle, est plurielle. L'accord verbal pluriel est ici un accord sémantique. La traduction de (1) en français montre que c'est aussi le cas en français.
| (1) | [DP | Al lodenn | vrasañ | deus an dud ] | ne | gomprenont | ket | ken | ar pezh | a | ganit. |
| le partie | 1grande.plus | de le gens | ne | comprennent.3PL | pas | plus | le N | R | chantez.2PL | ||
| 'La plupart des gens ne comprennent plus ce que vous chantez.' | |||||||||||
| Interview Annie Ebrel 04/2009, Le Poher Hebdo | |||||||||||
On trouve le même phénomène en (2), où un sujet syntaxiquement singulier mais sémantiquement pluriel est repris anaphoriquement par un pronom résomptif 3PL.
| (2) | [DP | Eur houblad euz an oll loened] | a zo | anezo. | |||||
| un couple de le tous animaux | R est | P.3PL | |||||||
| 'Ils sont un couple de tous les animaux (chaque animal).' | Léon, | Fave (1998:136) | |||||||
En (3), deux groupes nominauxs singulier juxtaposés déclenchent un accord pluriel alors qu'aucun trait syntaxico-morphologique pluriel ni structure de coordination n'est présent.
| (3) | Ar c'horn-bro, | ar barrez | n'o deus | nag ur gwir | nag ur frankiz | |
| le région | le paroisse | ne ont | ni un droit | ni un liberté | ||
| 'La région, la paroisse n' ont ni droit ni liberté.' | ||||||
| standard, Kervella (1993:65) | ||||||
