Différences entre les versions de « -erez, -ourez »
| Ligne 5 : | Ligne 5 : | ||
|(1)|| Eno e oa ||eur ruzat'''erez'''. | |(1)|| Eno e oa ||eur ruzat'''erez'''. | ||
|- | |- | ||
| || [[eno|y]] [[R]] [[E|y.avait]] ||[[art|un]] | | || [[eno|y]] [[R]] [[E|y.avait]] ||[[art|un]] frotter.[[-at|ir]].''sfx'' | ||
|- | |- | ||
||| colspan="4" | 'Là il y avait une glissoire.' |||| ''Trégorrois'', [[Gros (1984)|Gros (1984]]:359) | ||| colspan="4" | 'Là il y avait une glissoire.' |||| ''Trégorrois'', [[Gros (1984)|Gros (1984]]:359) | ||
| Ligne 19 : | Ligne 19 : | ||
Le vannetais [[Le Bayon (1878)|Le Bayon (1878]]:16) orthographie ces finales en ''-eres'', au contraire des finales des [[noms abstraits]] en ''[[-ereah]]'' ([[Le Bayon (1878)|Le Bayon 1878]]:13) . | Le vannetais [[Le Bayon (1878)|Le Bayon (1878]]:16) orthographie ces finales en ''-eres'', au contraire des finales des [[noms abstraits]] en ''[[-ereah]]'' ([[Le Bayon (1878)|Le Bayon 1878]]:13) . | ||
{| class="prettytable" | |||
|(2)|| Ar foenn-ze ||a veze gellet || troha ||gand ar falh'''erez'''. | |||
|- | |||
| || [[art|le]] foin-[[DEM|ci]] || [[R]]<sup[[1]]</sup> [[vez|était]] [[gallout|pu]]|| trancher __ || [[gant|avec]] [[art|le]] faux | |||
|- | |||
|||colspan="4" | 'Il fallait couper ce foin à la faux.'|||| ||||||||''Léon (Plouzane)'', [[Briant-Cadiou (1998)|Briant-Cadiou (1998]]:12) | |||
|} | |||
=== composition === | === composition === | ||
| Ligne 29 : | Ligne 39 : | ||
[[Kervella (1947)|Kervella (1947]]:§833) donne les formes plurielles ''med'''erezed''''', ''skola'''erezed''''', ''divin'''ourezed'''''. | [[Kervella (1947)|Kervella (1947]]:§833) donne les formes plurielles ''med'''erezed''''', ''skola'''erezed''''', ''divin'''ourezed'''''. | ||
=== genre === | |||
=== genre féminin === | |||
Les noms en ''-erez'' sont féminins. | Les noms en ''-erez'' sont féminins. | ||
| Ligne 43 : | Ligne 54 : | ||
Cela dessine un contraste avec les [[noms abstraits]] en ''-ourezh'', masculins selon [[Press (1986)|Press (1986]]:62). [[Favereau (1997)|Favereau (1997]]:§189) signale une hésitation de genre dans ''marc'had'''ourezh''''', 'marchandise'. ''Marhad'''oureah''''', 'marchandise', est un nom féminin pour [[Le Bayon (1878)|Le Bayon (1878]]:13). | |||
[[Favereau (1997)|Favereau (1997]]:§189) signale une hésitation de genre dans ''marc'had'''ourezh''''', 'marchandise'. ''Marhad'''oureah''''', 'marchandise', est un nom féminin pour [[Le Bayon (1878)|Le Bayon (1878]]:13). | |||
== Syntaxe == | == Syntaxe == | ||
=== en situation prédicative === | |||
Les noms d'[[agent]] en ''-erez'' peuvent s'employer sans [[article]] en situation prédicative. Ils ressemblent alors à des [[adjectifs]] qui porteraient une marque de genre (''dougerez'', 'enceinte'). [[Kervella (1947)|Kervella (1947]]:§512) considère que ce sont des noms, car ils ne peuvent se trouver en position d'épithètes. En (2), les mots en ''-erez'' restent en effet en position prédicative. | Les noms d'[[agent]] en ''-erez'' peuvent s'employer sans [[article]] en situation prédicative. Ils ressemblent alors à des [[adjectifs]] qui porteraient une marque de genre (''dougerez'', 'enceinte'). [[Kervella (1947)|Kervella (1947]]:§512) considère que ce sont des noms, car ils ne peuvent se trouver en position d'épithètes. En (2), les mots en ''-erez'' restent en effet en position prédicative. | ||
Version du 17 septembre 2017 à 09:56
La finale -erez ou -ourez forme des noms féminins d'agent, ou des noms concrets de machines ou objets désignés par leur fonction.
| (1) | Eno e oa | eur ruzaterez. | ||||
| y R y.avait | un frotter.ir.sfx | |||||
| 'Là il y avait une glissoire.' | Trégorrois, Gros (1984:359) | |||||
Kervella (1947:§833) donne : dornerez, falc'herez, nizerez, diennerez, skriverez, nijerez, stlejerez, heskennerez.
Morphologie
allomorphes
Le vannetais Le Bayon (1878:16) orthographie ces finales en -eres, au contraire des finales des noms abstraits en -ereah (Le Bayon 1878:13) .
| (2) | Ar foenn-ze | a veze gellet | troha | gand ar falherez. | ||||||
| le foin-ci | R<sup1 était pu | trancher __ | avec le faux | |||||||
| 'Il fallait couper ce foin à la faux.' | Léon (Plouzane), Briant-Cadiou (1998:12) | |||||||||
composition
Il s'agit de deux suffixes consécutifs, le premier, -er, ou -our, formant des noms d'agent et le second étant la marque -ez des noms féminins.
nombre
Kervella (1947:§833) donne les formes plurielles mederezed, skolaerezed, divinourezed.
genre féminin
Les noms en -erez sont féminins.
| (3) | Ar geginérez | ||||||||
| le cuisin.-ière | |||||||||
| 'La cuisinière.' | Trégorrois, Gros (1984:364) | ||||||||
Cela dessine un contraste avec les noms abstraits en -ourezh, masculins selon Press (1986:62). Favereau (1997:§189) signale une hésitation de genre dans marc'hadourezh, 'marchandise'. Marhadoureah, 'marchandise', est un nom féminin pour Le Bayon (1878:13).
Syntaxe
en situation prédicative
Les noms d'agent en -erez peuvent s'employer sans article en situation prédicative. Ils ressemblent alors à des adjectifs qui porteraient une marque de genre (dougerez, 'enceinte'). Kervella (1947:§512) considère que ce sont des noms, car ils ne peuvent se trouver en position d'épithètes. En (2), les mots en -erez restent en effet en position prédicative.
| (2) | Honnez a zo dispignerez. | Koufonerez eo | da-vad. | ||||||
| celle.là R est dépens.sfx | gaspill.sfx est | pour1-bon | |||||||
| 'Celle-là est dépensière. Elle est très gaspilleuse.' | Trégorrois, Gros (1984:363) | ||||||||
Sémantique
Selon Kervella (1947:§833), les noms en -erez dénotent indifféremment une machine ou une femme qui effectue un travail donné.
A ne pas confondre
-erez vs. -erezh
Il existe aussi une finale en -erezh qui forme des noms abstraits d'action. Gros (1984:63-64) considère que -erezh est prononcé avec la voyelle initiale plus ouverte (è vs. é). Il montre par le même exemple qu'il ne fait pas de distinction de genre sur ces différentes dérivations.
| (3) | Ar geginérez | a zo | war ar geginèrez. | ||||||
| le cuisin.-ière | R est | sur le cuisin.N. | |||||||
| 'La cuisinière est en train de faire la cuisine.' | Trégorrois, Gros (1984:364) | ||||||||
Helias (1986:13) note aussi cette distinction de voyelle. Le nom abstrait pour 'moisson' est noté mèdèrez, ou en vannetais medèrèh, alors que le nom pour 'moissonneuse, femme ou machine', est noté medéréz.
A part quelques variations dialectales et quelques exceptions dont magerezh/ar vagerezh, 'action de nourrir', les suffixes de noms abstraits d'action sont masculins, alors que celui qui forme des noms d'agent ou d'objet est féminin.
