Différences entre les versions de « -at, -et (excl.) »
De Arbres
m (Mjouitteau a déplacé la page -at (excl.) vers -at, -et (excl.)) |
|
(Aucune différence)
| |
Version du 23 septembre 2014 à 14:48
Le suffixe -at, sur une base adjectivale, peut être un marque exclamative.
Humphreys (1990:135) considère que ce suffixe est un trait du breton du Sud Est.
Morphologie
allomorphe
Il existe en vannetais un allomorphe en -et.
| (1) | (na) | braùet | un iliz! | |||
| (quel) | beau.excl | un église | ||||
| 'Quelle belle église!' | Vannetais, Guillevic & Le Goff (1986:79) | |||||
Horizons comparatifs
Humphreys (1990:135) considère que ce suffixe -ad du breton est un cognat du gallois -ed, qui lui est utilisé dans les comparaisons d'égalité et n'a d'impact exclamatif que rarement en gallois littéraire.
