Différences entre les versions de « -ailh (N.) »
De Arbres
| Ligne 39 : | Ligne 39 : | ||
== Diachronie == | == Diachronie == | ||
Le suffixe ''-ailh'' est un [[emprunt]] au suffixe français ''-aille'', qui a le même impact dépréciatif ([[Deshayes (2003)|Deshayes | Le suffixe ''-ailh'' est un [[emprunt]] au suffixe français ''-aille'', qui a le même impact dépréciatif ([[Deshayes (2003)|Deshayes 2003]]:39). | ||
Version du 26 février 2014 à 10:23
Le suffixe -ailh obtient des noms à nuance péjorative.
| (2) | Setu aze | eur meskaill. | |||||||
| voici ici | un mélang-.sfx | ||||||||
| 'En voilà une mixture, un gâchis.' | Trégorrois, Gros (1984:355) | ||||||||
Morphologie
composition
En (2), le nom dérivé en -ailh a ensuite reçu le suffixe de nom collectif -ez, obtenant la finale en ailhez.
| (2) | Setu aze | eur mesk'aillez. | |||||||
| voici ici | un mélang-.sfx.-ez (N. coll.) | ||||||||
| 'En voilà une ratatouille!' | Trégorrois, Gros (1984:355) | ||||||||
Gros (1984:355) donne aussi kanaillez, 'des canailles'.
nombre
Les noms en -ailh font leur pluriel en -où.
Gros (1984:355) donne meskaillou, 'drôles de mélanges', stronkailloù, 'abats (de boucherie)'
Diachronie
Le suffixe -ailh est un emprunt au suffixe français -aille, qui a le même impact dépréciatif (Deshayes 2003:39).
| (2) | Er bourk aze | a zo | eur bern rataill. | ||||||
| dans.le bourg ici | R y.A | un tas marmaille | |||||||
| 'Là au bourg il y a un tas de marmaille.' | Trégorrois, Gros (1984:355) | ||||||||
A ne pas confondre
Il existe aussi un suffixe -ailh qui forme des adjectifs, eux aussi péjoratifs.
