Différences entre les versions de « -adur »
| Ligne 5 : | Ligne 5 : | ||
|(1)|| Evelato, ||seul goshoc'h ||an dud, ||seul suroc'h ||o yezh'''adur''' diemskiant. | |(1)|| Evelato, ||seul goshoc'h ||an dud, ||seul suroc'h ||o yezh'''adur''' diemskiant. | ||
|- | |- | ||
| || [[evelato|cependant]] ||[[Seul... seul...|le.plus]]<sup>[[1]]</sup> vieux.[[-oc'h|le.plus]]|| [[art|le]] gens|| [[Seul... seul...|le.plus]]<sup>[[1]]</sup> sur.[[-oc'h|le.plus]] ||[[POSS|leur]] grammaire [[di-|sans]].[[em-|se]].science | | || [[evelato|cependant]] ||[[Seul... seul...|le.plus]]<sup>[[1]]</sup> vieux.[[-oc'h|le.plus]]|| [[art|le]] gens|| [[Seul... seul...|le.plus]]<sup>[[1]]</sup> sur.[[-oc'h|le.plus]] ||[[POSS|leur]]<sup>[[2]]</sup> grammaire [[di-|sans]].[[em-|se]].science | ||
|- | |- | ||
|||colspan="4" | 'Cependant, plus les gens sont vieux et plus leur grammaire inconsciente est sure.'|||| |||||||| [[Madeg (2013)|Madeg (2013]]:21) | |||colspan="4" | 'Cependant, plus les gens sont vieux et plus leur grammaire inconsciente est sure.'|||| |||||||| [[Madeg (2013)|Madeg (2013]]:21) | ||
| Ligne 26 : | Ligne 26 : | ||
Une suffixation consécutive en ''[[-ezh (N.)|-ezh]]'' donne une finale de nom en ''[[-adurezh]]'' (''kizelladur'', 'sculpture (objet)' > ''kizell'''adurezh''''', 'sculpture (art)', [[Vallée (1980)|Vallée 1980]]:XIX). | Une suffixation consécutive en ''[[-ezh (N.)|-ezh]]'' donne une finale de nom en ''[[-adurezh]]'' (''kizelladur'', 'sculpture (objet)' > ''kizell'''adurezh''''', 'sculpture (art)', [[Vallée (1980)|Vallée 1980]]:XIX). | ||
=== genre === | === genre === | ||
Les noms dérivés en ''-adur'' sont de [[genre]] masculin (excluant donc ''plijadur'', 'plaisir', qui est un nom féminin, [[Le Bayon (1878)|Le Bayon 1878]]:13). | Les noms dérivés en ''-adur'' sont de [[genre]] masculin (excluant donc ''plijadur'', 'plaisir', qui est un nom féminin, [[Le Bayon (1878)|Le Bayon 1878]]:13). | ||
=== nombre === | === nombre === | ||
Les noms dérivés en ''-adur'', comme ceux dérivés uniquement en ''[[-ur]]'', prennent la forme ''[[-ioù]]'' du [[pluriel]]. | Les noms dérivés en ''-adur'', comme ceux dérivés uniquement en ''[[-ur]]'', prennent la forme ''[[-ioù]]'' du [[pluriel]]. | ||
== Sémantique == | == Sémantique == | ||
On trouve logiquement dans la sémantique des noms en ''-adur'' les propriétés sémantiques du suffixe ''[[-ur]]'', qui dénote le résultat d'actions concrètes. Ils peuvent donc désigner "soit l'action en elle-même, soit l'objet qui en est le terme" ([[Vallée (1980)|Vallée 1980]]:XIX). | On trouve logiquement dans la sémantique des noms en ''-adur'' les propriétés sémantiques du suffixe ''[[-ur]]'', qui dénote le résultat d'actions concrètes. Ils peuvent donc désigner "soit l'action en elle-même, soit l'objet qui en est le terme" ([[Vallée (1980)|Vallée 1980]]:XIX). | ||
=== résultat concret d'action === | === résultat concret d'action === | ||
| Ligne 48 : | Ligne 52 : | ||
: ''rann'', 'partie' > ''rannadur'', 'division' | : ''rann'', 'partie' > ''rannadur'', 'division' | ||
: ''kinklañ'', 'orner, parer' > ''kinkladur'', 'ornement' | : ''kinklañ'', 'orner, parer' > ''kinkladur'', 'ornement' | ||
=== nom abstrait === | === nom abstrait === | ||
| Ligne 59 : | Ligne 64 : | ||
Cette évolution est à mettre en rapport avec la finale complexe de [[noms abstraits]] en ''[[-adurezh]]''. | Cette évolution est à mettre en rapport avec la finale complexe de [[noms abstraits]] en ''[[-adurezh]]''. | ||
== Diachronie == | == Diachronie == | ||
| Ligne 68 : | Ligne 74 : | ||
[[Vallée (1980)|Vallée (1980]]:XIX) considère que cette finale correspond assez bien sémantiquement aux suffixes français ''-tion'', ''-ture'' et parfois ''-ment'' (''kizell'''adur''''', 'sculpture'; ''kelenn'''adur''''', 'instruction'; ''kempenn'''adur''''', 'arrangement'). | [[Vallée (1980)|Vallée (1980]]:XIX) considère que cette finale correspond assez bien sémantiquement aux suffixes français ''-tion'', ''-ture'' et parfois ''-ment'' (''kizell'''adur''''', 'sculpture'; ''kelenn'''adur''''', 'instruction'; ''kempenn'''adur''''', 'arrangement'). | ||
== A ne pas confondre == | == A ne pas confondre == | ||
Version du 9 février 2015 à 14:13
La finale en -adur caractérise des noms abstraits. Cette finale est le résultat d'un suffixation en -ad suivie d'une suffixation en -ur. Les noms en -adur, comme les noms abstraits en -ur, dénotent le résultat d'une action (yezh, 'langue' > yezhadur, 'grammaire').
| (1) | Evelato, | seul goshoc'h | an dud, | seul suroc'h | o yezhadur diemskiant. | |||||
| cependant | le.plus1 vieux.le.plus | le gens | le.plus1 sur.le.plus | leur2 grammaire sans.se.science | ||||||
| 'Cependant, plus les gens sont vieux et plus leur grammaire inconsciente est sure.' | Madeg (2013:21) | |||||||||
Favereau (1997:§144) donne daspunadur (avaloù), 'ramassis (de pommes)', gwalc'hadur, 'lavure', houarnadur, 'ferrure', rechetadur, 'vomis', skubadur, 'balayure', taoladur, 'rebut'...
Morphologie
composition
Les noms en -adur sont dérivés par une suffixation en -ad suivie d'une suffixation en -ur, qui est un suffixe exocentrique formant des noms masculins.
Une suffixation consécutive en -où pluriel donne une finale en -adurioù (brezhonekadurioù, 'bretonismes', Press 1986:232).
Une suffixation consécutive en -ezh donne une finale de nom en -adurezh (kizelladur, 'sculpture (objet)' > kizelladurezh, 'sculpture (art)', Vallée 1980:XIX).
genre
Les noms dérivés en -adur sont de genre masculin (excluant donc plijadur, 'plaisir', qui est un nom féminin, Le Bayon 1878:13).
nombre
Les noms dérivés en -adur, comme ceux dérivés uniquement en -ur, prennent la forme -ioù du pluriel.
Sémantique
On trouve logiquement dans la sémantique des noms en -adur les propriétés sémantiques du suffixe -ur, qui dénote le résultat d'actions concrètes. Ils peuvent donc désigner "soit l'action en elle-même, soit l'objet qui en est le terme" (Vallée 1980:XIX).
résultat concret d'action
Trépos (2001:75) donne des exemples de résultats d'une action (houarnadur, 'tâche faite au linge par un fer à repasser').
Chalm (2008:W-213) donne aussi des exemples de résultats concrets d'une action:
- berr, 'court' > berradur, 'résumé'
- rann, 'partie' > rannadur, 'division'
- kinklañ, 'orner, parer' > kinkladur, 'ornement'
nom abstrait
Selon Favereau (1997:§144), les noms en -adur de sens abstrait sont la marque du néo-breton. Il donne an dreutadur, 'l'amaigrissement'.
En (1), on voit dans une paire minimale les deux sens possibles de -adur sur la racine /gwask-/ de 'presser, opprimer' .
(1) gwaskadur, 'jus (provenant d'une pression de fruit)', Trépos (2001:75)
- ar (g)waskadur, 'étreinte', néo-breton, Favereau (1997:§144)
Cette évolution est à mettre en rapport avec la finale complexe de noms abstraits en -adurezh.
Diachronie
Selon Fleuriot (1964:357) suivi par Irslinger (2014:98), le suffixe ‑adur dérive du latin ‑atūra, f. et ‑atōrium, n. Il a donc changé de genre puisqu'il est masculin dans la langue moderne.
Horizons comparatifs
Vallée (1980:XIX) considère que cette finale correspond assez bien sémantiquement aux suffixes français -tion, -ture et parfois -ment (kizelladur, 'sculpture'; kelennadur, 'instruction'; kempennadur, 'arrangement').
A ne pas confondre
Le nom plijadur, 'plaisir' n'est plausiblement pas dérivé en -adur, car il est féminin.
